Avaliação BonusBlitz Casino

O jogador dos Estados Unidos depositou criptomoeda no cassino BonusBlitz. Apesar dos termos e condições do casino afirmarem que os depósitos criptográficos não exigiam validação, o casino negou o seu pedido de levantamento devido a uma conta não verificada. O casino posteriormente bloqueou a conta do jogador e recusou-se a reembolsar o seu depósito. O jogador não forneceu nenhum documento para verificação e não conseguiu especificar o motivo do bloqueio de sua conta. Depois de analisar as capturas de tela fornecidas e os termos do cassino, aconselhamos o jogador a aderir aos pedidos de verificação do cassino. No entanto, o jogador não respondeu a novas comunicações, o que levou ao indeferimento da reclamação.

O jogador americano teve problemas para acessar seu depósito no cassino, apesar de ter duas transações Litecoin confirmadas em sua carteira Coinbase. O suporte do cassino alegou inicialmente que não havia recebido o pagamento e sugeriu que ele contatasse o fornecedor da carteira. No entanto, depois de o jogador ter apresentado uma reclamação, o casino acusou o recebimento dos depósitos, mas a conta do jogador ficou aquém de $ 8 sem uma explicação clara do casino. A reclamação foi marcada como resolvida com um valor contestado ajustado, mas o jogador manifestou insatisfação com a falta de transparência do casino e decidiu não voltar a utilizar a plataforma.

O jogador de Washington teve problemas ao retirar seus ganhos. Apesar de ter feito um depósito e seguido as regras do casino relativamente à verificação da conta, os seus pedidos de levantamento foram repetidamente negados. O casino citou a qualidade das imagens fornecidas para verificação de identidade como o motivo da negação, embora o jogador tenha insistido que as imagens eram nítidas. Tínhamos sugerido ao jogador enviar selfies de melhor qualidade em uma sala bem iluminada ou externa, mas ele não respondeu às nossas mensagens e perguntas. Como resultado, não foi possível investigar mais a fundo e tivemos que rejeitar a reclamação.

O jogador do Texas inicialmente não conseguiu sacar seus ganhos de $ 59, que ganhou com um bônus de giro grátis. Apesar de ter verificado sua conta e feito um depósito obrigatório de US$ 10, o jogador enfrentou problemas com o processo de redefinição de verificação e suporte que não respondeu. Além disso, os US$ 10 depositados não foram refletidos em sua conta. No entanto, o problema foi resolvido com sucesso. O suporte do cassino respondeu e liberou seu saque. Consequentemente, marcamos esta reclamação como 'resolvida'.

A jogadora da República Tcheca recebeu um bônus e encontrou problemas ao tentar sacar os ganhos. Após ser orientada pelo suporte a continuar jogando, ela acabou perdendo todos os seus fundos. Várias tentativas que ela fez para entrar em contato com o suporte ficaram sem resposta. A compensação oferecida foi considerada insatisfatória. Depois que o jogador forneceu mais detalhes sobre os termos do bônus e seu histórico de jogo, entramos em contato com o cassino. O cassino admitiu seu erro e restabeleceu seu saldo para $ 101,30, que era o valor máximo de saque do bônus. O jogador ficou satisfeito com a resolução.

A jogadora de Indiana tinha mais de US$ 500 em sua conta, que diminuiu repentinamente para US$ 49,80 devido à reversão de um cupom. O casino explicou que os saldos que excedem o limite máximo de levantamento foram automaticamente removidos. A jogadora alegou que seus ganhos foram acumulados durante um período de duas semanas. No entanto, devido à falta de resposta do jogador a novas perguntas, tivemos que rejeitar a reclamação. Esta decisão foi tomada porque não foi possível prosseguir com qualquer investigação adicional ou fornecer possíveis soluções para resolver o problema em questão.

A jogadora dos Países Baixos apresentou uma reclamação relativa aos seus ganhos não pagos num casino online. Apesar dos nossos esforços para ajudá-la, ela não cooperou, recusando-se a responder às nossas perguntas padrão e fornecendo respostas agressivas. Devido à sua falta de cooperação, não foi possível prosseguir com a resolução da sua reclamação. A reclamação foi encerrada.

O jogador dos EUA encontrou vários problemas com o cassino: um bônus perdido devido a uma aposta excessiva, depósitos perdidos, um jogo que não pagou conforme o esperado. Além disso, eles relataram que os pontos de fidelidade não estavam sendo acumulados corretamente e o prometido jogo grátis após a derrota não estava sendo concedido. Tentamos ajudar o jogador pedindo mais detalhes e evidências para apoiar suas afirmações. No entanto, o jogador não respondeu às nossas perguntas dentro do prazo determinado. Como resultado, não foi possível prosseguir com a investigação ou fornecer possíveis soluções, levando à rejeição da reclamação.

O jogador dos EUA usou um bônus que oferecia um depósito de 500% mais 225 rodadas grátis. Ao completar o jogo exigido, ele encontrou desafios ao sacar seus ganhos de US$ 140,34 através do Bitcoin. O jogador alegou que o casino online se recusou a processar o seu levantamento, afirmando que o valor do bónus não podia ser levantado. O jogador forneceu provas de que os ganhos faziam parte do seu saldo real e não do saldo de bónus. No entanto, a Equipa de Reclamações esclareceu que o jogador tinha reclamado um bónus fixo, que foi deduzido do saldo quando o jogador decidiu desistir. O jogador ficou insatisfeito com esta explicação, acreditando que o casino estava enganando os jogadores. A Equipe de Reclamações encerrou o caso como rejeitado depois de explicar a natureza dos bônus fixos e a improbabilidade de o cassino trapacear por uma pequena quantia.

O jogador do Texas solicitou a retirada menos de duas semanas antes de enviar a reclamação. O pagamento ainda não foi processado. A Equipe de Reclamações informou ao jogador que o processamento de saques poderia levar até duas semanas e sugeriu aguardar esse período antes de escalar o problema. No entanto, o jogador cancelou seu pedido de saque por motivos não especificados. Apesar das tentativas de obter mais informações do jogador, a Equipe de Reclamações não recebeu uma resposta clara e teve que rejeitar a reclamação por falta de resposta.

Um jogador estoniano teve dificuldades com o processo de verificação depois de apostar um bônus de boas-vindas grátis. Apesar de ter apresentado os documentos exigidos, o casino respondeu que havia um desencontro e deixou de responder aos emails dos jogadores. O jogador não conseguiu fazer login. O casino alegou que o jogador se tinha registado na Noruega, mas forneceu documentos da Estónia, o que era contra os seus termos e condições, uma vez que os jogadores da Estónia não estavam autorizados a jogar com dinheiro real. O casino solicitou documentos adicionais para verificar o endereço norueguês do jogador. No entanto, os documentos fornecidos não correspondiam às informações da conta e eram de qualidade insuficiente. Como resultado, a verificação do jogador não teve sucesso e o casino manteve a sua decisão de desativar a conta.

O jogador da Colúmbia Britânica perdeu todos os fundos repentinamente enquanto jogava. As tentativas de resolver o problema por meio do suporte por chat 24 horas por dia, 7 dias por semana do cassino foram improdutivas, com os representantes encerrando abruptamente as conversas sem resolver o problema. Entramos em contato com o jogador para esclarecimentos e estendemos o tempo de resposta em 7 dias. No entanto, o jogador não respondeu às nossas perguntas. Portanto, não foi possível investigar mais detalhadamente e tivemos que rejeitar a reclamação.

O jogador do Alabama atendeu aos requisitos de aposta, solicitou um saque de US$ 119, mas foi informado que o saque máximo era de US$ 50. Ele então solicitou um saque no valor permitido, mas sua conta exigiu verificação. Depois de concluir o processo de verificação, ele não conseguiu acessar sua conta. Apesar das nossas tentativas de contato com o jogador para maiores informações e esclarecimentos, não obtivemos resposta. Consequentemente, não foi possível investigar mais a fundo o problema e fomos forçados a rejeitar a reclamação.

Um jogador de Ontário está tendo problemas com o site do cassino Bonusblitz, argumentando que seu sistema não rastreia com precisão o histórico de apostas. O jogador critica ainda o site pelo mau atendimento ao cliente, por não responder às suas dúvidas e fechar abruptamente as janelas de chat.

O jogador de Massachusetts espera um saque há menos de duas semanas. Infelizmente, o pagamento ainda não foi recebido. A reclamação foi rejeitada porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas.

O jogador de Ontário está recebendo e-mails de rodadas grátis do cassino Bonusblitz, mas não pode usá-los devido à exigência de um depósito mínimo e por não aceitar uma oferta sem depósito nas últimas 24 horas. O jogador acredita que os e-mails só devem ser enviados quando o destinatário for elegível para usar as rodadas grátis.

O jogador da Itália enviou um pedido de retirada menos de duas semanas antes de entrar em contato conosco. Acabamos rejeitando a reclamação. Infelizmente, os ganhos do jogador foram confiscados porque sua transação de depósito não foi verificada (gasto duplo no blockchain).

O jogador dos Estados Unidos jogou com um bônus sem depósito. Quando ele tentou sacar seus ganhos, o cassino rejeitou seu pedido, afirmando que ele jogava jogos restritos. O jogador parou de responder às nossas perguntas, então tivemos que rejeitar a reclamação.

O jogador da Geórgia solicitou a retirada mais de duas semanas antes de enviar esta reclamação. Infelizmente, os ganhos ainda não foram recebidos. O jogador confirmou posteriormente que a retirada foi processada com sucesso, portanto marcamos esta reclamação como resolvida.

O jogador de Massachusetts enviou um pedido de retirada menos de duas semanas antes de entrar em contato conosco. Os ganhos não foram obtidos até hoje. O jogador confirmou posteriormente que a retirada foi processada com sucesso, portanto marcamos esta reclamação como resolvida.

O jogador de Alberta solicitou a retirada menos de duas semanas antes de enviar esta reclamação. O pagamento ainda não foi processado. A reclamação foi rejeitada porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas.

O jogador do Alabama solicitou a retirada menos de duas semanas antes de enviar esta reclamação. O pagamento ainda não foi processado. A reclamação foi rejeitada porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas. O jogador confirmou posteriormente que a retirada foi processada com sucesso, portanto marcamos esta reclamação como resolvida.

O jogador de Ohio solicitou uma retirada antes de enviar esta reclamação. Infelizmente, seus ganhos ainda não foram recebidos. O jogador confirmou posteriormente que a retirada foi processada com sucesso, portanto marcamos esta reclamação como resolvida.

O jogador dos Estados Unidos pediu a desistência há mais de duas semanas. Infelizmente, seus ganhos ainda não foram recebidos. O jogador confirmou posteriormente que a retirada foi processada com sucesso, portanto marcamos esta reclamação como resolvida.

O jogador dos Estados Unidos solicitou a desistência seis dias antes de enviar esta reclamação. Infelizmente, os ganhos ainda não foram recebidos. Rejeitamos a reclamação porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas.

O jogador dos Estados Unidos solicitou uma retirada menos de duas semanas antes de enviar esta reclamação. O dinheiro deles ainda não foi recebido. O jogador foi informado pelo cassino que seus ganhos foram confiscados por jogar jogos restritos após completar a aposta de seu bônus. Inicialmente, entramos em contato com o cassino, mas como eles pararam de responder, a reclamação foi encerrada como 'não resolvida'. A reclamação foi reaberta a pedido do casino. Como o jogador seguiu todas as regras durante a aposta do bônus, foi decidido que o valor máximo de saque do bônus seja creditado ao jogador. Pedimos ao jogador que confirmasse que o assunto havia sido resolvido, mas como eles não responderam, a reclamação acabou sendo rejeitada. Após algum tempo, o jogador entrou em contato conosco e informou que aguardava a verificação dos documentos para receber o pagamento . O jogador então confirmou o recebimento do pagamento e o assunto foi finalmente resolvido.

O jogador de Idaho solicitou a retirada menos de duas semanas antes de enviar esta reclamação. O pagamento ainda não foi processado. A reclamação foi rejeitada porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas.

O jogador dos Estados Unidos solicitou a desistência menos de duas semanas antes de enviar esta reclamação. O dinheiro deles ainda não foi recebido. A reclamação foi rejeitada porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas.

O jogador de Washington enviou um pedido de saque menos de duas semanas antes de entrar em contato conosco. Os ganhos não foram obtidos até hoje. O jogador confirmou posteriormente que a retirada foi processada com sucesso, portanto marcamos esta reclamação como resolvida.