Avaliação Gamblemax Casino

O jogador de Maryland depositou $ 50 para sacar, mas não conseguiu entrar em contato com o cassino ou localizar o site. Ela criou sua conta no cassino em janeiro e não fez nenhum saque com sucesso. Devido ao histórico de não cooperação do casino, não foi possível prosseguir. A reclamação foi encerrada como 'não resolvida', afetando a classificação geral do casino.

O jogador da Geórgia ganhou US$ 200.000, mas não recebeu o pagamento. O jogador foi orientado a aguardar 14 dias após a solicitação do saque, por ser um prazo comum para o processamento de tais transações. No entanto, o casino, conhecido como Gamblemax Casino, tinha um histórico de falta de resposta e não cooperação, fazendo com que a reclamação fosse marcada como 'não resolvida'.

A jogadora do Mississippi depositou US$ 50 e ganhou, mas não conseguiu sacar seus ganhos, suspeitando que o cassino pudesse ser uma farsa. Entramos em contato com ela para obter mais informações sobre o status de sua conta e a natureza de seus ganhos. Apesar de estender o período de resposta por mais uma semana, não recebemos mais nenhuma comunicação do jogador. Como resultado, não foi possível prosseguir com a investigação e a reclamação foi rejeitada.

O jogador da Califórnia tentou sacar ganhos de mais de US$ 70.000 em diversas tentativas de saque, inclusive via Bitcoin e PayPal. Apesar disso, o jogador alega que o casino online insiste num depósito adicional de $30 sem processar quaisquer pedidos de levantamento anteriores. O jogador agora busca a devolução do depósito original de $50.

O jogador de Nebraska depositou $ 100 no GambleMaxCasino e ganhou $ 975236. O jogador iniciou 10 saques menores três dias antes, mas ainda não recebeu nenhum pagamento. Ele também pagou US$ 100 adicionais para se tornar um membro VIP e obter pagamentos mais rápidos. Apesar das nossas inúmeras tentativas de entrar em contato com o GambleMaxCasino para resolver o problema do jogador, o cassino não respondeu. O jogador não havia feito nenhum saque bem-sucedido no cassino no passado e não estava familiarizado com o processo de verificação KYC. Marcamos esta reclamação como 'não resolvida', o que pode ter afetado negativamente a classificação do casino.

O jogador do Arizona solicitou a retirada menos de duas semanas antes de enviar esta reclamação. O pagamento ainda não foi processado. Ela forneceu informações adicionais sobre a licença do cassino e e-mail de suporte. Porém, apesar dos esforços de nossa equipe para atender e ampliar o tempo de resposta às reclamações, o jogador não respondeu às nossas dúvidas. Como resultado, não pudemos investigar mais e tivemos que rejeitar a reclamação.

O jogador dos Estados Unidos depositou $50 na sua conta do casino, mas apenas reflectiu um depósito de $25. Ele estava então tentando reivindicar os ganhos do depósito. A Equipa de Reclamações tentou esclarecer a situação fazendo várias perguntas ao jogador, incluindo a data do depósito e se o jogador tinha passado na verificação KYC completa. No entanto, o jogador não respondeu a essas perguntas no prazo determinado. Consequentemente, não foi possível investigar mais a fundo e tivemos que rejeitar a reclamação.

O jogador da Califórnia solicitou o saque menos de duas semanas antes de enviar a reclamação, mas o pagamento não foi processado. Após várias interações com a Equipe de Reclamações e o cassino, o jogador conseguiu garantir um reembolso de US$ 50 de seu banco. O jogador manifestou satisfação com a resolução e sugeriu que a reclamação pudesse ser encerrada. Consequentemente, encerramos a reclamação conforme solicitação do jogador.

O jogador do Arkansas estava esperando há duas semanas por um saque, sem comunicação do cassino. Ele ganhou seu saldo usando bônus de inscrição e depósitos em dinheiro real. Apesar de cumprir todos os requisitos de aposta e condições de depósito definidos pelo casino, o seu pedido de levantamento permaneceu sem processamento. Tentamos entrar em contato com o cassino várias vezes para resolver o problema do jogador, mas não obtivemos resposta. O casino funcionava sem licença válida e não se referia a nenhum serviço de Resolução Alternativa de Litígios (RAL), não deixando nenhuma autoridade superior para intervir. Consequentemente, marcamos a reclamação como 'não resolvida', o que pode afetar negativamente a classificação do casino.