Estratégia com Aposta Constante
A Estratégia com Aposta Constante tem um lugar especial entre as estratégias que mencionei no artigo principal sobre as estratégias para a roleta. É inconscientemente usado por muitos jogadores de roleta que querem apenas divertir-se e não pensam na forma como devem jogar o jogo para maximizar suas hipóteses de sair do casino com mais dinheiro do que aquele com que entraram.
A Estratégia com Aposta Constante consiste em fazer a mesma aposta em todas as rondas da roleta. É uma estratégia simples, mas é crucial que escolha o melhor tipo de aposta e o tamanho ideal para maximizar suas possibilidades de ganhar. Continue a ler para descobrir qual é o melhor tipo de aposta e o tamanho de aposta a ser usado, todos suportados por simulações de computador.
Continue a ler este artigo para saber:
- Qual é o melhor tipo de aposta a fazer?
- Qual o montante que maximiza as probabilidades de ganhar?
- Qual a probabilidade de alcançar ganhos significativos ao fazer recorrentemente a mesma aposta?
- Funcionamento da Estratégia com Aposta Constante
- Simulações da Estratégia com Aposta Constante
- Conclusão e Recomendações
Nota: Este artigo foca-se na Estratégia com Aposta Constante, que é apenas uma das estratégias que referi no artigo principal. Para uma compreensão completa deste artigo, é recomendada a leitura do artigo sobre as estratégias para a roleta e posteriormente focar-se nas estratégias individuais. Se ainda não leu o artigo principal, recomendo fortemente que o faça antes de focar-se em estratégias especificas
Funcionamento da Estratégia com Aposta Constante
Hesitei em chamar a Estratégia com Aposta Constante de "estratégia", uma vez que é apenas uma forma básica de jogar roleta. Ainda assim, decidi incluí-la na minha análise, para que possa ser utilizada como termo de comparação com outras estratégias.
Decidi incluí-la ainda porque, embora a ideia base da Estratégia com Aposta Constante seja muito simples, os resultados variam significativamente dependendo do tipo de aposta que faz e da percentagem da sua banca inicial que aposta durante o jogo. Fundamentalmente, a Estratégia com Aposta Constante resume-se aencontrar o equilíbrio entre duas opções antagónicas:
- Volatilidade baixa e uma probabilidade reduzida de obter ganhos significativos, mas com a possibilidade de jogar por um período de tempo alargado
- Volatilidade alta e uma probabilidade considerável de obter ganhos significativos, mas com uma probabilidade alta de perder tudo num instante
Para conseguir um volatilidade alta ou baixa (ou intermédia) pode alternar entre dois fatores que influenciam a forma como joga este jogo, assim como os resultados esperados:
- O tipo de aposta que faz
- O montante apostado em cada ronda
Vou utilizar dois exemplos para demonstrar os dois opostos que mencionei acima.
EXEMPLO #1
Um jogador entra num casino com $100, senta-se numa mesa de roleta e começa a apostar $1 no vermelho ou no preto (isso pode não ser possível nos casinos tradicionais devido aos limites ao tamanho da aposta, mas vamos ignorá-lo por enquanto). Essa pessoa pode ficar na mesa e jogar por horas ou até dias, mas as suas hipóteses de ganhar uma quantia significativa de dinheiro é praticamente inexistente.
EXEMPLO #2
Um jogador entra num casino com $100, senta-se numa mesa de roleta e começa a apostar $50 num número específico. É provável que este jogador perca tudo nas duas primeiras rondas, mas também terá a possibilidade, embora pequena, de sair do casino com uma grande vitória.
Qual a melhor abordagem? Bem, o uso ideal da Estratégia com Aposta Constante situa-se num ponto intermédio. Porém, é praticamente impossível fazer uma análise detalhada pensando apenas nestes pontos. E, por esse motivo,utilizei o meu software de simulação próprio para descobrir o melhor tipo de aposta e o melhor valor a apostar quando joga roleta seguindo a Estratégia com Aposta Constante.
Simulações da Estratégia com Aposta Constante
Agora, estamos a chegar aos pontos interessantes. Realizei simulações para tentar descobrir a combinação ideal em termos de tipo e montante das apostas para alcançar os melhores resultados gerais num determinado cenário.
Metodologia e variáveis utilizadas
Considero importante divulgar todos os detalhes sobre cada simulação para que cada leitor possa interpretar os resultados corretamente e obter uma imagem clara das vantagens e desvantagens desta estratégia, além de entender todas as combinações de tipos e tamanhos de apostas.
Todas as simulações foram executadas utilizando o meu próprio software de simulação cuidadosamente projetado, que inclui as regras, probabilidade e pagamentos da roleta com zero único e sem regras especiais.
A primeira coisa importante a mencionar é o comportamento dos jogadores durante cada uma das simulações. Os jogadores começam com uma banca de $100 e seguem a Estratégia com Aposta Constante até:
- Perderem toda a sua banca.
- "Sobreviverem" a 100 rondas da roleta e, nesse momento, saem da mesa e deixaram o casino, independentemente de quanto dinheiro possam ter ganho ou perdido.
Nota: Eu escolhi 100 rondas, não apenas porque é um número redondo, mas também porque poderia corresponder a uma sessão média numa mesa de roleta. De acordo com os meus cálculos e observações, 100 rondas equivalem a aproximadamente 3 horas numa mesa de roleta ao vivo ou numa mesa de roleta online com um dealer ao vivo.
Quanto aos tipos de apostas, tive em consideração todas as alternativas e decidi utilizar nas minhas simulações:
- Cor – Vermelho ou Preto (probabilidade de vencer: 18/37, pagamento: 2x)
- Esquina – quatro números que partilham uma esquina (probabilidade de vencer: 4/37, pagamento: 9x)
- Número (pleno) – Número específico (probabilidade de vencer: 1/37, pagamento: 36x)
Quanto ao tamanho de cada aposta individual, decidi distribuir os números desde $1 a $50, que, na minha opinião, cobrem todos os cenários interessantes.
Nota: Utilizei uma banca de $100 e apostas entre $1 e 50$. No entanto, o parâmetro que realmente importa é a percentagem da sua banca que aposta em cada ronda. Uma aposta de $1 numa banca de $100 é equivalente a uma aposta de $10 numa banca de $1000. Desde que o rácio entre o montante apostado e a banca inicial seja o mesmo, o resultados devem ser idênticos Para esta estratégia não vou considerar limites ao montante apostado, uma vez que não costuma ser um problema durante apostas com montante constante.
Para cada simulação foram considerados 1,000,000 de jogadores, com o objetivo de garantir resultados precisos. No entanto, haverão alguns desvios estatísticos que não influenciam significativamente os resultados nem alteram os resultados gerais das simulações.
Análise do tipo de aposta
Antes de irmos à simulações mais específicas e diferentes tamanhos de aposta, vamos primeiro examinar o funcionamento da Estratégia com Aposta Constante com um tamanho fixo de $4 e tipos de aposta variáveis, e ter uma ideia melhor da forma como o tipo de aposta pode alterar o resultados esperados.
| Tipo de aposta (pagamento) | % de vencedores | Vencedores que terminam com $100-$200 | Vencedores que terminam com $200-$500 | Vencedores que terminam com $500-$1k | Vencedores que terminam com >$1000 | Custo médio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cor (2x) | 35% | 35% | 0.27% | 0% | 0% | $10.8 |
| Dúzia (3x) | 41% | 37.7% | 2.8% | 0% | 0% | $10.5 |
| Rua (6x) | 45% | 32.2% | 12.4% | 0.001% | 0% | $9.5 |
| Esquina (9x) | 37.2% | 18.7% | 18.5% | 0.04% | 0% | $8.9 |
| Fila (12x) | 37.4% | 19.7% | 17.3% | 0.27% | 0% | $8.5 |
| Cavalo (18x) | 35.8% | 10.6% | 24.3% | 0.77% | 0.0001% | $7.5 |
| Número pleno (36x) | 30% | 10% | 15.5% | 4.6% | 0.037% | $6 |
| Tipo de aposta (pagamento) | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 30 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 50 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 75 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 100 rondas |
|---|---|---|---|---|
| Cor (2x) | ~0% | 0.06% | 0.65% | 2.3% |
| Dúzia (3x) | 0.02% | 1.17% | 4.74% | 9.42% |
| Rua (6x) | 1.2% | 10.8% | 20.4% | 28.16% |
| Esquina (9x) | 5.7% | 17.6% | 30.6% | 39.5% |
| Fila (12x) | 12.1% | 29.1% | 39.7% | 46.9% |
| Cavalo (18x) | 24.9% | 38% | 46.2% | 56.4% |
| Número pleno (36x) | 50.4% | 50.4% | 63.4% | 70% |
Como pode constatar, quase todos os jogadores que apostaram na cor conseguiram jogar todas as 100 rondas. Virtualmente, estes jogadores não têm hipóteses de alcançar ganhos significativos e o seu saldo tende a manter-se próximo da banca inicial. Quase todos os jogadores que conseguem lucrar saem com menos do dobro da sua banca inicial, exceto em raras ocasiões. Em média, os jogadores perdem $10.8 da sua banca inicial, que corresponde ao máximo de qualquer um dos diferentes tipos de aposta utilizados nestas simulações.
A possibilidade de jogar todas as 100 rondas e sair com um lucro significativo aumenta com apostas mais voláteis, mas com a possibilidade de perder tudo a aumentar rapidamente também. Mais de 50% dos jogadores que apostam $4 num número específico (número pleno) perderam tudo antes de conseguir uma única ronda vencedora, uma vez que estes jogadores perderam 25 rondas consecutivas. Ao jogar numa roleta ao vivo, isto equivale a aproximadamente 45 minutos.
Nota: A percentagem de jogadores participantes que perdem entre as 30 e 50 rondas, ao apostar em um número número pleno, é exatamente a mesma neste cenário: 50.4%. Isto acontece porque, literalmente, não há qualquer possibilidade de ficar sem dinheiro entre a 30ª e a 50ª rondas. Ou perde tudo nas primeiras 25 rondas ou ganha pelo menos uma ronda e joga pelo, no mínimo, 61 rondas. Esta situação é uma consequência dos valores específicos que escolhi para estas simulações.
Análise do montante apostado e simulações #1: Cor (vermelho ou preto)
O primeiro tipo de aposta que examinaremos com mais detalhe são as apostas feitas no vermelho ou no preto. Utilizarei uma tabela com um layout muito semelhante à utilizada anteriormente, mas em vez dos tipos de aposta diferentes haverão vários tamanhos de aposta em linhas individuais nas mesas.
| Montante da aposta | % de vencedores | Vencedores que terminam com $100-$200 | Vencedores que terminam com $200-$500 | Vencedores que terminam com $500-$1k | Vencedores que terminam com >$1000 | Custo médio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| $1 | 35.6% | 35.6% | 0% | 0% | 0% | $2.7 |
| $2 | 35.6% | 35.5% | 0.0001% | 0% | 0% | $5.4 |
| $5 | 35.6% | 34.1% | 1.5% | 0% | 0% | $13.2 |
| $10 | 33.9% | 22% | 11.9% | 0.0008% | 0% | $22 |
| $15 | 29.2% | 14.2% | 14.9% | 0.15% | 0% | $26.2 |
| $20 | 24.3% | 7.3% | 15.6% | 1.4% | 0.0004% | $28.5 |
| $50 | 10.9% | 0% | 3.8% | 5.6% | 1.4% | $33.3 |
| Montante da aposta | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 30 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 50 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 75 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 100 rondas |
|---|---|---|---|---|
| $1 | ~0% | 0% | 0% | 0% |
| $2 | 0% | 0% | 0% | 0% |
| $5 | 0.018% | 0.64% | 3.4% | 4.3% |
| $10 | 8% | 19.8% | 32% | 40.5% |
| $15 | 25.3% | 40.2% | 51.6% | 59.3% |
| $20 | 41.2% | 54.6% | 63.7% | 69.9% |
| $50 | 74.8% | 81.5% | 85.9% | 88.3% |
Vejamos os resultados: Como se poderia esperar, os jogadores que apostam $1 ou $2 no preto ou vermelho conseguirão jogar as 100 rondas, mas as hipóteses de conseguirem, pelo menos, duplicar o seu saldo é muito reduzida.
Isso muda ligeiramente quando chegamos aos $5, onde a possibilidade de obter lucro após 100 rondas é praticamente a mesma que ao apostar $1 ou $ 2, mas também existe 1,5% de hipóteses de ganhar mais de $100. Por outro lado, isto significa que 4.3% dos jogadores não atingirão as 100 rondas.
No entanto, a diferença entre os jogadores que apostam $5 por ronda e jogadores que apostam $10 por ronda, é enorme. Embora a percentagem de vencedores caia apenas um pouco, a percentagem de jogadores que não conseguiram chegar às 100 rondas aumentou quase dez vezes, para 40,5%. Isto ocorre porque o número de jogadores que "sobreviveram" às 100 rondas com menos dinheiro que os $100 iniciais é muito menor ao adotar uma aposta de $10.
Está tendência verifica-se até á última linha da tabela. A possibilidade de ganhar uma grande quantia aumenta gradualmente, mas a percentagem de jogadores que perdem tudo em 30, 50, 75 e 100 rondas aumenta à medida que o tamanho da aposta aumenta. Em termos do tamanho máximo de aposta testada,$50, apenas 25,2% dos jogadores ultrapassaram as 30 rondas, o que é compreensível, pois começaram apenas com dinheiro suficiente para cobrir apenas duas apostas.
Como pode observar nas tabelas, ao utilizar esta estratégia o custo médio aumenta ao fazer apostas mais altas. Esta situação é completamente lógica, pois os jogadores perdem (estatisticamente) uma percentagem da sua banca cada vez que fazem uma aposta. O montante total apostado é maior ao fazer apostas maiores, o que aumenta o custo global.
Montante a apostar
Na minha opinião, o montante ideal a apostar com esta estratégia é de $20 (ou 20% do seu saldo inicial). Entretanto, o melhor tamanho de aposta para si pode ser bem diferente, mas acredito que apostar 20% do seu saldo inicial no vermelho ou no preto traz um bom equilíbrio entre a possibilidade de alcançar ganhos significativos e a probabilidade de aproveitar o jogo da roleta por um período de tempo prolongado.
Ao apostar $20, terá 24,3% de probabilidade de obter lucro após 100 rondas, com uma pequena possibilidade de 1,4% de ganhar de cinco a dez vezes a sua banca inicial. Tem 54,6% de hipóteses de jogar pelo menos 50 rondas, e o número médio de rondas que jogará situar-se-á em torno das 45 rondas, o que equivale a cerca de 80-90 minutos de jogo numa roleta ao vivo.
Análise do montante apostado e simulações #2: Aposta na Esquina (quatro números)
Vamos agora olhar para os resultados das minhas simulações para os jogadores que utiliza a Estratégia com Aposta Constante e apostam o seu dinheiro numa aposta de esquina.
| Montante da aposta | % de vencedores | Vencedores que terminam com $100-$200 | Vencedores que terminam com $200-$500 | Vencedores que terminam com $500-$1k | Vencedores que terminam com $1k-$5k | Vencedores que terminam com >$5k | Custo médio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| $1 | 39.6% | 39.6% | 0.035% | 0% | 0% | 0% | $2.8 |
| $2 | 39.6% | 35.6% | 4% | 0% | 0% | 0% | $5.2 |
| $3 | 39.2% | 27.2% | 11.95% | 0.0011% | 0% | 0% | $7.4 |
| $4 | 37.2% | 18.7% | 18.5% | 0.04% | 0% | 0% | $8.9 |
| $5 | 34.24% | 16.65% | 17.1% | 0.47% | 0% | 0% | $10.1 |
| $10 | 21.9% | 4.4% | 12% | 5.3% | 0.09% | 0% | $11.2 |
| $20 | 11.8% | 0% | 4.2% | 5.5% | 2.1% | 0% | $13.1 |
| $50 | 4.8% | 0% | 0% | 1.5% | 3.3% | 0.03% | $14.2 |
| Montante da aposta | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 30 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 50 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 75 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 100 rondas |
|---|---|---|---|---|
| $1 | ~0% | 0% | 0% | 0% |
| $2 | 0% | 0% | 2% | 6.3% |
| $3 | 0% | 5.4% | 15.7% | 24% |
| $4 | 5.7% | 17.6% | 30.6% | 39.5% |
| $5 | 19% | 32% | 43% | 49% |
| $10 | 53.6% | 63% | 70.5% | 73.7% |
| $20 | 74.4% | 80.4% | 84.8% | 87.2% |
| $50 | 90.8% | 92.8% | 94.2% | 94.8% |
A diferença é notória desde o início. Os jogadores que apostam $1 têm agora a possibilidade de, pelo menos, duplicar a sua banca inicial, embora esta seja muito pequena (0,035%). Além disso, a percentagem de vencedores aumentou cerca de 10% em comparação aos jogadores que apostaram $1 na cor.
Os jogadores que apostam $2 numa única ronda têm mais possibilidades de terminar com pelo menos $200 após 100 rondas, mais especificamente uma probabilidade de 4%. Verificamos que 6,3% dos jogadores não alcançaram as 100 rondas, como consequência direta da maior volatilidade geral causada pelas apostas mais arriscadas.
Ao olharmos para o fundo da tabela onde estão as apostas de$20 e $50, observamos claramente que estas apostas são demasiado arriscadas para jogadores que desejam ter uma possibilidade realista de aguentar mais do que alguns minutos na mesa da roleta. Apenas 25,6% e 9,2% dos jogadores ultrapassaram as primeiras 30 rondas, respectivamente, com muitos jogadores a perder todo o seu saldo sem qualquer ronda vencedora.
Obviamente que as apostas de $10 são menos arriscadas que as apostas de $20 e $50, mas são ainda assim um tanto arriscadas, uma vez que mais de 50% dos jogadores ficam sem dinheiro nas primeiras 30 rondas.
Montante a apostar
Pelas razões mencionadas anteriormente, a melhor aposta para esta estratégia específica situa-se algures entre os $3 e os $5. Os jogadores que apostam $3 numa ronda têm uma probabilidade muito boa de dobrar o seu saldo inicial (11,95%), mas apenas uma probabilidade muito reduzida de terminar com mais de $500 (0,0011%). É garantido que jogarão, pelo menos, 33 rondas de jogo, com uma probabilidade muito alta de jogar todas as 100 rondas (76%).
Saltando para as apostas de $4, a probabilidade de obter uma vitória significativa aumenta, mas a probabilidade de terminar com mais de $500 é ainda extremamente baixa (0,04%). Esses jogadores têm uma alta probabilidade de jogar mais de 30 rondas, pois basta-lhes uma única ronda vencedora para poderem fazê-lo. Os jogadores que apostam $4 jogam, em média, cerca de 82 rondas, o que equivale a um tempo de jogo bastante agradável. Por outro lado, quase 40% deste jogadores não atingem as 100 rondas.
Os jogadores que apostam $5 em cada jogo correm um risco ainda maior. Mais da metade deles (51%) nem conseguem atingir as 100 rondas. Dito isso, a probabilidade de acabar com mais de $500 aumenta significativamente em comparação com os dois grupos anteriores, mas situa-se apenas nos 0,47%.
Se tivesse que escolher um dos tamanhos de aposta entre as opções que experimentei nas minhas simulações, provavelmente escolheria os $4 pela sua melhor relação risco-recompensa. Dito isto, pode escolher um montante a apostar entre $3 ou $5 durante o jogo.
Análise do montante apostado e simulações #3: Número pleno (um número)
Por fim, vamos debruçar-nos nos tamanhos das apostas para a situação mais volátil da Estratégia com Aposta Constante, com o tipo de aposta mais volátil - a aposta num número pleno, num dos 37 números disponíveis na mesa e na roda da roleta.
| Montante da aposta | % de vencedores | Vencedores que terminam com $100-$200 | Vencedores que terminam com $200-$500 | Vencedores que terminam com $500-$1k | Vencedores que terminam com $1k-$5k | Vencedores que terminam com >$5k | Custo médio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| $1 | 50.9% | 45.5% | 5.4% | 0% | 0% | 0% | $2.7 |
| $2 | 46.28% | 33% | 13% | 0.16% | 0% | 0% | $4.7 |
| $3 | 37.3% | 13.7% | 21.8% | 1.8% | 0.002% | 0% | $5.6 |
| $4 | 30% | 10% | 15.5% | 4.6% | 0.037% | 0% | $6.1 |
| $5 | 24.6% | 7.4% | 7.8% | 8.8% | 0.5% | 0% | $6.5 |
| $10 | 12.8% | 3.1% | 0% | 7.1% | 2.6% | 0% | $7.2 |
| $20 | 6.48% | 0% | 1.4% | 2% | 3% | 0.018% | $7.9 |
| $50 | 2.6% | 0% | 0% | 0.54% | 1.45% | 0.62% | $8.6 |
| Montante da aposta | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 30 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 50 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 75 rondas | Jogadores que perdem tudo antes de atingir as 100 rondas |
|---|---|---|---|---|
| $1 | ~0% | 0% | 0% | 0% |
| $2 | 0% | 0% | 25.5% | 38.6% |
| $3 | 0% | 40% | 53.7% | 54% |
| $4 | 50.4% | 50.4% | 63.5% | 70% |
| $5 | 57.9% | 57.9% | 69.8% | 75.4% |
| $10 | 76% | 84% | 84% | 87% |
| $20 | 87% | 92% | 92% | 93.5% |
| $50 | 94.7% | 96.6% | 97.4% | 97.4% |
No início da tabela salta à vista algo de estranho. A possibilidade de acabar com mais dinheiro do que aquele com que começou é superior a 50%. Nas minhas simulações, 50.9% dos jogadores que apostaram $1 terminaram com mais dinheiro do que aquele com que começaram a jogar. Isto ocorreu devido às condições específicas das minhas simulações e, mais especificamente, ao número de rondas estar fixado em 100.
Para ter lucro após 100 rondas, os jogadores só precisaram de ganhar três ou mais rondas. Uma grande parte dos jogadores alcançou este resultado mas acabou ganhando apenas $8. Resumindo, muitos jogadores conseguiram ganhar uma pequena quantia, elevando o número de vencedores em geral acima de 50%, enquanto o RTP dessa estratégia ainda é, obviamente, inferior a 100%.
As apostas mais altas ($10, $20 e $50) parecem todas muito arriscadas para mim. É claro que apostar $50 num número pleno com uma banca de apenas $100 é um pouco arriscado, mas 0,62% dos jogadores que fizeram isso conseguiram ganhar mais de $5.000. Por outro lado, 94.7% dos jogadores perderam tudo nas duas primeiras rondas. A situação é semelhante nas apostas de $20 e $10, com os vencedores ganhando menos (em média) mas conseguindo jogar por mais algum tempo.
As apostas de $5 são bastante interessantes, mas ainda considero que são um pouco arriscadas para jogadores que desejam aproveitar um pouco mais de tempo de jogo. Com uma aposta deste tamanho tem de ganhar, pelo menos, uma das primeira 20 rondas ou ficará sem dinheiro. Se conseguir ganhar uma das primeiras 20 rondas, há uma grande possibilidade de alcançar as 100 rondas, mas isso só acontece em, aproximadamente, 42% dos casos.
Montante a apostar
Na minha opinião, o montante ideal a apostar nesta estratégia específica situa-se entre os $2 e $4. Proporciona um bom equilíbrio entre o tempo de jogo e possibilidade de alcançar ganhos significativos.
Se quiser ter boas hipóteses de jogar todas as 100 rondas e não ambicione grandes lucros, uma aposta de $2 poderá revelar-se a melhor opção. A probabilidade de jogar as 100 rondas é de 61,4%, ao passo que a probabilidade de terminar com mais de $200 ao fim das 100 rondas é de 13,16%.
Se ambiciona ganhar um pouco mais, uma aposta de $3 ou $4 são uma opção mais adequada. Tem uma probabilidade de 1,8% ou 4,6% de terminar com mais de $500 após 100 rondas, respectivamente. Existe ainda uma ínfima possibilidade de aumentar sua banca inicial por um fator igual ou superior a 10 ou mais (0,002% para a aposta de $3 e 0,037% para a aposta de $4). Isto significa igualmente que jogará, em média, menos rondas e que a probabilidade de atingir as 100 rondas será muito menor.
Conclusão e Recomendações
Em suma, a Estratégia com Aposta Constante pode ser interessante para jogadores que desejam aproveitar o jogo por um período de tempo razoável e, ao mesmo tempo, ter uma possibilidade realista de ganhar uma quantia mais substancial. Existem melhores estratégias em termos de RTP ou com melhores perspetivas de ganhar grandes somas de dinheiro, mas nenhuma delas é tão fácil de utilizar como esta.
Sugiro vivamente que confira as outras estratégias que são explicadas no artigo sobre estratégias para a roleta, umas vez que podem existir estratégias mais adequadas para si.
Se decidir utilizar a Estratégia com Aposta Constante, será uma boa ideia escolher uma boa combinação entre o tipo de aposta e o montante a apostar. Para jogadores que começam com $100 e procuram jogar no máximo 100 rondas de jogo, considero que as melhores opções são:
- Aposta na cor - aposta de $20 (20% do seu saldo inicial)
- Aposta numa esquina - aposta entre os $3 e $5 por ronda (entre 3% a 5% do seu saldo inicial)
- Aposta num número pleno - aposta entre os $2 e $4 por ronda (entre 2% a 4% do seu saldo inicial)
A melhor combinação depende do jogador e das suas preferências pessoais, mas as escolhas que fiz acima refletem a minha preferência pessoal. Lembre-se que estas opções são as melhoras exclusivamente para a Estratégia com Aposta Constante. Pode alcançar melhores resultados utilizando outras estratégias. Por esse motivo recomendo a voltar atrás e ler o artigo principal e a conferir todas as estratégias.
Por favor desative o seu AdBlock