Olá Verônica,
Agradeço sua atenção contínua à análise desta reclamação. Gostaria de fornecer um esclarecimento completo e final para garantir que o registro esteja correto e abrangente.
Tipo e capacidade da conta
Eu possuía apenas uma conta de jogador comum. Não estava registrado como streamer, parceiro afiliado, parceiro VIP, funcionário, contratado ou em qualquer função profissional ou comercial relacionada à Chips.gg, nem atuava como tal. Minha conta era usada exclusivamente para jogos pessoais, como um cliente comum.
Relação com streamers/terceiros
Conheço pessoalmente alguns streamers da Chips.gg apenas em um sentido social e comunitário. Não tenho nenhum relacionamento comercial, financeiro, operacional ou relacionado à minha conta com nenhum deles. Nenhum tem acesso à minha conta, fundos, jogabilidade ou poder de decisão.
Diversos streamers e membros da comunidade comentaram publicamente sobre a situação de forma independente após ela ter vindo à tona. Alguns indicaram que estão aguardando o desfecho da denúncia antes de se manifestarem novamente. Não houve coordenação, compartilhamento de contas ou atividade conjunta envolvida.
Jogos jogados e bônus
Eu jogava jogos de tabuleiro comuns, disponíveis ao público, principalmente jogos no estilo Keno e jogos de dados.
Nenhum bônus foi utilizado em nenhum momento. Nenhum bônus de depósito, bônus de aposta, cashback ou condição promocional estava ativo.
Esclarecimento sobre o saldo final
O saldo final de aproximadamente US$ 5.000 (dólares americanos) na minha conta foi ganho inteiramente através do jogo Keno.
Especificamente, esses ganhos resultaram de duas vitórias padrão no Keno, de aproximadamente US$ 2.500 cada, obtidas depois que meu saldo foi reduzido para cerca de US$ 300. Esses foram resultados normais, de acordo com as regras e pagamentos publicados do jogo.
Esta sessão de Keno ocorreu depois que os fundos foram devolvidos à minha conta após o saque bloqueado e enquanto todas as apostas estavam sendo aceitas e liquidadas normalmente pela Chips.gg. A sessão foi assistida ao vivo por várias pessoas, incluindo diversos streamers, que eram apenas espectadores e não tinham qualquer envolvimento no jogo ou acesso à conta.
Esses ganhos não têm relação com qualquer jogo ou atividade anterior mencionada posteriormente pela operadora ao alegar exploração de vulnerabilidade.
KYC, saques e ações da conta
Após solicitar um saque, minha conta foi colocada em análise e precisei concluir o processo de KYC (Conheça Seu Cliente). Durante esse processo, recebi informações contraditórias:
A plataforma mostrou meu status KYC como aprovado.
O suporte técnico informou posteriormente que meu processo de KYC foi negado.
Apesar disso, o saque permaneceu bloqueado. Os fundos foram então devolvidos à minha conta e pude continuar apostando com o mesmo saldo. Todas as apostas feitas durante esse período foram aceitas e liquidadas normalmente.
Somente depois minha conta foi banida e o saldo restante confiscado. Nenhum aviso, restrição, suspensão temporária ou limite foi aplicado previamente.
Se o cassino realmente acreditasse que houve uma exploração indevida, permitir a continuação do jogo com os mesmos fundos seria inconsistente com os procedimentos padrão de risco, segurança ou conformidade.
Alegação de exploração e consistência na aplicação da lei.
A Chips.gg alegou posteriormente que eu usei uma "brecha de segurança", mas até hoje não apresentou nenhuma prova disso:
A cláusula específica dos Termos de Serviço supostamente violada
Qualquer explicação técnica ou evidência que sustente a alegação.
Qualquer aviso prévio ou ação preventiva
Detalhes do seu provedor de Resolução Alternativa de Litígios (RAL) aprovado
Todas as apostas foram aceitas e liquidadas normalmente antes do pedido de saque.
Até onde sei, nenhuma outra conta de jogador — incluindo contas que jogam os mesmos jogos da mesma maneira — foi banida ou teve seus saldos confiscados em relação a essa suposta atividade. Embora eu não possa falar sobre análises internas de outras contas, isso levanta uma preocupação quanto à aplicação inconsistente ou seletiva das regras, principalmente quando nenhum comportamento proibido foi claramente identificado.
Apresentação de provas
Já encaminhei todos os materiais solicitados para o seu e-mail na semana passada, incluindo transcrições completas do chat, capturas de tela (incluindo o status KYC), detalhes de saques, notificações de banimento e uma linha do tempo cronológica completa. Por favor, me avise se algum documento específico precisar ser reenviado.
Agradeço sua ajuda e aguardo com expectativa uma análise justa e independente das ações da operadora neste assunto.
Atenciosamente,
wannanerd
Hello Veronika,
Thank you for your continued review of this complaint. I would like to provide a complete and final clarification to ensure the record is accurate and comprehensive.
Account type and capacity
I held a regular player account only. I was not registered as, nor did I act as, a streamer, affiliate partner, VIP partner, employee, contractor, or in any professional or commercial capacity related to Chips.gg. My account was used solely for personal gameplay as an ordinary customer.
Relationship with streamers / third parties
I personally know a few Chips.gg streamers in a social and community sense only. I have no business, financial, operational, or account-level relationship with any of them. None have access to my account, funds, gameplay, or decision-making.
Several streamers and community members commented publicly on the situation independently after it became known. Some have indicated they are waiting to see the outcome of this complaint before posting further. There is no coordination, shared accounts, or joint activity involved.
Games played and bonuses
I played standard, publicly available house games, primarily Keno- and Dice-style games.
No bonuses were used at any time. No deposit bonus, wagering bonus, cashback, or promotional conditions were active.
Clarification regarding the final balance
The final approximately $5,000 USD₮ balance in my account was won entirely through Keno gameplay.
Specifically, these winnings resulted from two standard Keno wins of approximately $2,500 each, achieved after my balance had been played down to roughly $300. These were ordinary outcomes under the game’s published rules and payouts.
This Keno session occurred after the funds were returned to my account following the blocked withdrawal and while all bets were being accepted and settled normally by Chips.gg. The session was observed live by multiple people, including several streamers, who were spectators only and had no involvement in the gameplay or account access.
These winnings are unrelated to any earlier gameplay or activity later referenced by the operator when alleging an exploit.
KYC, withdrawal, and account actions
After requesting a withdrawal, my account was placed under review and I was required to complete KYC. During this process, I received conflicting information:
The platform showed my KYC status as approved
Support later stated that my KYC was denied
Despite this, the withdrawal remained blocked. The funds were then returned to my account, and I was allowed to continue gambling using the same balance. All bets placed during this period were accepted and settled normally.
Only later was my account banned and the remaining balance confiscated. No warning, restriction, temporary suspension, or limit was applied beforehand.
If the casino genuinely believed an exploit had occurred, allowing continued gameplay with the same funds would be inconsistent with standard risk, security, or compliance procedures.
Allegation of exploit and consistency of enforcement
Chips.gg later alleged that I used an "exploit," yet to date has not provided:
The specific Terms of Service clause allegedly violated
Any technical explanation or evidence supporting the allegation
Any prior warning or preventative action
Details of their approved Alternative Dispute Resolution (ADR) provider
All wagers were accepted and settled normally prior to the withdrawal request.
To my knowledge, no other player accounts — including accounts that play the same games in the same manner — have been banned or had balances confiscated in relation to this alleged activity. While I cannot speak to internal reviews of other accounts, this raises a concern regarding inconsistent or selective enforcement, particularly where no prohibited behavior has been clearly identified.
Evidence submission
I have already forwarded all requested materials to your email last week, including full chat transcripts, screenshots (including KYC status), withdrawal details, ban notifications, and a complete chronological timeline. Please let me know if any specific document needs to be resent.
I appreciate your assistance and look forward to a fair, independent review of the operator’s actions in this matter.
Kind regards,
wannanerd
Traduzido automaticamente: