O CoinCasino debitou todo o meu saldo após cancelar meu saque.
Utilizei um bônus de depósito de $500 com prazo de 35x em 7 dias. O CoinCasino alega que violei a regra de aposta máxima do bônus porque algumas apostas acima do valor permitido foram feitas enquanto o bônus estava ativo.
Entendo que essa seja a posição do CoinCasino. No entanto, minha reclamação não se refere apenas à suposta violação do bônus. Minha reclamação diz respeito ao que aconteceu depois e como a dedução do saldo foi aplicada retroativamente.
Após as rodadas mencionadas pelo CoinCasino, o bônus não foi interrompido ou cancelado imediatamente. Pude continuar jogando por várias rodadas adicionais. O requisito de aposta foi posteriormente cumprido e o bônus apareceu na minha conta como "Apostado", com saldo de 0,00.
Depois disso, os fundos apareceram como saldo em dinheiro real. Continuei jogando após o bônus ter sido concluído e gerei ganhos adicionais. Então, me foi permitido solicitar um saque de US$ 300.
Inicialmente, o saque/transação apareceu como pago ou processado, motivo pelo qual entrei em contato com o suporte via chat para perguntar por que o dinheiro não havia sido creditado em minha conta bancária. Durante o atendimento, o atendente confirmou que a transação constava como "Paga".
Posteriormente, o histórico de transações foi alterado. O saque passou a aparecer como "Cancelado" e uma "Dedução de Saldo" separada, no valor de US$ 300,38, foi marcada como "Paga".
Em seguida, o CoinCasino removeu o saldo total, incluindo os ganhos gerados depois que o bônus já havia sido marcado como concluído/apostado e depois que os fundos apareceram disponíveis como saldo em dinheiro real.
A CoinCasino apenas reiterou que apostas acima do valor permitido foram feitas enquanto o bônus estava ativo. Eles não explicaram adequadamente por que seu sistema permitiu que o bônus continuasse, permitiu que o requisito de aposta fosse cumprido, permitiu que os fundos aparecessem como saldo em dinheiro real, permitiu que mais jogos fossem realizados, permitiu uma solicitação de saque e mostrou o saque como pago/processado antes de cancelá-lo posteriormente e deduzir o saldo total.
Solicito a devolução do saldo deduzido de US$ 300,38 ou, no mínimo, uma revisão independente da dedução retroativa do saldo, do processamento do saque e dos ganhos gerados após os fundos aparecerem como saldo em dinheiro real.
CoinCasino deducted my full balance after cancelling my withdrawal.
I used a $500 35x 7d deposit bonus. CoinCasino claims that I breached the bonus maximum bet rule because some bets above the permitted amount were placed while the bonus was active.
I understand that this is CoinCasino’s position. However, my complaint is not only about the alleged bonus breach. My complaint is about what happened afterwards and how the balance deduction was applied retroactively.
After the rounds CoinCasino refers to, the bonus was not stopped or cancelled immediately. I was allowed to continue playing many additional rounds. The wagering requirement was later completed, and the bonus appeared in my account as "Wagered", with 0.00 remaining.
After that, the funds appeared available as real cash balance. I continued playing after the bonus appeared completed and generated additional winnings. I was then allowed to request a withdrawal of $300.
At first, the withdrawal/transaction appeared as paid or processed, which is why I contacted live chat asking why the money had not reached my bank account. During live chat, the agent acknowledged that the transaction appeared as "Paid".
Later, the transaction history changed. The withdrawal was shown as "Cancelled", and a separate "Balance Deduction" of $300.38 was marked as "Paid".
CoinCasino then removed the full balance, including winnings generated after the bonus had already appeared as completed/wagered and after the funds had appeared available as real cash balance.
CoinCasino has only repeated that bets above the permitted amount were made while the bonus was active. They have not properly explained why their system allowed the bonus to continue, allowed the wagering to be completed, allowed the funds to appear as real cash balance, allowed further gameplay, allowed a withdrawal request, and showed the withdrawal as paid/processed before later cancelling it and deducting the full balance.
I am requesting the return of the deducted balance of $300.38, or at minimum an independent review of the retroactive balance deduction, the handling of the withdrawal, and the winnings generated after the funds appeared as real cash balance.
Traduzido automaticamente: