Ao utilizar os nossos sites ou serviços, concorda com a utilização de cookies.Saber MaisAceitar
CasaReclamaçõesDublinbet Casino - Os fundos do jogador foram confiscados injustamente.
Dublinbet Casino - Os fundos do jogador foram confiscados injustamente.
Abertas
Estado Atual
Aguardando resposta do casino
4d 17h 3m 22s
Dublinbet Casino
Índice de Segurança:Abaixo da média
Resumo do caso
Tradução
The player from Spain files a formal complaint against DublinBet for unfairly confiscating their entire balance, including the €4,228.13 deposit, after receiving misleading confirmation of bonus conditions. They argue that the casino failed to clearly communicate the consequences of exceeding a €5 maximum bet and request assistance in recovering their deposited funds.
Um jogador espanhol apresentou uma queixa formal contra a DublinBet por ter confiscado injustamente todo o seu saldo, incluindo o depósito de €4.228,13, após receber uma confirmação enganosa das condições do bônus. Ele alega que o cassino não comunicou claramente as consequências de ultrapassar o limite máximo de aposta de €5 e solicita assistência para recuperar os fundos depositados.
Traduzido automaticamente:
Discussão
Público
abalonso
Bronze
Público
há 3 semanas
Tradução
Confisco indevido do saldo total, incluindo o depósito, após confirmação final enganosa das condições do bônus.
Queixa completa:
Estou apresentando uma reclamação formal contra a DublinBet (licenciada pela Anjouan) referente à confiscação de todo o meu saldo, incluindo os fundos depositados.
Em 12 de abril de 2026, depositei €4.228,13 após receber uma oferta de bônus de aniversário de 50%.
Antes de efetuar o depósito, revisei cuidadosamente a promoção e entrei em contato com o suporte via chat para confirmar as condições exatas. Essa foi minha última interação com o cassino imediatamente antes de depositar.
Durante o chat ao vivo, perguntei explicitamente se seria possível depositar um valor significativo, apostá-lo uma vez (x1) e, em seguida, sacar tanto o depósito quanto o bônus. O atendente confirmou claramente que sim.
O bônus tinha um requisito de aposta de 1x.
Poderei levantar o depósito + bónus depois de jogar uma vez.
Não havia nenhum aviso claro de que ultrapassar uma aposta de €5 resultaria na confiscação total de todos os fundos.
Com base nessa confirmação final, imediatamente anterior ao depósito, prossegui com a transação.
Embora uma regra de aposta máxima de €5 tenha sido mencionada em um e-mail anterior, a última interação antes do depósito não reforçou nem explicou claramente essa restrição, nem suas graves consequências.
Após depositar e jogar, meu saldo chegou a aproximadamente €7.982,91. O cassino então confiscou todo o meu saldo, incluindo os fundos depositados, alegando violação da regra de aposta máxima de €5.
🚨 Questões-chave
1. Confirmação final enganosa antes do depósito
A última comunicação antes do depósito confirmou um requisito de aposta simples de 1x e a possibilidade de saque, sem destacar claramente a restrição crítica ou suas consequências.
2. Falta de transparência quanto às consequências
Em nenhum momento foi explicado claramente que apostas acima de €5 resultariam na perda total de todos os fundos, incluindo o depósito do próprio jogador.
3. Sem aviso ou intervenção em tempo real
Apesar de apostas acima de €5 (incluindo apostas altas), o sistema permitiu a continuidade do jogo sem restrições, avisos ou suspensões.
4. Penalidade desproporcional
Mesmo que uma regra tenha sido violada, confiscar todo o saldo, incluindo os fundos depositados, é excessivo e não está de acordo com a prática padrão do setor, onde normalmente apenas os fundos de bônus e os ganhos são anulados.
5. Conta totalmente verificada (KYC concluído)
Minha identidade foi totalmente verificada por meio de documentação oficial, porém nenhuma verificação adicional, restrição ou medida de jogo responsável foi aplicada.
6. Preocupações com o jogo responsável
Estou inscrito no sistema de autoexclusão da Espanha, mas mesmo assim consegui me cadastrar, depositar e jogar sem nenhuma medida de proteção.
🎯 Resolução solicitada
Solicito respeitosamente auxílio para a resolução deste assunto e a recuperação, pelo menos, dos meus fundos depositados (€4.228,13), que foram confiscados injustamente.
Unfair confiscation of full balance including deposit after misleading final confirmation of bonus conditions
Full Complaint:
I am submitting a formal complaint against DublinBet (licensed under Anjouan) regarding the confiscation of my entire balance, including my deposited funds.
On April 12, 2026, I deposited €4,228.13 after receiving a 50% birthday bonus offer.
Before making the deposit, I carefully reviewed the promotion and contacted live chat support to confirm the exact conditions. This was my last interaction with the casino immediately before depositing.
During this live chat, I explicitly asked whether I would be able to deposit a significant amount, wager it once (x1), and then withdraw both the deposit and the bonus. The support agent clearly confirmed that:
The bonus had a wagering requirement of x1
I would be able to withdraw the deposit + bonus after playing once
There was no clear warning that exceeding a €5 bet would result in full confiscation of all funds
Based on this final confirmation immediately prior to deposit, I proceeded with the transaction.
Although a €5 maximum bet rule was mentioned in a previous email, the last interaction before depositing did not reinforce or clearly explain this restriction, nor its severe consequences.
After depositing and playing, my balance reached approximately €7,982.91. The casino then confiscated my entire balance, including my deposited funds, citing a violation of the €5 maximum bet rule.
🚨 Key Issues
1. Misleading final confirmation before deposit
The last communication before depositing confirmed a simple x1 wagering requirement and withdrawal possibility, without clearly highlighting the critical restriction or its consequences.
2. Lack of transparency regarding consequences
At no point was it clearly explained that exceeding €5 bets would result in the total loss of all funds, including the player’s own deposit.
3. No real-time warning or intervention
Despite placing bets above €5 (including large bets), the system allowed continuous gameplay without restriction, warning, or suspension.
4. Disproportionate penalty
Even if a rule was breached, confiscating the entire balance including deposited funds is excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings are voided.
5. Fully verified account (KYC completed)
My identity was fully verified using official documentation, yet no additional checks, restrictions, or responsible gambling measures were applied.
6. Responsible gambling concerns
I am registered in Spain’s self-exclusion system, yet I was still able to register, deposit, and gamble without any protective measures.
🎯 Resolution Requested
I respectfully request assistance in resolving this matter and recovering at least my deposited funds (€4,228.13), which were unfairly confiscated.
O Casino Guru nunca solicitará pagamentos ou acesso às suas contas para realizar o KYC. Se alguém alegar ser do Casino Guru e o fizer, não partilhe qualquer informação.
Apenas contactamos os jogadores através deste tópico oficial de reclamações ou através de e-mails com o endereço @casino.guru. Verifique sempre o domínio do remetente e verifique o endereço de e-mail do seu solucionador de reclamações clicando no seu avatar visível dentro do tópico oficial de reclamações..
Se algo lhe parecer suspeito, contacte-nos diretamente.
Mantenha-se seguro.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
"O valor máximo que você pode apostar por aposta ao jogar com um bônus é de €5 por aposta (ou o equivalente em qualquer outra moeda) até que os requisitos de aposta do bônus sejam cumpridos."
A regra da aposta máxima é, na verdade, um padrão da indústria, assim como o direito do cassino de confiscar os ganhos obtidos com bônus caso essa regra seja violada. Portanto, geralmente não penalizamos os cassinos por aplicarem essa regra.
Em relação à sua preocupação com o jogo responsável, o registo no sistema de autoexclusão espanhol não significa automaticamente que está excluído de todos os casinos online. Como este casino opera sob uma licença de Anjou, deve solicitar a autoexclusão diretamente a este casino específico. Os sistemas nacionais de autoexclusão aplicam-se normalmente apenas a operadores com licença local.
No entanto, se você acredita que a regra foi aplicada incorretamente no seu caso, sinta-se à vontade para me enviar seu histórico de jogo juntamente com um link para o bônus específico que você utilizou. Você também pode incluir qualquer comunicação relevante com o cassino. Você pode enviar todos os documentos comprobatórios para o meu endereço de e-mail: petra.h@casino.guru .
Agradeço antecipadamente pela sua resposta.
Atenciosamente,
Petra
Dear abalonso,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your negative experience.
"The maximum amount you are allowed to bet per bet when playing with a bonus is €5 per bet (or equivalent in any other currency) until the wagering requirements of the bonus have been met."
The max bet rule is, in fact, an industry standard, as well as the casino’s right to confiscate winnings obtained from bonus play if this rule is breached. Therefore, we generally do not penalize casinos for enforcing this rule.
Regarding your concern about responsible gambling, being registered in Spain’s self-exclusion system does not automatically mean you are excluded from all online casinos. As this casino operates under an Anjouan license, you must request self-exclusion directly with this specific casino. National self-exclusion systems typically apply only to locally licensed operators.
However, if you believe the rule was applied incorrectly in your case, please feel free to send me your game history along with a link to the specific bonus you used. You can also include any relevant communication with the casino. You may send all supporting materials to my email address: petra.h@casino.guru.
Thank you in advance for your reply.
Best regards,
Petra
Traduzido automaticamente:
Privado
abalonso
Bronze
Privado
há 3 semanas
Tradução
Informação Sensível
Esta publicação foi tornada privada pelo Casino Guru, por conter informação sensível que não deve ser partilhada com terceiros.
Público
abalonso
Bronze
Público
há 3 semanas
Tradução
Esclarecimento adicional:
O cassino confiscou não apenas os ganhos do bônus, mas também meus fundos depositados (€4.228,13).
Mesmo que a regra da aposta máxima seja considerada padrão, acredito que confiscar os fundos depositados — sem um aviso claro e explícito de uma consequência tão severa — é desproporcional e injusto.
Além disso, em nenhum momento durante o jogo fui avisado ou impedido de fazer apostas maiores, apesar da suposta importância dessa regra.
Additional clarification:
The casino confiscated not only the bonus winnings, but also my deposited funds (€4,228.13).
Even if the max bet rule is considered standard, I believe that confiscating deposited funds — without a clear and explicit warning of such a severe consequence — is disproportionate and unfair.
Furthermore, at no point during gameplay was I warned or prevented from placing higher bets, despite the alleged importance of this rule.
Traduzido automaticamente:
Público
abalonso
Bronze
Público
há 3 semanas
Tradução
Esclarecimento adicional:
O bônus não foi aceito por meio de nenhum processo padrão (como uma página dedicada a bônus ou aceitação explícita dos termos).
Não foi fornecido nenhum link para revisar ou aceitar as condições específicas do bônus antes da ativação.
O bônus foi oferecido diretamente por e-mail e confirmado por meio de chat ao vivo, e eu me baseei inteiramente nessa comunicação para entender os termos.
Additional clarification:
The bonus was not accepted through any standard process (such as a dedicated bonus page or explicit acceptance of terms).
There was no link provided to review or accept the specific bonus conditions before activation.
The bonus was offered directly via email and confirmed through live chat, and I relied entirely on this communication to understand the terms.
Devo observar que o limite máximo de apostas é um padrão da indústria em todos os cassinos online. Após analisar sua comunicação com o gerente do cassino, parece que você foi devidamente informado sobre essa regra.
A regra de aposta máxima significa que um jogador não pode exceder um valor de aposta específico (por exemplo, €5 por rodada) enquanto estiver jogando com um bônus ativo. Essa restrição permanece em vigor até que todos os requisitos de aposta sejam totalmente cumpridos. Além disso, o recurso de "compra" do jogo também é considerado uma aposta e deve obedecer a esse limite.
Caso esta regra seja violada em qualquer momento durante o jogo, independentemente do resultado, todos os saldos (tanto reais quanto bônus) poderão ser perdidos.
Para explicar melhor, existem diferentes tipos de regras para apostas máximas:
Aposta máxima absoluta – por exemplo, você não pode fazer uma aposta superior a €5.
Aposta máxima de €5 – o que significa que cada rodada ou aposta não deve exceder €5.
É importante ter em mente que a maioria dos cassinos não bloqueia ativamente apostas acima desse limite. Em vez disso, as violações geralmente são identificadas posteriormente, muitas vezes durante o processamento de saques, e podem resultar em saques recusados.
Para melhor compreender a sua situação, gostaria de fazer algumas perguntas adicionais:
Em algum momento você foi informado de que os termos e condições do bônus permanecem aplicáveis mesmo após o cumprimento dos requisitos de aposta?
Poderia confirmar se o saldo da sua conta no cassino foi dividido em dinheiro real e dinheiro de bônus?
O saldo com o qual você continuou jogando apareceu como "sacável" (dinheiro real) ou ainda estava sendo exibido como saldo de bônus?
Você recebeu alguma comunicação formal da DublinBet explicando o confisco de seus fundos?
Você pode enviar todas as evidências relevantes para petra.h@casino.guru ou publique-os diretamente neste tópico.
Agradeço antecipadamente pela sua resposta.
Dear abalonso,
Thank you very much for your additional clarification.
I must note that the max bet limit is an industry standard across online casinos. After reviewing your communication with the casino manager, it appears that you were clearly informed about this rule.
The max bet rule means that a player cannot exceed a specified bet amount (for example, €5 per spin) while playing with an active bonus. This restriction remains in place until all wagering requirements are fully met. Additionally, the in-game "buy feature" is also considered a bet and must comply with this limit.
If this rule is violated at any point during gameplay, regardless of the outcome, all balances (both real and bonus) may be forfeited.
To explain further, there are different forms of max bet rules:
Absolute maximum bet – for example, you cannot place a bet higher than €5
Max bet €5 – meaning each spin or bet must not exceed €5
It is important to be aware that most casinos do not actively block bets above this limit. Instead, violations are typically identified later, often during withdrawal processing, and may result in declined withdrawals.
To better understand your situation, I would like to ask a few additional questions:
Were you informed at any point that the bonus terms and conditions remain applicable even after completing the wagering requirements?
Could you confirm whether your casino account balance was divided into real money and bonus money?
Did the balance you continued playing with appear as "withdrawable" (real money), or was it still displayed as bonus balance?
Have you received any formal communication from DublinBet explaining the confiscation of your funds?
You can send all the relevant evidence to petra.h@casino.guru or place them directly to this thread.
Thank you in advance for your reply.
Traduzido automaticamente:
Privado
abalonso
Bronze
Privado
há 2 semanas
Tradução
Informação Sensível
Esta publicação foi tornada privada pelo Casino Guru, por conter informação sensível que não deve ser partilhada com terceiros.
Obrigado pelo esclarecimento. Compreendo sua frustração e concordo que, tecnicamente, um sistema de cassino deveria impedir que os jogadores fizessem apostas acima do limite permitido.
Mesmo em casos de violação de regras, confiscar todo o saldo, incluindo os fundos depositados, é considerado excessivo e não está de acordo com a prática padrão do setor, onde normalmente apenas os fundos de bônus e os ganhos derivados do bônus são anulados. Se o saldo não estivesse claramente separado em fundos de bônus e fundos em dinheiro real, o cassino pode tê-lo tratado como um único saldo combinado e, portanto, confiscado o valor total.
Poderia, portanto, esclarecer se possui alguma evidência clara que demonstre que o limite de ganhos foi aplicado não apenas aos ganhos provenientes do bônus, mas também aos fundos depositados? Em caso afirmativo, forneça qualquer documentação ou registro de sistema relevante que comprove isso.
Agradeço antecipadamente
Thank you for the clarification. I understand your frustration, and I agree that a casino system should technically prevent players from placing bets above the allowed limit.
Even in cases where a rule is breached, confiscating the entire balance, including deposited funds, is considered excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings derived from the bonus are voided. If the balance was not clearly separated into bonus and real-money funds, the casino may have treated it as a single combined balance and therefore confiscated the full amount.
Could you therefore clarify whether you have any clear evidence showing that the capped winnings were applied not only to winnings derived from the bonus, but also to deposited funds? If so, please provide any relevant documentation or system records that demonstrate this.
Thank you in advance
Traduzido automaticamente:
Anexo sensível
abalonso
Bronze
Anexo sensível
há uma semana
Tradução
Querida Petra,
Muito obrigado por continuar analisando meu caso e por sua importante observação de que confiscar os fundos depositados pode ser excessivo e não estar em consonância com a prática padrão do setor.
Gostaria de fornecer provas adicionais que, em minha opinião, corroboram diretamente a devolução do meu depósito inicial de € 4.228.
1. A própria confissão do cassino a respeito do meu depósito.
Em um e-mail do cassino datado de 16 de abril, eles afirmam explicitamente:
Todo o meu depósito foi utilizado antes que o bônus fosse ativado.
Só depois disso o jogo continuou com fundos de bônus.
Isso é importante porque o cassino também alega que a suposta violação do limite máximo de aposta ocorreu somente após a transição para o jogo com bônus.
Isso levanta uma importante inconsistência:
Se a alegada violação ocorreu durante o jogo com bônus, com que base isso justificaria o impacto sobre meus fundos depositados originalmente, que, segundo o cassino, já haviam sido totalmente utilizados antes do início da fase de bônus?
2. Nunca fui informado de que meu depósito poderia ser confiscado.
Em nenhum momento — nos e-mails VIP, no chat ao vivo antes do depósito ou em qualquer comunicação sobre bônus — fui informado de que ultrapassar o limite de aposta de €5 poderia levar à perda dos meus fundos depositados inicialmente.
O limite de 5 euros foi mencionado, mas nunca a consequência de que ultrapassá-lo resultaria na perda do meu próprio dinheiro depositado.
Se uma consequência tão grave tivesse sido divulgada, eu jamais teria corrido esse risco.
Essa é uma das minhas principais preocupações, porque confiscar o depósito de um jogador sem nunca avisar claramente que isso pode acontecer parece fundamentalmente injusto.
3. Falta de transparência em relação à transição para o modo bônus.
O próprio cassino reconhece, nesse mesmo e-mail, que:
"Essa transição nem sempre é evidente para o jogador"
Isso corrobora minha posição de que não ficou claramente evidente quando o jogo com dinheiro real terminou e o jogo com bônus começou.
Adicionalmente:
O saldo nunca foi claramente separado em dinheiro e fundos de bônus.
-Não houve nenhuma mudança visível no equilíbrio que indicasse essa transição.
Assim que o requisito de aposta de x1 foi cumprido, os fundos apareceram como disponíveis para saque.
4. O sistema não impediu apostas proibidas.
Embora a regra da aposta máxima de €5 seja apresentada como crítica, o sistema do cassino nunca bloqueou apostas acima desse limite, nem emitiu qualquer aviso enquanto tais apostas estavam sendo feitas.
Como você bem observou, um sistema de cassino deveria, tecnicamente, impedir isso.
5. O suporte ao vivo não tratou isso como uma violação de bônus.
Quando meu saldo de €7.982 desapareceu repentinamente, entrei em contato imediatamente com o suporte ao vivo.
É importante ressaltar que o agente de suporte não me informou que os fundos haviam sido confiscados devido a uma violação das regras de bônus.
Em vez disso, o problema foi inicialmente tratado como um problema técnico ou de exibição da conta, e fui aconselhado a limpar os cookies/cache e fazer login novamente.
Isso sugere ainda mais uma falta de transparência na forma como a situação foi tratada.
Documentação comprobatória anexada.
Anexo:
- Comprovante de depósito de €4.228 (captura de tela).
-o e-mail do cassino de 16 de abril
-a transcrição do suporte ao vivo referente ao saldo desaparecido de €7.982
Em conjunto, acredito que isto demonstra:
-Meus fundos depositados foram afetados
-A alegada violação ocorreu apenas durante o jogo bônus.
-Em nenhum momento fui informado de que meu depósito poderia ser perdido.
-A transição para o jogo bônus não ficou clara.
-O sistema falhou ao impedir apostas proibidas.
e confiscar meu depósito inicial foi desproporcional.
Por essas razões, acredito respeitosamente que a solução justa neste caso é a devolução dos meus fundos inicialmente depositados, no valor de € 4.228.
Agradeço novamente a sua atenção.
Atenciosamente,
Ana Belén Alonso
Dear Petra,
Thank you very much for your continued review of my case and for your important observation that confiscating deposited funds may be excessive and not aligned with standard industry practice.
I would like to provide additional evidence that I believe directly supports the return of my original deposit of €4,228.
1.-Casino’s own admission regarding my deposit
In an email from the casino dated April 16, they explicitly state:
my entire deposit was used first before the bonus became active
only after that did gameplay continue with bonus funds
This is important because the casino also claims the alleged max-bet breach occurred only after the transition into bonus play.
This raises an important inconsistency:
If the alleged breach occurred during bonus play, on what basis would it justify affecting my original deposited funds, which according to the casino had already been fully used before the bonus phase began?
2.-I was never informed my deposit could be confiscated
At no point — in the VIP emails, in the live chat before deposit, or in any bonus communication — was I ever informed that exceeding the €5 bet limit could lead to forfeiture of my original deposited funds.
The €5 limit was mentioned, but never the consequence that breaching it would result in losing my own deposited money.
Had such a severe consequence been disclosed, I would never have taken this risk.
This is one of my central concerns, because confiscating a player's own deposit without ever clearly warning that this could happen feels fundamentally unfair.
3.-Lack of transparency regarding the transition into bonus play
The casino itself acknowledges in that same email that:
"this transition is not always evident for the player"
This supports my position that it was not clearly apparent when real-money play ended and bonus play began.
Additionally:
-the balance was never clearly separated into cash and bonus funds
-there was no visible change in the balance indicating this transition
once the x1 wagering was completed, the funds appeared withdrawable.
4.-The system did not prevent prohibited bets
Although the €5 max-bet rule is presented as critical, the casino system never blocked bets above that limit, nor issued any warning while such bets were being placed.
As you rightly noted, a casino system should technically prevent this.
5.-Live support did not treat this as a bonus violation
When my balance of €7,982 suddenly disappeared, I immediately contacted live support.
Importantly, the support agent did not inform me that funds had been confiscated due to a bonus rule breach.
Instead, the issue was initially treated as a technical or account-display problem, and I was advised to clear cookies/cache and log in again.
This further suggests a lack of transparency in how this was handled.
Supporting evidence attached
I attach:
-screenshot proof of my €4,228 deposit
-the April 16 casino email
-the live support transcript regarding the missing €7,982 balance
Taken together, I believe this shows:
-my deposited funds were affected
-the alleged breach occurred only during bonus play
-I was never informed my deposit could be forfeited
-the transition into bonus play was unclear
-the system failed to prevent prohibited bets
and confiscating my original deposit was disproportionate
For these reasons, I respectfully believe the fair resolution in this case is the return of my original deposited funds of €4,228.
Agradeço sua cooperação e por fornecer todas as informações necessárias. Agradeço sinceramente o tempo e o esforço que você dedicou para compartilhar tudo isso conosco até agora.
Sua reclamação agora passará para a próxima etapa do nosso processo e será tratada pelo seu solucionador dedicado, Peter ( peter.c@casino.guru Este é um passo padrão em nosso procedimento, pois o Resolvedor assumirá a comunicação direta com o cassino e gerenciará seu caso a partir deste ponto.
Nenhuma ação é necessária da sua parte neste momento. O responsável pela resolução do seu caso entrará em contato por meio desta conversa caso sejam necessários mais detalhes. Pode ter certeza de que seu caso está em ótimas mãos.
Desejo-lhe muita sorte e espero que seu caso seja resolvido em breve a sua contento.
Atenciosamente,
Petra
Dear abalonso
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you’ve taken to share everything with us so far.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver Peter (peter.c@casino.guru). This is a standard step in our procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
No action is required from you right now. Your Resolver will reach out through this thread if any additional details are needed. You can rest assured that your case is in very capable hands.
I wish you the best of luck and hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Obrigado, abalonso, por nos fornecer todas as informações. Espero que possamos resolver este problema juntos.
Gostaria de solicitar a ajuda do Dublinbet Casino para resolver esta reclamação. Gostaríamos de saber por que os ganhos do jogador foram confiscados e o que podemos fazer para ajudar a resolver este problema.
Obrigado!
Hello there,
Thank you abalonso for providing us with all the information. I hope we'll be able to resolve this issue together.
I would now like to ask Dublinbet Casino for their help in resolving this complaint. We would like to know why the player's winnings were confiscated and what we can do to help resolve this issue.
Em primeiro lugar, gostaríamos de esclarecer que o jogador foi de fato informado diversas vezes sobre a restrição de aposta máxima de €5 aplicável ao jogar com um bônus ativo.
Segue abaixo um resumo das comunicações trocadas entre o jogador e o Gerente de Conta VIP antes do depósito (dados pessoais removidos por motivos de privacidade).
Também podemos fornecer capturas de tela completas dos e-mails originais sem qualquer problema, se necessário.
Comunicação do Gerente VIP – 11 de abril
O jogador recebeu as seguintes informações:
Bônus de aniversário de €50
Bônus de depósito de 50%
requisito de aposta de 1x
Sem limite de saque
Menção explícita:
"Recuerda que la apuesta máxima con bonos é de 5 €."
(Lembre-se que a aposta máxima com bônus é de €5.)
O jogador então respondeu perguntando:
"Se eu depositar €2000, receberei €50 mais outros €1000 com requisito de aposta de 1x e saque?"
O gerente VIP respondeu:
"Se depositar €2000, além do bônus de €50, receberá €1000 com um requisito de aposta de 1x e sem limite de levantamento."
Mais importante ainda, o Gerente VIP acrescentou também:
"Meu conselho é que você o faça com uma cantidad inferior (...) e que debes fazer com o bono apuestas inferiores a 5 €."
Tradução:
"Meu conselho é fazer isso com um valor menor (...) porque, ao jogar com o bônus, você deve fazer apostas inferiores a €5."
Portanto, o jogador foi informado de forma clara e direta, antes de efetuar o depósito, que:
O bônus estava sujeito a uma regra de aposta máxima de €5.
Apostas acima de €5 não eram permitidas durante o uso do bônus.
Gostaríamos também de esclarecer um ponto operacional importante sobre o funcionamento do sistema de carteira em nossa plataforma.
Quando um jogador deposita e recebe um bônus de depósito:
O jogador sempre joga primeiro com dinheiro real.
O saldo de bônus só é ativado quando o saldo em dinheiro real cai abaixo de €1.
Neste caso específico, os fundos depositados pelo jogador infelizmente já haviam sido totalmente consumidos antes que o saldo de bônus fosse ativado.
As apostas que excederam o limite de €5 foram feitas durante a fase de bônus, depois que o saldo em dinheiro real já havia sido esgotado.
Como consequência:
A alegada violação da regra não afetou nenhum saldo de caixa ativo.
A violação ocorreu exclusivamente enquanto o jogador estava jogando com fundos de bônus e saldo derivado de bônus.
Agradecemos também os comentários relativos às medidas de prevenção do sistema. Embora o nosso sistema não bloqueie automaticamente apostas mais altas, a restrição aplicável foi comunicada previamente ao jogador pelo Gestor VIP.
Continuamos à sua inteira disposição caso necessite de:
capturas de tela das comunicações originais,
registros de jogo,
detalhes de progressão da carteira,
ou qualquer esclarecimento adicional.
Atenciosamente,
Equipe DublinBet
Dear Peter,
Thank you for your message.
First of all, we would like to clarify that the player was indeed informed multiple times about the €5 maximum bet restriction applicable while playing with an active bonus.
Below is a summary of the communications exchanged between the player and the VIP Account Manager prior to the deposit (personal data removed for privacy reasons).
We can also provide full screenshots of the original emails without any issue if required.
VIP Manager communication – April 11
The player received the following information:
€50 birthday bonus
50% deposit bonus
x1 wagering requirement
No withdrawal limit
Explicit mention:
"Recuerda que la apuesta máxima con bonos es de 5 €."
("Please remember that the maximum bet with bonuses is €5.")
The player then replied asking:
"If I deposit €2000, will I receive the €50 plus another €1000 with x1 wagering and withdrawal?"
The VIP Manager answered:
"If you deposit €2000, apart from the €50 gift, you will receive €1000 with a x1 wagering requirement and no withdrawal limit."
More importantly, the VIP Manager also added:
"Mi consejo es que lo hagas con una cantidad inferior (...) ya que debes hacer con el bono apuestas inferiores a 5 €."
Translation:
"My advice is to do this with a lower amount (...) because while playing with the bonus you must place bets lower than €5."
Therefore, the player was clearly and directly informed, before depositing, that:
the bonus was subject to a €5 maximum bet rule,
bets above €5 were not allowed while using the bonus.
We would also like to clarify an important operational point regarding how the wallet system functions on our platform.
When a player deposits and receives a deposit bonus:
the player always plays first with real money,
the bonus balance only becomes active once the real-money balance falls below €1.
In this specific case, the player’s deposited funds had unfortunately already been fully consumed before the bonus balance became active.
The bets exceeding the €5 limit were placed during the bonus phase, after the real-money balance had already been exhausted.
As a consequence:
the alleged rule breach did not impact an active cash balance,
the violation occurred exclusively while the player was playing with bonus funds and bonus-derived balance.
We also acknowledge the comments regarding system prevention measures. While our system currently does not technically block higher bets automatically, the applicable restriction was nevertheless communicated to the player beforehand by the VIP Manager.
Obrigado pela atualização, representante do Dublinbet Casino. Seria possível me fornecer as capturas de tela das comunicações originais, os registros de jogo e o
Detalhes sobre o progresso da carteira? Você pode encaminhar qualquer informação para o meu e-mail. peter.c@casino.guru Agradeço antecipadamente a sua colaboração!
Thank you for the update Dublinbet Casino representative. Would it be possible to provide me with the screenshots of the original communications, the gameplay logs, and the
wallet progression details? You can forward any information to my email. (peter.c@casino.guru) Thank you in advance for your cooperation!
Traduzido automaticamente:
Dublinbet Casino tem 4d 17h 3m 22s dia(s) para responder
Enviámos-lhe um e-mail
Verifique a sua caixa de entrada e clique no link que enviamos para: youremail@gmail.com
O link expira em 72 horas.
Verifique o separador de 'Spam/Lixo' e 'Promoções' ou clique no botão abaixo.
Escolha quando quer receber os nossos em-mails ou anule a subscrição a qualquer momento.
Enviámos-lhe um e-mail
Verifique a sua caixa de entrada e clique no link que enviamos para:
youremail@gmail.com
O link expira em 72 horas.
Não recebeu um e-mail?
Verifique o separador de 'Spam/Lixo' e 'Promoções' ou clique no botão abaixo.
Foi enviado novamente um e-mail de confirmação
Subscreva a nossa newsletter para bónus sem depósito, torneios grátis, novas slots e muito mais.
Tem 18 anos ou mais?
Para aceder a este website deve ter, no mínimo, 18 anos. Estão publicados conteúdos, links e publicidades relacionados com o jogo. Jogue responsavelmente.
Não
Desculpa, não podemos permitir o seu acesso devido à sua idade.
Redirecionando...
Em breve, será redirecionado para o site do casino. Aguarde. Se utilizar algum software de bloqueio de anúncios, verifique as definições.