Prezado(a) Mediador(a),
Agradeço sua análise. Gostaria de esclarecer um ponto fundamental que torna a regra de "nenhuma responsabilidade por outras contas" inaplicável neste caso:
Informei o cassino diretamente: em 16 de fevereiro, enviei um e-mail para o suporte do Dudespin, no qual perguntei diretamente se poderia jogar com eles, informando-os também sobre minhas autoexclusões ativas em cassinos parceiros (MyEmpire e Malina), o que confirma claramente meus problemas com jogos de azar.
Recebi o "Sinal Verde": o funcionário do suporte da Dudespin, ciente da minha exclusão de parceiros e do meu problema com jogos de azar, respondeu que eu poderia jogar com eles.
Violação do Dever de Cuidado: De acordo com as normas da entidade licenciadora (MGA/CUR), se um jogador informar diretamente o operador sobre um problema de controle de jogos ou exclusão do mesmo grupo, o cassino é obrigado a recusar o serviço. O Dudespin fez o oposto – me incentivou a depositar.
Erro na verificação da licença: Além disso, o cassino fornece informações falsas sobre a licença da MGA no site (verifiquei o registro da MGA - nenhuma entrada), o que afetou minha avaliação da credibilidade do site.
Tenho a transcrição completa do e-mail de 16 de fevereiro que confirma essa conversa. Diante dessa comunicação, a política de "responsabilidade exclusiva do jogador" é ineficaz, pois o operador ignorou deliberadamente meu aviso para lucrar com meus depósitos.
Por favor, prossiga com a mediação com base em uma violação grave das regras de Jogo Responsável após o jogador ter relatado o problema diretamente.
Dear Mediator,
Thank you for your analysis. I'd like to clarify a key fact that makes the "no liability for other accounts" rule inapplicable here:
I informed the casino directly: on February 16, I sent an email to Dudespin support, in which I asked directly if I could play with them, at the same time informing them about my active self-exclusions at partner casinos (MyEmpire and Malina), which clearly confirms my gambling problems.
I received the "Green Light": The Dudespin support employee, having full knowledge of my exclusion from partners and gambling problem, replied that I could play with them.
Duty of Care Violation: According to the licensor's standards (MGA/CUR), if a player directly informs the operator of a gaming control issue or exclusion from the same group, the casino is obligated to refuse service. Dudespin did the opposite – it encouraged me to deposit.
License verification error: Additionally, the casino provides false information about the MGA license on the website (I checked the MGA register - no entry), which affected my assessment of the website's credibility.
I have a full email transcript from February 16th confirming this conversation. In light of this communication, the "player's sole responsibility" policy is ineffective because the operator deliberately ignored my warning in order to profit from my deposits.
Please continue mediation based on a gross violation of Responsible Gaming rules after the player has reported the issue directly
Szanowny Mediatorze,
Dziękuję za analizę. Chciałabym doprecyzować kluczowy fakt, który sprawia, że punkt regulaminu o „braku odpowiedzialności za inne konta" nie ma tu zastosowania:
Poinformowałam kasyno bezpośrednio: 16 lutego wysłałam maila do supportu Dudespin, w którym wprost zapytałam, czy mogę u nich grać, informując jednocześnie o moich aktywnych samowykluczeniach w kasynach partnerskich (MyEmpire i Malina) co ewidentnie potwierdza moje problemy z hazadrem.
Otrzymałam "Zielone Światło": Pracownik supportu Dudespin, mając pełną wiedzę o moim wykluczeniu u partnerów i problemie z hazardem, odpowiedział mi, że mogę u nich grać.
Naruszenie "Duty of Care": Zgodnie ze standardami licencjodawcy (MGA/CUR), jeśli gracz wprost deklaruje operatorowi problem z kontrolą gry lub wykluczenie w tej samej grupie, kasyno ma obowiązek odmówić świadczenia usług. Dudespin zrobiło coś przeciwnego – zachęciło mnie do wpłat.
Błąd weryfikacji licencji: Dodatkowo, kasyno podaje na stronie fałszywą informację o licencji MGA (sprawdziłam w rejestrze MGA – brak wpisu), co wpłynęło na moją ocenę wiarygodności serwisu.
Posiadam pełny zapis mailowy z 16 lutego potwierdzający tę rozmowę. W świetle tej komunikacji, regulamin o "wyłącznej odpowiedzialności gracza" jest bezskuteczny, ponieważ operator świadomie zignorował moje ostrzeżenie, by czerpać zyski z moich wpłat.
Proszę o kontynuowanie mediacji w oparciu o rażące naruszenie zasad Odpowiedzialnej Gry po bezpośrednim zgłoszeniu problemu przez gracza
Traduzido automaticamente: