Olá Átila,
Agradeço sua resposta completa. Gostaria de fornecer uma explicação oficial e detalhada do meu caso e dos motivos pelos quais tenho direito ao reembolso dos meus depósitos no Cassino Funbet.
1. Negligência do jogo responsável e proibição de cassinos irmãos (2024)
Em 2024, excluí-me permanentemente do ZetCasino, que opera na mesma plataforma e sob a mesma operadora que o Funbet, devido ao meu vício em jogos de azar. Como a exclusão se baseou em vício em jogos de azar, a operadora tem uma grande responsabilidade social de proteger os jogadores vulneráveis. Quando um jogador relata um problema grave com jogos de azar, o cadastro e os depósitos em outras marcas do mesmo grupo devem ser bloqueados automaticamente por meio de um banco de dados compartilhado de clientes com base em dados pessoais idênticos. O Funbet negligenciou esse sistema de proteção e permitiu que eu criasse uma conta e depositasse dinheiro entre janeiro e março de 2025.
2. Pedido de encerramento direto feito à Funbet e conta mantida aberta (02/03/2025)
Em 2 de março de 2025, fiz um pedido formal de autoexclusão devido ao meu problema com jogos de azar diretamente ao Cassino Funbet. Após esse pedido, o cassino deveria ter encerrado meu acesso ao sistema de forma imediata e permanente. Embora eu não tenha feito nenhum depósito desde então, o Funbet tecnicamente deixou minha conta totalmente aberta.
3. Marketing direto e bônus durante o período de proibição (março-abril de 2026)
A indicação mais grave da irresponsabilidade do cassino é que, em março-abril de 2026 — mais de um ano após meu pedido formal de banimento —, o Funbet me enviou marketing direto e adicionou bônus à minha conta para me incentivar a voltar a jogar. Isso é uma violação direta e flagrante dos padrões de Jogo Responsável. Em hipótese alguma devem ser oferecidos incentivos financeiros ou de marketing a uma pessoa que foi banida de jogar e sofre de vício em jogos de azar.
Requisitos e resumo:
Considerando que o Funbet Casino falhou em proteger um jogador problemático, tanto com base na notificação anterior do cassino irmão (ZetCasino) quanto após meu próprio pedido de encerramento da conta (2 de março de 2025), exijo o reembolso integral de todos os depósitos que fiz no Funbet entre janeiro e março, antes do pedido de encerramento da conta (até 2 de março de 2025).
O cassino não pode se basear em seus próprios avisos legais em uma situação na qual, conscientemente, deixou a conta aberta e até mesmo realizou marketing para ela durante o período de proibição.
Atenciosamente,
[Informação omitida]
Hello Attila,
Thank you for your comprehensive response. I would like to provide an official and detailed explanation of my case and the reasons why I am entitled to a refund of my deposits from Funbet Casino.
1. Neglect of responsible gaming and ban on sister casino (2024)
In 2024, I have permanently self-excluded myself from ZetCasino, which operates on the same platform and under the same operator as Funbet, based on gambling addiction. Since it was a gambling addiction-based exclusion, the operator has a strong social responsibility to protect vulnerable players. When a player reports a serious gambling problem, registration and deposits to other brands in the same group should be automatically blocked through a shared customer database based on identical personal data. Funbet neglected this protection system and allowed me to create an account and deposit money in January-March 2025.
2. Direct closure request made to Funbet and account left open (2.3.2025)
I made an official self-exclusion request for my gambling problem directly to Funbet Casino on March 2, 2025. Following this request, the casino should have immediately and permanently closed my access to the system. Although I have not made any new deposits since that date, Funbet technically left my account completely open.
3. Direct marketing and bonus money during the ban (March–April 2026)
The most serious indication of the casino's irresponsibility is that in March-April 2026 - more than a year after my official ban request - Funbet actively sent me direct marketing and added bonus money to my account to entice me back to play. This is a direct and egregious violation of Responsible Gambling standards. Under no circumstances should marketing or financial incentives be offered to a person who has been banned from playing and suffers from a gambling addiction.
Requirement and summary:
Since Funbet Casino failed to protect a problem gambler, both based on the previous notification from the sister casino (ZetCasino) and after my own direct closure request (March 2, 2025), I demand a full refund of all deposits I have made to Funbet between January and March prior to the account closure request (until March 2, 2025).
The casino cannot rely on its own disclaimers in a situation where it has knowingly left the account open and even marketed to it during the ban.
Kind regards,
[Redacted]
Hei Attila,
Kiitos kattavasta vastauksestasi. Haluan esittää virallisen ja yksityiskohtaisen selvityksen tapauksestani sekä perustelut sille, miksi olen oikeutettu talletusteni hyvitykseen Funbet Casinolta.
1. Vastuullisen pelaamisen laiminlyönti ja sisarkasinon pelikielto (2024)
Olen vuonna 2024 asettanut itselleni pysyvän, peliongelmaan (gambling addiction) perustuvan itsepoissulkemisen (self-exclusion) ZetCasinolle, joka toimii samalla alustalla ja saman operaattorin alaisuudessa kuin Funbet. Koska kyseessä oli nimenomaan peliriippuvuuteen perustuva sulku, operaattorilla on korostettu sosiaalinen vastuu (social responsibility) suojella haavoittuvassa asemassa olevaa pelaajaa. Kun pelaaja ilmoittaa vakavasta peliongelmasta, jaetun asiakastietokannan kautta rekisteröityminen ja tallettaminen saman konsernin muille brändeille tulisi estää automaattisesti identtisten henkilötietojen perusteella. Funbet laiminlöi tämän suojajärjestelmän ja salli minun luoda tilin sekä tallettaa rahaa tammi–maaliskuussa 2025.
2. Funbetille tehty suora sulkupyyntö ja tilin auki jättäminen (2.3.2025)
Tein virallisen itsepoissulkupyynnön peliongelmani vuoksi suoraan Funbet Casinolle 2. maaliskuuta 2025. Tämän pyynnön jälkeen kasinon olisi pitänyt välittömästi ja pysyvästi sulkea pääsyni järjestelmään. Vaikka en ole tehnyt uusia talletuksia kyseisen päivämäärän jälkeen, Funbet jätti pelitilini teknisesti täysin auki.
3. Suoramarkkinointi ja bonusrahat pelikiellon aikana (Maalis–huhtikuu 2026)
Vakavin osoitus kasinon vastuuttomuudesta on se, että maalis-huhtikuussa 2026 – eli yli vuosi virallisen pelikieltopyyntöni jälkeen – Funbet lähetti minulle aktiivisesti suoramarkkinointia ja lisäsi tililleni bonusrahaa houkutellakseen minut takaisin pelaamaan. Tämä on suora ja törkeä vastuullisen pelaamisen (Responsible Gambling) standardien rikkomus. Pelikieltoon asetetulle ja peliriippuvuudesta kärsivälle henkilölle ei missään tilanteessa saa kohdistaa markkinointia tai tarjota taloudellisia kannustimia.
Vaatimus ja yhteenveto:
Koska Funbet Casino epäonnistui suojelemaan peliongelmaista pelaajaa sekä sisarkasinon (ZetCasino) aiemman ilmoituksen perusteella että oman suoran sulkupyyntöni (2.3.2025) jälkeen, vaadin täysimääräistä hyvitystä kaikista niistä talletuksista, jotka olen tehnyt Funbetille tammi–maaliskuun välisenä aikana ennen tilin sulkupyyntöä (2.3.2025 asti).
Kasino ei voi vedota omiin vastuuvapauslausekkeisiinsa tilanteessa, jossa se on tietoisesti jättänyt tilin auki ja jopa markkinoinut sille pelikiellon aikana.
Ystävällisin terveisin,
[Redacted]
Editado por um administrador do Casino Guru
Traduzido automaticamente: