Olá Petra,
Agradeço por analisar minha reclamação.
Segue abaixo a informação solicitada:
Comunicação do cassino
Sim, recebi uma comunicação informando que meu saque de € 1.400 foi rejeitado e os ganhos foram confiscados devido a uma suposta violação da cláusula "7.6" dos Termos e Condições do bônus. Eles alegam que joguei "Wanted Dead or a Wild" enquanto o bônus estava ativo e que esse jogo é restrito durante o cumprimento dos requisitos de aposta do bônus.
No entanto, apesar de vários pedidos, eles não forneceram:
A redação completa ou a versão/data da cláusula 7.6 em que se baseia,
A lista de jogos restritos em vigor na época,
O registro de data e hora da suposta violação,
Meu histórico completo de apostas, mostrando o tipo de saldo no momento da suposta violação.
Ou detalhes do ADR.
Em vez disso, eles têm enviado repetidamente respostas genéricas afirmando que uma investigação interna confirmou a violação.
Data em que o bônus foi aceito e o saque solicitado.
O bônus foi aceito logo após meu depósito de €50.
O requisito de aposta de €700 foi cumprido integralmente.
Após a conclusão das apostas, meu saldo foi convertido em fundos reais e exibiu € 1.400.
Em seguida, solicitei um saque (veja a captura de tela em anexo mostrando o saque em análise e posteriormente rejeitado). Enviei o pedido na reclamação original.
Lista de jogos restritos
Nenhuma lista de jogos restritos foi exibida para mim antes ou durante o jogo.
O jogo "Wanted Dead or a Wild" estava totalmente acessível e jogável enquanto o bônus estava ativo.
Havia:
Sem bloqueio técnico,
Sem aviso pop-up,
Nenhuma mensagem indicando que o jogo foi excluído.
Já aceitei bônus anteriormente e joguei o mesmo jogo sem problemas, e os saques foram processados com sucesso.
Minha preocupação é que a restrição não foi comunicada de forma transparente nem aplicada tecnicamente, e que a confiscação só ocorreu depois que foi solicitada a retirada de uma quantia maior.
Estou disposto a fornecer qualquer documentação adicional que seja solicitada.
Atenciosamente,
Ghaffar
Hello Petra,
Thank you for reviewing my complaint.
Please find the requested information below:
Communication from the casino
Yes, I received communication stating that my €1,400 withdrawal was rejected and the winnings were confiscated due to an alleged breach of clause "7.6" of their bonus Terms and Conditions. They claim that I played the game "Wanted Dead or a Wild" while a bonus was active and that this game is restricted during bonus wagering.
However, despite multiple requests, they have not provided:
The full wording or version/date of clause 7.6 relied upon,
The restricted games list applicable at the time,
The timestamp of the alleged breach,
My full betting log showing balance type at the time of the alleged breach,
Or ADR details.
Instead, they have repeatedly sent generic responses stating that an internal investigation confirmed a breach.
Date bonus accepted and withdrawal requested
The bonus was accepted shortly after my €50 deposit.
The €700 wagering requirement was completed in full.
After wagering was completed, my balance converted to real funds and displayed €1,400.
I then requested a withdrawal (see attached screenshot showing withdrawal under review and later rejected) I sent it on original complaint
Restricted games list
No restricted games list was displayed to me before or during play.
The game "Wanted Dead or a Wild" was fully accessible and playable while the bonus was active.
There was:
No technical block,
No pop-up warning,
No message indicating the game was excluded.
I have previously accepted bonuses and played the same game without issue and withdrawals were processed successfully.
My concern is that the restriction was not transparently communicated or technically enforced, and the confiscation occurred only after a larger win was requested for withdrawal.
I am willing to provide any additional documentation required.
Kind regards,
Ghaffar
Traduzido automaticamente: