Prezada Equipe de Reclamações do Casino Guru,
Estou apresentando esta reclamação referente à decisão da Hype.bet de encerrar três contas vinculadas e, inicialmente, reter um ganho legítimo de US$ 90.446 no jogo Dead or Alive 3: Wanted (04/04/2026 às 23:51 UTC). Aceitei um acordo com valor bem menor devido a dificuldades financeiras urgentes, mas acredito que as ações do cassino foram injustas.
Histórico da conta
• Gpex e Donatoor: Criadas de boa fé após repetidas falhas do jogo. Nenhum saque ou lucro foi realizado. Eu me autoexcluí imediatamente, pois não havia uma opção clara para excluir contas permanentemente — apenas uma autoexclusão de um mês estava disponível (comprovantes anexados).
• Harryslotter: Minha conta principal com um volume de jogo genuinamente alto. Aproximadamente 39 depósitos de USDC de origem própria, totalmente rastreáveis via Coinbase. Cerca de US$ 3.000 em saques anteriores foram pagos integralmente. Promovido para VIP Bronze e depois para VIP Prata (e-mails em anexo).
Todos os fundos eram meu próprio dinheiro real, com verificação completa na blockchain. Sou um jogador do Reino Unido e a Hype.bet era anunciada como disponível para jogadores do Reino Unido no CasinoGrounds.com na época (captura de tela em anexo).
Resposta do Win and Casino
Em 04/04/2026, ganhei US$ 90.446 de forma legítima. Posteriormente, o cassino vinculou as contas e alegou violações de segurança, incluindo:
• Seção 3 (uma conta por usuário/residência/IP/dispositivo, incluindo o uso de VPN)
• Seção 8.6 (múltiplos bônus de primeiro depósito)
Eles encerraram todas as contas e retiveram o saldo do prêmio, alegando que os pagamentos anteriores não anulavam a violação. As violações foram não intencionais e desconhecidas para mim na época.
Comunicações e Liquidação
Enviei capturas de tela de depósitos/saques e comprovantes da Coinbase mostrando meus fundos pessoais. A Hype.bet ofereceu apenas US$ 2.829 + US$ 397 de gratificação. Devido a despesas urgentes com aluguel e outras despesas, fui obrigado a aceitar a oferta irrisória logo após meu e-mail de cobrança de 14 de abril de 2026. Eu não podia arriscar ficar sem nada. Apesar de ter provas claras e nada a esconder, o cassino me pressionou a aceitar o acordo reduzido por causa do valor do meu ganho, em vez de resolver a questão de forma justa com base nas evidências.
Fatores atenuantes
• As duas primeiras contas não geraram lucro e foram autoexcluídas de forma responsável.
• A conta principal apresentou financiamento pessoal consistente, pagamentos anteriores bem-sucedidos e progressão VIP.
• A VPN é usada apenas para privacidade de criptografia, sem qualquer intenção abusiva.
• Os fundos são 100% verificáveis como sendo meus.
• As infrações foram não intencionais e poderiam ter sido facilmente esclarecidas com as evidências.
Este caso é semelhante ao anterior da Hype.bet, no Casino Guru, em que o valor de €156 mil foi rejeitado apenas por insuficiência de provas. A minha documentação é muito mais robusta.
Resolução solicitada
Por favor, investiguem a justiça dos encerramentos de contas, da retenção de ganhos e da pressão para aceitar um acordo desproporcional. Tentem mediar com a Hype.bet, publiquem o resultado e, se necessário, encaminhem o caso para o provedor independente de ADR certificado, conforme as regras da LOK 2026 de Curaçao (custos a cargo da operadora). Isso ajudará a proteger outros jogadores.
Evidências anexadas (5 capturas de tela):
• Captura de tela da vitória (US$ 90.446 em Dead or Alive 3: Wanted)
• Confirmações de autoexclusão para Gpex e Donatoor
• E-mails de promoção de nível VIP (Bronze → Prata)
• Capturas de tela de depósito/saque/saldo para todas as três contas
• Captura de tela da disponibilidade do CasinoGrounds no Reino Unido
Posso fornecer evidências completas da cronologia (incluindo toda a troca de e-mails) e detalhes adicionais de verificação da blockchain, se necessário. Agradeço sua ajuda e o importante trabalho que o Casino Guru realiza.
Atenciosamente,
Dear Casino Guru Complaints Team,
I am submitting this complaint about Hype.bet’s decision to close three linked accounts and initially withhold a legitimate $90,446 win on Dead or Alive 3: Wanted (04/04/2026 at 23:51 UTC). I have now accepted a much lower settlement due to urgent financial pressure, but I believe the casino’s actions were unfair.
Account Background
• Gpex and Donatoor: Created in good faith after repeated game crashes. No withdrawals or profits made. I self-excluded promptly as there was no clear option to permanently delete accounts — only a one-month self-exclusion was available (confirmations attached).
• Harryslotter: My main account with genuine high-volume play. Approximately 39 deposits of personally sourced USDC, fully traceable via Coinbase. Around $3,000 in prior withdrawals were paid in full. Promoted to Bronze then Silver VIP (emails attached).
All funds were my own real money with complete blockchain verification. I am a UK player and Hype.bet was advertised as available to UK players on CasinoGrounds.com at the time (screenshot attached).
The Win and Casino Response
On 04/04/2026 I won $90,446 legitimately. The casino later linked the accounts and cited breaches of:
• Section 3 (one account per user/household/IP/device, including VPN use)
• Section 8.6 (multiple first-deposit bonuses)
They closed all accounts and withheld the win plus balance, claiming prior payouts did not override the breach. The breaches were unintentional and unknown to me at the time.
Communications and Settlement
I provided deposit/withdrawal screenshots and Coinbase proofs showing personal funds. Hype.bet offered only $2,829 + $397 goodwill. Due to urgent rent and living costs, I was forced to accept their lowball offer shortly after my 14 April 2026 chase email. I could not risk getting nothing. Despite having clear proof and nothing to hide, the casino pressured me into the reduced settlement because of the win size instead of resolving it fairly based on the evidence.
Mitigating Factors
• First two accounts produced zero profit and were responsibly self-excluded.
• Main account showed consistent personal funding, successful prior payouts, and VIP progression.
• VPN used only for crypto privacy, no abusive intent.
• Funds 100% verifiable as mine.
• Breaches unintentional and could have been easily clarified with the evidence.
This is similar to Hype.bet’s previous €156k case on Casino Guru, which was rejected only for insufficient evidence. My documentation is much stronger.
Requested Resolution
Please investigate the fairness of the account closures, win withholding, and pressure to accept a lowball settlement. Mediate with Hype.bet, publish the outcome, and escalate to the certified independent ADR provider under Curaçao LOK 2026 rules if needed (operator pays costs). This will help protect other players.
Evidence attached (5 screenshots):
• Win screenshot ($90,446 on Dead or Alive 3: Wanted)
• Self-exclusion confirmations for Gpex and Donatoor
• VIP rank-up emails (Bronze → Silver)
• Deposit/withdrawal/balance screenshots for all three accounts
• CasinoGrounds UK availability screenshot
I can provide full timeline evidence (including the complete email chain) and additional blockchain verification details if needed. Thank you for your help and for the important work Casino Guru does.
Best regards,
Traduzido automaticamente: