Caro Biskoto,
Obrigado pelas suas respostas.
Após análise cuidadosa do caso, não podemos prosseguir com esta reclamação.
O cassino confirmou que a conta foi encerrada e, com base nas informações fornecidas, não houve declaração formal de autoexclusão por vício em jogos de azar antes da solicitação de encerramento. Conforme explicado anteriormente, perder dinheiro ou ficar insatisfeito com os resultados dos jogos não constitui, por si só, uma declaração de vício em jogos de azar, nem impõe obrigações de autoexclusão ao cassino.
Com relação à alegada manipulação do jogo, alteração do RTP ou garantia de ganhos (como vitórias acima de um determinado multiplicador), essas alegações são especulativas e não podem ser verificadas. O Casino Guru não pode tomar medidas com base em acusações que não sejam comprovadas por evidências objetivas. Os resultados dos jogos, incluindo as rodadas de bônus, são aleatórios por natureza, e a ausência de vitórias específicas não indica interferência.
Quanto ao saque falhado, o cassino esclareceu que ele foi recusado pelo provedor de pagamento e que o jogador foi informado e pôde enviar uma nova solicitação. Essa explicação está de acordo com os procedimentos padrão de processamento de pagamentos, e nenhuma comprovação de retenção de fundos foi fornecida.
Por esses motivos, consideramos o assunto encerrado e rejeitaremos a reclamação.
Atenciosamente,
Verônica
Equipe Casino.Guru
Dear Biskoto,
Thank you for your replies.
After carefully reviewing the case, we are unable to proceed further with this complaint.
The casino has confirmed that the account has now been closed, and based on the information provided, no formal self-exclusion due to gambling addiction was declared prior to the closure request. As explained earlier, losing money or being dissatisfied with game outcomes does not in itself constitute a declaration of gambling addiction, nor does it impose self-exclusion obligations on the casino.
Regarding the alleged game manipulation, altered RTP, or guaranteed winning expectations (such as wins over a certain multiplier), these claims are speculative and cannot be verified. Casino Guru is unable to act on accusations that are not supported by objective evidence. Game outcomes, including bonus rounds, are random by design, and the absence of specific wins does not indicate interference.
As for the failed withdrawal, the casino has clarified that it was declined by the payment provider and that the player was informed and able to submit a new request. This explanation aligns with standard payment processing procedures, and no proof of withheld funds has been provided.
For these reasons, we consider the matter closed and will be rejecting the complaint.
Best regards,
Veronika
Casino.Guru Team
Traduzido automaticamente: