Em 8 de novembro de 2025, me cadastrei no Kirgo e fiz dois depósitos iniciais: um de US$ 700 e outro de US$ 660. Joguei com esses fundos e, em seguida, recebi um e-mail oferecendo um bônus no meu terceiro depósito, que aceitei, depositando US$ 500. Joguei com esses fundos e consegui aumentá-los para um valor razoável, antes de ter que apostar uma certa quantia do bônus (o que eu fiz).
Em seguida, tentei três saques: um de US$ 4.980, um de US$ 740 e um de US$ 1.400. Em menos de 30 minutos, recebi um e-mail solicitando KYC (Conheça Seu Cliente)... o que é compreensível, já que se trata de uma quantia considerável e provavelmente devo passar pelo processo de KYC para esse tipo de saque.
Eu obedeci, enviei um vídeo meu segurando meu documento de identidade e balançando a cabeça para cima e para baixo, comprovante de endereço, etc. Então me disseram que eu precisava comprovar a titularidade da carteira usada para depositar e sacar... Ora, eu uso a Trust Wallet, que, como você deve saber, é autossustentável... eles não enviam e-mails de confirmação de transações (eles nem sequer armazenam os endereços de e-mail das pessoas que usam o aplicativo).
O cassino Kirgo ainda solicita e-mails como confirmação de depósitos... esses e-mails não existem e nunca poderiam ter existido.
Adiante, me pediram para enviar um vídeo meu segurando meu documento de identidade e com o aplicativo Trust Wallet aberto no meu celular, mostrando a carteira usada para depositar (e sacar), e ambas eram a mesma... Enfim, eu fiz o que pediram, mas mesmo assim não pareceu suficiente para eles.
Tentei atender aos pedidos de KYC, pois entendo a necessidade deles, porém, neste momento, parece ser uma tática para ganhar tempo e pedidos de coisas que são descabidas (já que não existem).
Gostaria de solicitar ao Casino Guru que se envolva nesta situação e, com sorte, que o cassino forneça algumas respostas.
Parece que os processos atuais restringem aqueles que usam MiFi e têm controle sobre suas próprias carteiras... Isolando todo um mercado. Eles aceitaram os depósitos, então deveriam processar os saques para o mesmo endereço usado para depositar, independentemente de quem custeia o serviço!
On the 8th November 2025, I signed up to Kirgo and made two deposits initially. One for $700 and another for $660. I played these funds and then received an email offering me a bonus on my third deposit - which I took and deposited $500. I played these funds and managed to take them to a decent amount, before I then had to wager a certain amount of the bonus (of which I completed)
I then attempted three withdrawals - one for $4980, one for $740 & one for $1400. Within 30 minutes I received an email requesting kyc… this is understandable, it’s a decent amount and I should probably have to go through KYC for it.
I complied, sent thru video of me holding my id nodding my head up and down, proof of address, etc etc. I was then told I needed to show ownership of the wallet used to deposit and withdraw… now, I use Trust Wallet, which as you’ll know is self custodial.. they don’t send confirmation emails for transactions (they do not even hold email addresses for people who use their app)
kirgo casino are still requesting emails as confirmation of the deposits .. these do not exist and could never exist.
fast forward and I’m requested to send a video of me holding my id and with the trust wallet app open on my phone and showing the wallet used to deposit (and withdraw) they are one of the same… so anyway, I comply and I do as they ask - and still this doesn’t appear as if it’s good enough for them.
I have tried to comply with the requests for kyc as I understand the need for it, however at this point, it looks to be delay tactics and requests for things which are unreasonable (as they don’t exist)
i would like to request casino guru to get involved with this & hopefully for the casino to provide some answers.
it seems as though their current processes restrict those who use Mifi and have control over their wallets themselves…. Isolating a whole market right there. They accepted the deposits in the first place, they should proceed with withdrawals to the same address used for deposit, regardless of its custodial status!
Traduzido automaticamente: