Nego categoricamente essa alegação. Criei e utilizei apenas uma conta LuckyAnon. Nunca abri, controlei ou acessei qualquer outra conta.
LuckyAnon afirma que essa suposta atividade com múltiplas contas constitui uma violação das seções 3.4 e 4.1 de seus Termos de Serviço e menciona seus sistemas automatizados e manuais de detecção de fraudes. No entanto, a simples menção a essas disposições não constitui prova de que eu realmente possuía múltiplas contas.
Solicitei repetidamente as provas que sustentam essa alegação, e LuckyAnon agora declarou que estaria disposto a fornecer as supostas provas de múltiplas contas ao órgão de resolução alternativa de disputas (ADR), caso solicitado. Portanto, peço ao ADR que solicite e analise formalmente essas provas.
Há também uma contradição significativa na resposta mais recente de LuckyAnon. Eles afirmam:
"Como já informamos ao jogador em questão em diversas ocasiões..."
Isso é completamente falso. Nunca fui informado ou avisado anteriormente de que LuckyAnon acreditava que eu tinha várias contas. Nunca recebi nenhuma notificação, aviso ou explicação sobre uma suposta violação de múltiplas contas antes do surgimento desta disputa.
Se LuckyAnon tivesse realmente me identificado como possuidor de múltiplas contas em diversas ocasiões, eu esperaria razoavelmente ser notificado e ter a oportunidade de esclarecer ou resolver a situação.
Isso é particularmente preocupante porque o cassino inicialmente me disse que meu saque de US$ 85.000 estava retido enquanto eles analisavam meus ganhos com determinados provedores de jogos. Aceitei essa explicação e aguardei a conclusão da análise. Posteriormente, em vez de me fornecer o resultado dessas análises, LuckyAnon repentinamente me acusou de ter múltiplas contas.
Joguei exclusivamente com meus próprios fundos depositados ("dinheiro vivo") e não utilizei nenhum bônus. Meu jogo consistiu principalmente em blackjack e algumas máquinas caça-níqueis, onde obtive várias vitórias significativas. Portanto, não havia requisitos de aposta de bônus nem condições promocionais envolvidas.
LuckyAnon também havia confirmado por escrito que meu saque seria processado na terça-feira. Apesar dessa confirmação, o saque não foi processado. O suporte ao cliente parou de me responder por vários dias, mesmo após repetidas tentativas de contato via chat ao vivo.
A sequência de eventos é, portanto, extremamente preocupante: meu grande saque foi inicialmente atrasado para análises dos meus ganhos e, somente depois, fui repentinamente acusado de ter múltiplas contas, apesar de eu sempre ter tido apenas uma conta e nunca ter sido avisado sobre qualquer suposta violação.
Não tenho como saber quais são as intenções do cassino, mas, dadas as circunstâncias, estou seriamente preocupado que a alegação de múltiplas contas esteja sendo usada como justificativa para evitar o pagamento dos meus ganhos legítimos.
Portanto, solicito respeitosamente que a ADR exija que LuckyAnon forneça as provas concretas que sustentam sua alegação, incluindo:
Qual outra conta eles alegam estar ligada a mim?
A base sobre a qual eles determinaram que eu possuo ou controlo essa conta;
As provas que ligam esse relato a mim;
Quando e como supostamente fui informado(a) dessa alegada violação;
O resultado das análises referentes às minhas vitórias com os respectivos fornecedores de jogos; e
O motivo específico pelo qual meu saque de USD 85.000 permanece pendente.
Nego categoricamente possuir múltiplas contas e nego ter violado os Termos de Serviço do LuckyAnon.
Nesta fase, estou simplesmente pedindo que a alegação seja comprovada por evidências concretas. Acredito que uma análise independente das evidências seja a maneira mais justa de determinar se a acusação de LuckyAnon tem algum fundamento.
I categorically deny this allegation. I have only ever created and used one LuckyAnon account. I have never opened, controlled, or accessed any other account.
LuckyAnon states that this alleged multi-account activity constitutes a violation of sections 3.4 and 4.1 of their Terms of Service and refers to their automated and manual fraud detection systems. However, simply referring to these provisions does not constitute evidence that I actually had multiple accounts.
I have repeatedly requested the evidence supporting this allegation, and LuckyAnon has now stated that they would be willing to provide the alleged multi-account evidence to the ADR if requested. I therefore ask the ADR to formally request and review this evidence.
There is also a significant contradiction in LuckyAnon’s latest response. They state:
"As we have informed the player in question on multiple occasions..."
This is completely false. I was never previously informed or warned that LuckyAnon believed I had multiple accounts. I never received any notification, warning, or explanation regarding an alleged multi-account violation before this dispute arose.
If LuckyAnon had genuinely identified me as having multiple accounts on several occasions, I would reasonably have expected to be notified and given an opportunity to clarify or resolve the situation.
This is particularly concerning because the casino initially told me that my USD 85,000 withdrawal was being held while they reviewed my wins with certain game providers. I accepted this explanation and waited for the review to be completed. Subsequently, instead of providing the outcome of those reviews, LuckyAnon suddenly accused me of having multiple accounts.
I played exclusively with my own deposited funds ("raw money") and did not use any bonuses. My gameplay consisted primarily of blackjack and some slots, where I had several significant wins. There were therefore no bonus wagering requirements or promotional conditions involved.
LuckyAnon also previously confirmed in writing that my withdrawal would be processed on Tuesday. Despite this confirmation, the withdrawal was not processed. Customer support then stopped responding to me for several days despite repeated follow-ups through live chat.
The sequence of events is therefore extremely concerning: my large withdrawal was initially delayed for reviews of my wins, and only afterwards was I suddenly accused of having multiple accounts, despite the fact that I have only ever had one account and was never warned about any alleged violation.
I cannot know what the casino's intentions are, but given these circumstances, I am seriously concerned that the multi-account allegation may be being used as a justification to avoid paying my legitimate winnings.
I therefore respectfully ask the ADR to require LuckyAnon to provide the actual evidence supporting its allegation, including:
Which other account they claim is linked to me;
The basis on which they determined that I own or control that account;
The evidence connecting that account to me;
When and how I was supposedly informed of this alleged violation;
The outcome of the reviews concerning my wins with the relevant game providers; and
The specific reason why my USD 85,000 withdrawal remains unpaid.
I categorically deny having multiple accounts and deny breaching LuckyAnon’s Terms of Service.
At this stage, I am simply asking for the allegation to be supported by actual evidence. I believe an independent review of the evidence is the fairest way to determine whether LuckyAnon’s accusation has any merit.
Traduzido automaticamente: