Olá Lucia,
Agradeço a oportunidade de responder.
Após analisar a resposta da operadora, continuo a contestar a versão dos fatos apresentada por ela e solicito respeitosamente que algumas discrepâncias importantes sejam esclarecidas.
Em primeiro lugar, a operadora afirma que meus três saques foram cancelados e que € 1.200 foram creditados novamente em meu saldo às 08:50 UTC. No entanto, a captura de tela que eles forneceram parece associar o aumento do saldo às entradas de jogo por volta das 08:30 UTC, em vez de 08:50 UTC. Isso parece inconsistente com o cronograma por escrito que eles forneceram. Portanto, solicito que a operadora forneça o histórico completo, mostrando o horário exato do cancelamento de cada saque e o horário exato do crédito de € 1.200.
Observo também que esta explicação difere da que me foi dada anteriormente pelo suporte, onde fui informado de que os fundos haviam sido devolvidos enquanto eu jogava Mythology Zeus. A explicação agora apresentada ao Casino Guru sugere que eu parei de jogar, os saques foram cancelados e, posteriormente, retomei o jogo. Solicito que a operadora esclareça a sequência correta dos eventos e forneça os registros que a comprovem.
Mais importante ainda, a operadora ainda não explicou quem cancelou os saques. Eu certamente não os cancelei. Se a operadora os cancelou, peço que explique quem autorizou esses cancelamentos, por que foram cancelados, sob qual política ou termos foram cancelados e como fui notificado de que isso aconteceu.
O cronograma da operadora também é difícil de conciliar com as comunicações que recebi da equipe de KYC (Conheça Seu Cliente).
Recebi um e-mail informando que meu saque estava retido aguardando a conclusão da verificação KYC. Concluí a verificação solicitada e, posteriormente, fui solicitado a confirmar minha conta de saque. Essas comunicações indicaram claramente que o processo de saque ainda estava em andamento.
Se, como afirma agora a operadora, os saques já haviam sido cancelados e os fundos devolvidos ao meu saldo antes dessas comunicações, peço respeitosamente que a operadora explique:
Por que fui informado de que meu saque estava retido aguardando verificação?
Por que me pediram posteriormente para confirmar minha conta de saque se não havia mais nenhum saque pendente?
Por que a operadora nunca me informou que meus saques já haviam sido cancelados e devolvidos?
Após o processo de KYC (Conheça Seu Cliente), não recebi confirmação de que minha conta havia sido verificada com sucesso ou de que meus saques haviam sido cancelados. Fui simplesmente informado de que nenhum documento adicional era necessário. Em nenhum momento o status real dos meus saques foi comunicado de forma clara.
Gostaria também de salientar que, após a aplicação da restrição KYC, perdi o acesso à seção de saques da minha conta. Antes disso, eu conseguia visualizar meus saques pendentes. Após a aplicação da restrição, fiquei sem visibilidade do status deles e sem como saber se permaneciam pendentes, se haviam sido cancelados ou devolvidos. Portanto, dependi inteiramente das comunicações da operadora, que sempre indicavam que meu saque estava sujeito à verificação.
Durante todo esse processo, enviei vários e-mails ao operador perguntando para onde tinham ido meus € 1.200, quando meus saques seriam processados e solicitando meu histórico de jogo, histórico de transações, registros de cancelamento e registros de auditoria da conta. Também enviei uma solicitação de acesso a dados pessoais (DSAR) pedindo meus registros de conta. Nenhuma dessas solicitações recebeu uma resposta ou confirmação significativa. A explicação detalhada e a captura de tela limitada só foram produzidas depois que o Casino Guru entrou em cena.
Se essa sempre foi a explicação da operadora, pergunto respeitosamente por que nenhuma dessas informações foi fornecida quando as solicitei repetidamente. Se a operadora simplesmente tivesse respondido com os registros relevantes na época, grande parte dessa disputa poderia ter sido resolvida meses atrás.
Por fim, submeto respeitosamente que a captura de tela limitada fornecida não é, em minha opinião, suficiente para verificar de forma independente a reconstrução dos eventos feita pelo operador. Trata-se de um trecho recortado, e não de um registro completo de auditoria da conta.
Por esses motivos, solicito respeitosamente que a operadora forneça:
Os registros de auditoria completos da minha conta.
O horário exato do cancelamento de cada saque.
O horário exato do refinanciamento de € 1.200.
O histórico completo do saldo antes e depois do alegado recrédito.
O histórico completo de jogo e os registros de sessão referentes ao período relevante.
Confirmação de quem cancelou os saques e como fui notificado.
Minha posição permaneceu consistente durante todo o processo. Discordo da versão dos fatos apresentada pela operadora, e é exatamente por isso que solicitei repetidamente os registros originais. Esses registros não foram fornecidos até o início deste processo, apesar dos meus inúmeros pedidos.
Agradecemos sua contínua ajuda.
Hi Lucia,
Thank you for the opportunity to respond.
Having reviewed the operator's response, I continue to dispute their version of events and respectfully ask that a number of important discrepancies be clarified.
Firstly, the operator states that my three withdrawals were cancelled and €1,200 was recredited to my balance at 08:50 UTC. However, the screenshot they have provided appears to associate the balance increase with the gameplay entries at approximately 08:30 UTC, rather than 08:50 UTC. This appears inconsistent with the written timeline they have provided. I therefore ask that the operator provide the complete audit trail showing the exact cancellation time of each withdrawal and the exact timestamp of the €1,200 recredit.
I also note that this differs from the explanation previously given to me by support, where I was advised the funds had been returned while I was playing Mythology Zeus. The explanation now presented to Casino Guru instead suggests that I stopped playing, the withdrawals were cancelled, and I later resumed play. I ask that the operator clarify the correct sequence of events and provide the records supporting it.
More importantly, the operator has still not explained who cancelled the withdrawals. I certainly did not cancel them. If the operator cancelled them, I ask that they explain who authorised those cancellations, why they were cancelled, under what policy or terms they were cancelled, and how I was notified that this had happened.
The operator's timeline is also difficult to reconcile with the communications I received from their KYC team.
I received an email advising that my withdrawal was on hold pending completion of KYC verification. I then completed the requested verification and was subsequently asked to confirm my withdrawal account. Those communications clearly indicated to me that the withdrawal process was still ongoing.
If, as the operator now states, the withdrawals had already been cancelled and the funds returned to my balance before those communications, I respectfully ask the operator to explain:
Why was I informed that my withdrawal was on hold pending verification?
Why was I subsequently asked to confirm my withdrawal account if there was no longer a pending withdrawal?
Why did the operator never inform me that my withdrawals had already been cancelled and returned?
Following the KYC process, I did not receive confirmation that my account had been successfully verified or that my withdrawals had been cancelled. I was simply informed that no further documents were required. At no point was the true status of my withdrawals clearly communicated.
I would also like to point out that once the KYC restriction was applied, I no longer had access to the withdrawal section of my account. Prior to this I could view my pending withdrawals. After the restriction was applied, I had no visibility of their status and no means of knowing whether they remained pending, had been cancelled or had been returned. I therefore relied entirely on the operator's communications, all of which continued to indicate that my withdrawal was subject to verification.
Throughout this matter I repeatedly emailed the operator asking where my €1,200 had gone, when my withdrawals would be processed, and requesting my gameplay history, transaction history, cancellation records and account audit logs. I also submitted a DSAR requesting my account records. None of these requests received any meaningful response or acknowledgement. The detailed explanation and limited screenshot have only been produced after Casino Guru became involved.
If this has always been the operator's explanation, I respectfully ask why none of this information was provided when I repeatedly requested it directly. Had the operator simply responded with the relevant records at the time, much of this dispute could have been addressed months ago.
Finally, I respectfully submit that the limited screenshot provided is not, in my view, sufficient to independently verify the operator's reconstruction of events. It is a cropped extract rather than a complete account audit trail.
For these reasons, I respectfully request that the operator provide:
The complete audit logs for my account.
The exact cancellation timestamp for each withdrawal.
The exact timestamp of the €1,200 recredit.
The complete balance history before and after the alleged recredit.
The full gameplay history and session logs covering the relevant period.
Confirmation of who cancelled the withdrawals and how I was notified.
My position has remained consistent throughout. I dispute the operator's version of events, which is precisely why I repeatedly requested the underlying records. Those records were not provided until these proceedings, despite my numerous requests.
Thank you for your continued assistance.
Traduzido automaticamente: