Olá, o cassino encerrou minha conta permanentemente e confiscou meu saldo, alegando "técnicas de jogo vantajosas que violam os Termos e Condições do Menace.com".
Quero ser totalmente transparente: utilizei a contagem de cartas em duas das minhas sessões neste site. A contagem de cartas não é explicitamente proibida nos termos e condições do Menace.
Nenhuma evidência específica da sessão foi fornecida. O cassino não esclareceu quais sessões exatas foram sinalizadas, nem por que o confisco foi aplicado a toda a minha conta, incluindo fundos de depósitos e sessões em que não houve jogo com vantagem.
É importante ressaltar que meu último depósito e jogo não envolveram contagem de cartas. Joguei Blackjack Multimãos, onde as cartas são embaralhadas a cada rodada, tornando a contagem de cartas impossível. Apesar disso, os fundos dessas sessões foram confiscados.
Esses são os termos que eles alegaram que eu violei:
9.1.3. A Empresa considera que o jogador utilizou os produtos e serviços oferecidos no Website de forma inadequada ou tirou proveito injusto e deliberado da Empresa.
9.1.4. A Empresa considera que o jogador utilizou os serviços de forma fraudulenta e/ou inadequada. A Empresa tem motivos razoáveis para acreditar que tal atividade ocorreu, com base na confirmação de um fornecedor terceiro.
9.1.5. O jogador utilizou técnicas matemáticas ou estratégias de manipulação que distorceram o jogo normal e proporcionaram uma vantagem injusta, não deixando espaço para o acaso.
Contesto que nenhum desses termos foi violado de forma a justificar o confisco:
Eu não tirei vantagem injusta da empresa. Contar cartas não é uma vantagem injusta, é uma prática habilidosa e legal. Nesse caso, a contagem de cartas teria sido explicitamente proibida nos termos do cassino, o que não acontece. Nada disso é fraudulento ou impróprio. "Não deixar espaço para o acaso" está incorreto. Contar cartas não elimina o acaso, não garante resultados e não altera, manipula ou distorce o jogo. A variância permanece totalmente presente, e eu nem sequer lucrei durante minhas sessões de contagem de cartas. Na verdade, o único lucro que obtive jogando foi durante minha última sessão, onde não houve contagem de cartas.
O valor total confiscado (aproximadamente US$ 446 ou 3,6 soles) se origina do meu último depósito e das minhas últimas sessões, durante as quais não houve contagem de cartas nem jogo com vantagem. Depositei US$ 250, joguei blackjack com várias mãos e as cartas foram embaralhadas após cada rodada. Ganhei e meu saldo era de US$ 400 quando solicitei o saque. Isso contradiz diretamente a justificativa do cassino. Os US$ 46 adicionais vieram de um bônus de rakeback que eu solicitei.
Hi, the casino permanently closed my account and confiscated my balance, citing "advantage play techniques that violate Menace.com Terms and Conditions."
I want to be fully transparent: I have used card counting during 2 of my sessions on this site. Card counting is not explicitly prohibited in Menace's terms & conditions.
No session-specific evidence has been provided. The casino has not clarified which exact sessions were flagged, or why the confiscation was applied to my entire account, including funds from deposits and sessions where no advantage play occurred.
Importantly, my last deposit and gameplay did not involve any card counting at all. I played Multihand Blackjack where cards are shuffled every round, making card counting impossible. Despite this, funds from those sessions were confiscated.
These are the terms they claimed I broke:
9.1.3. The Company considers that the player used the products and services offered on the Website in an inappropriate manner or deliberately took unfair advantage of the Company.
9.1.4. The Company considers that the player used the services in a fraudulent and/or improper manner. The Company has reasonable grounds to believe that such activity took place, supported by third-party provider confirmation.
9.1.5. The player used mathematical techniques or manipulative strategies that distorted normal gameplay and provided an unfair advantage, leaving no place for chance.
I contest that none of these terms were breached in a manner that justifies confiscation:
I did not take unfair advantage of the company. Card counting is not an unfair advantage, it is skillful and legal. In that case card counting would've been explicitly prohibited in the casinos terms which its not. None of it is fraudulent or improper. "leaving no place for chance" This is incorrect. Card counting does not eliminate chance, does not guarantee outcomes, and does not alter or manipulate or distort gameplay. Variance remains fully present, and I did not even profit during my card counting sessions. Actually the only profit from my gameplay was during my last session where no card counting occurred.
The entire amount confiscated, (approximately $446 or 3.6 sol) originates from my last deposit and sessions, during which no card counting or advantage play occurred. I deposited $250 usd, played multihand blackjack with cards shuffled after every round. I won and my balance was at $400 when I requested my withdrawal. This directly contradicts the casinos justification. The additional $46 came from some rakeback bonus I claimed.
Traduzido automaticamente: