Nova88 se recusa a devolver meu depósito de 1.200 MYR após contestação do EDD.
Estou apresentando esta reclamação contra a Nova88 devido à recusa em devolver meus fundos depositados no valor de 1.200 MYR (aproximadamente 280 USDT).
Os depósitos foram feitos em USDT (Tether), enquanto minha conta Nova88 era denominada em MYR.
A Nova88 selecionou minha conta para Due Diligence Aprimorada porque a moeda/mercado MYR selecionado durante o cadastro não correspondia às informações associadas à minha conta.
O problema é que eu nunca afirmei ser malaio. Não moro nem trabalho na Malásia, e nunca afirmei o contrário.
Nova88 solicitou documentação de residência/emprego na Malásia. Expliquei que não posso fornecer documentos que não existem, pois não sou residente nem funcionário na Malásia.
A Nova88 reconheceu isso e confirmou explicitamente que entendia minha situação. No entanto, também me informaram que não havia nenhum processo de verificação alternativo disponível.
Eu não recusei o KYC/EDD. Afirmei repetidamente que estava disposto a verificar minha identidade, residência e origem dos fundos usando documentos autênticos.
No entanto, a Nova88 suspendeu a conta porque seus requisitos específicos do EDD (Early Day Development) não puderam ser atendidos.
Em seguida, perguntei o que aconteceria com os fundos que depositei.
Eles finalmente confirmaram que meu pedido de devolução dos 1.200 MYR restantes (aproximadamente 280 USDT) foi negado e que a decisão era definitiva.
O que mais me preocupa é que a Nova88 nunca comprovou qualquer violação específica das regras de apostas. Aliás, eles me disseram explicitamente por escrito:
"Não estamos afirmando nesta correspondência que houve uma constatação separada de abuso do sistema, apostas coordenadas ou outras atividades de apostas proibidas."
Portanto, este não é um caso em que me acusaram de fraude ou trapaça e confiscaram meus ganhos. Eles se recusam a devolver meus fundos depositados, em USDT, porque o processo de verificação eletrônica (EDD) deles não pôde ser concluído, ao mesmo tempo em que reconhecem que não posso fornecer os documentos malaios que solicitaram e que não possuem um processo de verificação alternativo.
Solicitei repetidamente que me fornecessem a cláusula exata dos Termos e Condições que autoriza a retenção/confisco permanente dos meus fundos depositados nesta situação. Eles apenas me remeteram genericamente às suas disposições sobre suspensão e AML/KYC (Antilavagem de Dinheiro/Conheça Seu Cliente).
Gostaria que o Casino Guru analisasse se a conduta da Nova88 está de acordo com seus termos publicados e práticas de jogo justo.
Tenho toda a correspondência por e-mail e posso fornecer capturas de tela/documentos que mostram toda a cronologia.
Valor contestado: 1.200 MYR (aproximadamente 280 USDT).
Depósitos originais: USDT (Tether).
Solicito a devolução dos fundos que depositei.
Nova88 Refuses to Return My 1,200 MYR Deposit After EDD Dispute
I am filing this complaint against Nova88 regarding the refusal to return my deposited funds of 1,200 MYR (approximately 280 USDT).
The deposits were made in USDT (Tether), while my Nova88 account was denominated in MYR.
Nova88 selected my account for Enhanced Due Diligence because the MYR currency/market selected during registration did not correspond with the information associated with my account.
The problem is that I have never claimed to be Malaysian. I do not live or work in Malaysia, and I never stated otherwise.
Nova88 requested Malaysian residence/employment documentation. I explained that I cannot provide documents that do not exist because I am not a Malaysian resident or employee.
Nova88 acknowledged this and explicitly confirmed that they understood my situation. However, they also told me that there was no alternative verification process available.
I did not refuse KYC/EDD. I repeatedly stated that I was willing to verify my identity, residence and source of funds using genuine documents.
Nevertheless, Nova88 suspended the account because their specific EDD requirements could not be completed.
I then asked what would happen to my deposited funds.
They eventually confirmed that my request to return the remaining 1,200 MYR (approximately 280 USDT) was declined and that the decision was final.
What concerns me most is that Nova88 never established any separate betting violation. In fact, they explicitly told me in writing:
"We are not stating in this correspondence that there has been a separate finding of system abuse, coordinated betting, or other prohibited betting activity."
So this is not a case where they have accused me of fraud or cheating and confiscated winnings. They are refusing to return my deposited funds, which were deposited in USDT, because their EDD process could not be completed, while simultaneously acknowledging that I cannot provide the Malaysian documents they requested and that they have no alternative verification process.
I repeatedly asked them to provide the exact T&C clause authorizing permanent retention/confiscation of my deposited funds in this situation. They only referred me generally to their suspension and AML/KYC provisions.
I would like Casino Guru to review whether Nova88's conduct is consistent with its published terms and fair gambling practices.
I have the complete email correspondence and can provide screenshots/documents showing the entire timeline.
Amount disputed: 1,200 MYR (approximately 280 USDT).
Original deposits: USDT (Tether).
I am requesting the return of my deposited funds.
Traduzido automaticamente: