ID da conta: oculto pelo Casino Guru
Usuário: AA (apelido: oculto pelo Guru do Cassino)
---
CRONOLOGIA DOS EVENTOS (COM OPERADORES E HORÁRIOS)
21:04 – Cinegrafista: Fikret
O operador entrou na conversa e se apresentou.
---
21:07 – Cinegrafista: Fikret
Ele alegou que, devido a um erro técnico do provedor (Amatic), ganhos incorretos foram creditados na conta e posteriormente apagados.
Fui informado(a) de que meu saldo havia sido restaurado para 14 AZN.
---
21:07 – Minha resposta
Solicitei dados das rodadas do jogo e evidências que os comprovassem.
---
21:08 – Minha Declaração
Deixei bem claro que tais alegações não podem ser aceitas sem provas.
---
21:09 – Cinegrafista: Fikret
Ele evitou apresentar qualquer prova e repetiu a mesma explicação genérica.
---
21:10 – Minha resposta
Deixei claro que a explicação não era satisfatória.
---
21:11 – Meu pedido
Solicitei que meu nome fosse encaminhado à autoridade competente ou à equipe de auditoria.
---
21:12 – Minha Observação
Notei que diferentes operadores dão respostas contraditórias.
---
21:13 – Minha Declaração
Informei-os de que apresentaria uma queixa à autoridade de licenciamento de Curaçao.
---
21:15 – Cinegrafista: Fikret
Ele afirmou que:
- Todos os jogadores enfrentaram a mesma atitude
Depósitos reembolsados
A questão está resolvida e não será alterada.
---
21:15 – Minha declaração probatória
Eu lhes disse que tinha o seguinte:
- gravações de tela
- capturas de tela
- comprovante de ganhos
- comprovante de jogo em vários provedores
---
21:16 – Meu desejo
Foram solicitadas informações sobre as RODADAS DE JOGO, especialmente para os provedores da Amatic.
---
21:17 – Cinegrafista: Fikret
Ele afirmou que:
- os ganhos foram "artificiais"
- todos os ganhos subsequentes (mesmo de outros fornecedores) são inválidos
---
21:21 – Cinegrafista: Fikret
Aceito:
"Não podemos mudar essa decisão"
---
21:25 – Cinegrafista: Fikret
Ele repetiu isso:
- a origem dos fundos é considerada não confiável
- todos os resultados de jogos subsequentes também são inválidos
---
21:28 – Cinegrafista: Fikret
Foi noticiado:
"Estas são todas as informações disponíveis"
---
21:29 – Minha resposta
Rejeitei abertamente a decisão e exigi provas.
---
21:29 – Cinegrafista: Fikret
Confirmado:
"Não podemos influenciar essa decisão, ela permanecerá como está."
---
21:32 – Cinegrafista: Fikret
Ele repetiu a declaração inicial sem fornecer nenhuma informação nova.
---
21:33 – Ponto Crítico (Deturpação da realidade relativa à compensação)
O operador alegou:
"Você recebeu 14 AZN de indenização."
Esclareci:
"Este é o meu próprio depósito, não uma compensação."
O operador confirmou:
"Sim, porque os ganhos foram artificiais."
---
PRINCIPAIS QUESTÕES IDENTIFICADAS
1. Alegação falsa de "indenização"
O operador está apresentando meu próprio depósito (14 AZN) como compensação, o que também está incorreto.
---
2. Nenhuma prova foi apresentada.
Apesar de inúmeros pedidos, o operador não conseguiu fornecer o seguinte:
- IDs das rodadas do jogo
- registros do provedor
- relatórios técnicos
---
3. Recusa de investigação
O operador afirmou repetidamente e de forma clara que:
- A decisão não mudará
- Não é possível realizar verificação adicional.
---
4. Cancelamento inválido de ganhos de outros fornecedores
Mesmo que houvesse um problema com os provedores da Amatic, os ganhos de outros provedores também foram cancelados injustificadamente.
---
5. Ignorar as provas apresentadas
Deixei bem claro que tenho:
- gravações de tela
- prova de jogo
- capturas de tela
Mas o operador ignorou esses pedidos e não os solicitou nem os analisou.
---
ÚLTIMA SOLICITAÇÃO
Exijo uma revisão independente e imparcial do seguinte:
- Histórico completo da partida
- Registros do lado do provedor (Amatic e outros)
- Justificativa para o cancelamento de rendimentos de múltiplos fornecedores
- Explicação clara apoiada por evidências verificáveis
A atual gestão não é transparente e não cumpre os padrões de jogo limpo.
---
Account ID: hidden by Casino Guru
User: A. A. (nickname: hidden by Casino Guru)
---
TIMELINE OF EVENTS (WITH OPERATORS AND TIMES)
21:04 – Cameraman: Fikret
The operator joined the conversation and introduced himself.
---
21:07 – Cameraman: Fikret
He claimed that due to a technical error from the provider (Amatic), incorrect winnings were credited to the account and later deleted.
I was informed that my balance had been restored to 14 AZN.
---
21:07 – My Answer
I asked for game round data and supporting evidence.
---
21:08 – My Statement
I have clearly stated that such claims cannot be accepted without evidence.
---
21:09 – Cameraman: Fikret
He avoided providing any evidence and repeated the same general explanation.
---
21:10 – My Answer
I made it clear that the explanation was not satisfactory.
---
21:11 – My request
I asked to be referred to the competent authority or audit team.
---
21:12 – My Observation
I noticed that different operators give conflicting answers.
---
21:13 – My Statement
I informed them that I would file a complaint with the Curacao licensing authority.
---
21:15 – Cameraman: Fikret
He stated that:
- All players faced the same attitude
Deposits refunded
- The matter is final and will not change.
---
21:15 – My evidentiary statement
I told them that I had the following:
- screen recordings
- screenshots
- proof of winnings
- proof of playing across multiple providers
---
21:16 – My wish
GAME ROUND information was requested, especially for Amatic providers
---
21:17 – Cameraman: Fikret
He claimed that:
- the winnings were "artificial"
- all subsequent earnings (even from other providers) are invalid
---
21:21 – Cameraman: Fikret
Accepted:
"We cannot change this decision"
---
21:25 – Cameraman: Fikret
He repeated this:
- the source of funds is considered unreliable
- all subsequent game results are also invalid
---
21:28 – Cameraman: Fikret
It was reported:
""This is all the information available""
---
21:29 – My Answer
I openly rejected the decision and demanded proof.
---
21:29 – Cameraman: Fikret
Confirmed:
"We cannot influence this decision, it will remain as it is"
---
21:32 – Cameraman: Fikret
He repeated the initial statement without providing any new information.
---
21:33 – Critical Point (Misrepresentation regarding compensation)
The operator claimed:
""You have been paid 14 AZN in compensation""
I clarified:
"This is my own deposit, not compensation."
The operator confirmed:
"Yes, because the winnings were artificial."
---
KEY ISSUES IDENTIFIED
1. False "Compensation" Claim
The operator is presenting my own deposit (14 AZN) as compensation, which is also incorrect.
---
2. No evidence was presented
Despite numerous requests, the operator was unable to provide the following:
- game round IDs
- provider records
- technical reports
---
3. Refusal of investigation
The operator has repeatedly stated clearly that:
- the decision will not change
- additional verification is not possible
---
4. Invalid Cancellation of Earnings from Other Providers
Even if there was a problem with Amatic providers, winnings from other providers were also unreasonably canceled.
---
5. Ignoring the evidence presented
I have clearly stated that I have:
- screen recordings
- game proof
- screenshots
But the operator ignored these and did not request or review them.
---
LAST REQUEST
I demand an independent and fair review of the following:
- Full round history of the game
- Provider-side records (Amatic and others)
- Justification for the cancellation of earnings from multiple providers
- Clear explanation supported by verifiable evidence
The current management is not transparent and does not meet fair play standards.
---
Hesab ID-si: hidden by Casino Guru
İstifadəçi: Ə. Ə. (ləqəb: hidden by Casino Guru)
---
HADİSƏLƏRİN ZAMAN XƏTTİ (OPERATORLAR VƏ ZAMANLARLA)
21:04 – Operator: Fikrət
Operator söhbətə qoşuldu və özünü təqdim etdi.
---
21:07 – Operator: Fikrət
Provayderdən (Amatic) texniki səhv üzündən səhv qazancların hesaba yazıldığını və sonradan silindiyini iddia etdi.
Balansımın 14 AZN-ə bərpa olunduğunu bildirdim.
---
21:07 – Mənim Cavabım
Oyun raundu məlumatlarını və dəstəkləyici dəlilləri istədim.
---
21:08 – Mənim Bəyanatım
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, bu cür iddialar sübut olmadan qəbul edilə bilməz.
---
21:09 – Operator: Fikrət
Hər hansı bir dəlil təqdim etməkdən yayındı və eyni ümumi izahatı təkrarladı.
---
21:10 – Mənim Cavabım
Açıq şəkildə bildirdim ki, izahat qənaətbəxş deyil.
---
21:11 – Mənim xahişim
Səlahiyyətli orqana və ya audit qrupuna yönləndirilməsini xahiş etdim.
---
21:12 – Mənim Müşahidəm
Qeyd etdim ki, müxtəlif operatorlar ziddiyyətli cavablar verirlər.
---
21:13 – Mənim Bəyanatım
Mən onlara Kürəsao lisenziyalaşdırma orqanına şikayət edəcəyimi bildirdim.
---
21:15 – Operator: Fikrət
Bildirdi ki:
- Bütün oyunçular eyni münasibətlə qarşılaşdılar
Depozitlər geri qaytarıldı
- Məsələ qətidir və dəyişməyəcək
---
21:15 – Mənim sübut bəyanatım
Mən onlara bildirdim ki, məndə aşağıdakılar var:
- ekran qeydləri
- ekran görüntüləri
- uduşların sübutu
- birdən çox provayder arasında oynamağın sübutu
---
21:16 – Mənim istəyim
Xüsusilə Amatic provayderləri üçün GAME ROUND məlumatları tələb edildi
---
21:17 – Operator: Fikrət
İddia etdi ki:
- uduşlar "süni" idi
- sonrakı bütün qazanclar (hətta digər provayderlərdən belə) etibarsızdır
---
21:21 – Operator: Fikrət
Qəbul edildi:
«Bu qərarı dəyişə bilmərik»
---
21:25 – Operator: Fikrət
Bunu təkrarladı:
- vəsait mənbəyi etibarsız hesab olunur
- bütün sonrakı oyun nəticələri də etibarsızdır
---
21:28 – Operator: Fikrət
Bildirildi:
«"Əldə olan bütün məlumatlar budur"»
---
21:29 – Mənim Cavabım
Mən qərarı açıq şəkildə rədd etdim və sübut tələb etdim.
---
21:29 – Operator: Fikrət
Təsdiqləndi:
«Biz bu qərara təsir edə bilmərik, o, olduğu kimi qalacaq»
---
21:32 – Operator: Fikrət
Yeni məlumat vermədən ilkin ifadəni təkrarladı.
---
21:33 – Kritik Nöqtə (Kompensasiya ilə bağlı yanlış təqdimat)
Operator iddia etdi:
«"Sizə 14 AZN kompensasiya ödənilib"»
Mən aydınlıq gətirdim:
"Bu, mənim öz depozitimdir, kompensasiya deyil."
Operator təsdiqlədi:
"Bəli, çünki uduşlar süni idi."
---
ƏSAS MƏSƏLƏLƏR MÜƏYYƏNLƏŞDİRİLDİ
1. Yalançı "Kompensasiya" İddiası
Operator mənim öz depozitimi (14 AZN) kompensasiya kimi təqdim edir ki, bu da yanlışdır.
---
2. Heç bir dəlil təqdim edilməyib
Çoxsaylı sorğulara baxmayaraq, operator aşağıdakıları təmin edə bilmədi:
- oyun raundu ID-ləri
- provayder qeydləri
- texniki hesabatlar
---
3. İstintaqdan imtina
Operator dəfələrlə açıq şəkildə bildirib ki:
- qərar dəyişməyəcək
- əlavə yoxlama mümkün deyil
---
4. Digər Provayderlərin Qazanclarının Etibarsız Ləğvi
Amatic provayderləri ilə bağlı problem olsa belə, digər provayderlərdən qazanılan uduşlar da əsassız olaraq ləğv edildi.
---
5. Təqdim edilmiş sübutlara məhəl qoymamaq
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, məndə var:
- ekran qeydləri
- oyun sübutu
- ekran görüntüləri
Lakin operator bunları görməzdən gəldi və onları tələb etmədi və ya nəzərdən keçirmədi.
---
SON TƏLƏB
Mən aşağıdakıların müstəqil və ədalətli şəkildə nəzərdən keçirilməsini tələb edirəm:
- Oyunun tam raund tarixçəsi
- Provayder tərəfindəki qeydlər (Amatic və digərləri)
- Birdən çox provayderdən qazancların ləğv edilməsinin əsaslandırılması
- Təsdiqlənə bilən dəlillərlə dəstəklənən aydın izahat
Hazırkı idarəetmə şəffaf deyil və ədalətli oyun standartlarına cavab vermir.
---
Editado por um administrador do Casino Guru
Traduzido automaticamente: