Querida Petra,
Agradeço sua resposta e por ter analisado meu caso.
Em relação ao uso de VPN:
Eu utilizei o NordVPN conectado através do Japão. No entanto, antes de usar a VPN, não pedi permissão especificamente ao cassino, pois o próprio site afirmava claramente ser compatível com VPNs. Eu estava simplesmente usando um serviço de VPN comercial comum (NordVPN), e não uma ferramenta destinada a ocultar atividades fraudulentas.
Além disso, durante minhas partidas e saques anteriores, tudo funcionou normalmente, sem avisos ou restrições por parte do cassino. Consegui sacar com sucesso aproximadamente US$ 60.000 antes que esse problema ocorresse.
Em relação ao KYC:
O site informava que o KYC não era obrigatório e nunca me foi solicitado que realizasse a verificação KYC. No entanto, caso a verificação KYC seja necessária, estou totalmente disposto a cooperar e fornecer todos os documentos solicitados.
Em relação ao meu país de residência:
Jogadores do meu país conseguem acessar e jogar no site. O Blackjack também estava acessível da minha localização. Aliás, houve momentos em que joguei sem usar VPN e acessei o site diretamente usando meu endereço IP residencial sem qualquer problema.
Quanto ao encerramento da conta em si, o cassino nunca forneceu qualquer explicação específica ou prova sobre qual regra exata eu supostamente violei.
Eles me enviaram apenas um e-mail genérico listando uma grande quantidade de cláusulas dos Termos de Uso relacionadas a fraude, conluio, contas múltiplas, vantagem injusta, software de terceiros, etc., mas não identificaram qual ação específica eu supostamente cometi.
Gostaria também de salientar que:
Eu não criei várias contas.
Eu não conspirei com ninguém.
Não utilizei bots, scripts ou softwares de terceiros.
Não participei de grupos de arbitragem nem de atividades de fraude.
Eu só joguei blackjack com RNG (gerador de números aleatórios).
Mesmo que o cassino acredite que meu uso de VPN violou suas políticas, considero extremamente injusto confiscar permanentemente cerca de US$ 140.000 sem fornecer provas claras ou uma explicação detalhada.
No mínimo, acredito que meus fundos depositados e meu saldo legítimo devam ser devolvidos.
Agradeço novamente sua ajuda e seu tempo.
Dear Petra,
Thank you for your reply and for looking into my case.
Regarding the VPN usage:
I did use NordVPN connected through Japan. However, before using the VPN, I did not specifically ask the casino for permission because the website itself clearly stated that it was "VPN friendly." I was simply using a normal commercial VPN service (NordVPN), not any tool intended to hide fraudulent activity.
In addition, during my previous gameplay and withdrawals, everything worked normally without any warnings or restrictions from the casino. I was able to successfully withdraw approximately USD 60,000 before this issue occurred.
Regarding KYC:
The website stated that KYC was not required, and I was never asked to complete KYC verification. However, if KYC verification is necessary, I am fully willing to cooperate and provide any required documents.
Regarding my country of residence:
Players from my country are able to access and play on the website. Blackjack was also accessible from my location. In fact, there were times when I played without using a VPN and accessed the site directly using my home IP address without any issue.
As for the account closure itself, the casino never provided any specific explanation or evidence regarding what exact rule I allegedly violated.
They only sent me a general email listing a large number of Terms of Use clauses related to fraud, collusion, multiple accounts, unfair advantage, third-party software, etc., but they did not identify which specific action I supposedly committed.
I would also like to emphasize that:
I did not create multiple accounts.
I did not collude with anyone.
I did not use bots, scripts, or third-party software.
I did not participate in arbitrage groups or cheating activities.
I only played RNG blackjack.
Even if the casino believes that my VPN usage violated their policies, I feel that permanently confiscating approximately USD 140,000 without providing clear evidence or a detailed explanation is extremely unfair.
At minimum, I believe my deposited funds and legitimate balance should be returned.
Thank you again for your assistance and time.
Traduzido automaticamente: