Entrei em contato com a SlimKing em 7 de agosto de 2026 e solicitei explicitamente a autoexclusão, pois estava enfrentando sérios problemas com jogos de azar. Pedi claramente que minha conta fosse bloqueada e que eu fosse impedido de continuar depositando e jogando.
A SlimKing reconheceu meu pedido e afirmou que estava sendo analisado. No entanto, posteriormente fui informado de que minha conta ainda estava ativa. Apesar do meu pedido de autoexclusão e das minhas repetidas preocupações, pude continuar depositando e jogando.
Fiz depósitos significativos nos dias 11 e 12 de agosto de 2026, após meu pedido de autoexclusão. Guardei capturas de tela que mostram as comunicações relevantes, incluindo o cronograma do meu pedido e as respostas da SlimKing, bem como capturas de tela dos depósitos.
A SlimKing recusou meu pedido de reembolso de aproximadamente € 1.920, baseando-se principalmente nas Seções 6.6 e 6.6.2 de sua Política de Reembolso, que afirmam que os fundos usados para apostas não podem ser reembolsados.
Minha reclamação não se limita a perdas normais em jogos de azar. Estou solicitando ao Casino Guru que revise se a SlimKing lidou adequadamente com meu pedido de autoexclusão, se minha conta deveria ter permanecido aberta após o pedido e se os depósitos e perdas incorridos após a SlimKing ter sido notificada do meu problema com jogos de azar devem ser reconsiderados.
Anexei um dossiê completo de provas contendo os e-mails relevantes, capturas de tela e histórico de transações.
Agradeceria uma análise independente da cronologia e da forma como a SlimKing lidou com meu pedido de autoexclusão.
I contacted SlimKing on 7 August 2026 and explicitly requested self-exclusion because I was experiencing serious gambling difficulties. I clearly asked for my account to be stopped and for me to be prevented from continuing to deposit and gamble.
SlimKing acknowledged my request and stated that it was being reviewed. However, I was subsequently informed that my account was still open. Despite my self-exclusion request and my repeated concerns, I was able to continue depositing and gambling.
I made significant deposits on 11 and 12 August 2026 after my self-exclusion request. I have preserved screenshots showing the relevant communications, including the timing of my request and SlimKing’s responses, as well as screenshots of the deposits.
SlimKing has refused my reimbursement request of approximately €1,920, relying mainly on Sections 6.6 and 6.6.2 of its Refund Policy, which state that funds used for wagering cannot be refunded.
My complaint is not simply about normal gambling losses. I am asking Casino Guru to review whether SlimKing handled my self-exclusion request appropriately, whether my account should have remained open after the request, and whether the deposits and losses incurred after SlimKing was notified of my gambling problem should be reconsidered.
I have attached a complete evidence dossier containing the relevant emails, screenshots and transaction history.
I would appreciate an independent review of the chronology and of SlimKing’s handling of my self-exclusion request.
Traduzido automaticamente: