Atualização importante – O cassino confiscou meus € 3.400 e me acusou de jogo fraudulento.
Gostaria de fornecer uma atualização muito importante referente à minha reclamação contra a SpinyRush.
Meus três saques pendentes, totalizando € 3.400, foram originalmente solicitados em 6, 10 e 13 de julho de 2026.
Antes desses saques, eu já havia recebido com sucesso um saque anterior de € 1.400 da SpinyRush. Esse pagamento foi recebido em minha conta bancária portuguesa verificada e foi enviado pela Norvelic Limited, a agente de pagamento indicada pela SpinyRush.
Minha conta havia sido verificada e, durante todo o período em que aguardei meus € 3.400, entrei em contato repetidamente com a SpinyRush perguntando por que meus saques não haviam sido processados.
Durante um período considerável, fui repetidamente informado de que meus saques estavam sendo processados, analisados pelo departamento responsável ou simplesmente aguardando sua vez na fila de pagamentos.
Em nenhum momento durante esse período fui informado de que:
Minha conta estava sob investigação por suspeita de fraude;
Minha forma de jogar foi considerada suspeita;
Um fornecedor de jogos estava investigando minha atividade;
Eu havia violado alguma regra do cassino;
Eu havia violado alguma condição de bônus;
houve um problema relacionado a KYC ou AML;
Foi necessária documentação adicional;
ou que houvesse qualquer problema com a validade dos meus ganhos.
Simplesmente me disseram repetidas vezes para esperar.
Agora, após essa longa demora, a SpinyRush me enviou repentinamente um e-mail afirmando que, após uma suposta "investigação abrangente", a provedora de jogos, juntamente com os sistemas antifraude do cassino, determinou que minha conta estava associada a "atividades fraudulentas relacionadas ao jogo".
A SpinyRush também alega que os fundos foram bloqueados diretamente pelo provedor do jogo e que, portanto, o cassino não pode liberá-los nem reverter a decisão.
O cassino anunciou que meus ganhos serão removidos da minha conta e que minha conta será encerrada permanentemente.
Minha conta já foi bloqueada e não consigo mais acessar minha conta, meu histórico de depósitos, meu histórico de saques, meu registro de jogos ou meu histórico de transações.
Discordo veementemente dessa alegação de jogo fraudulento.
Há um fato particularmente importante que eu gostaria que o Casino Guru considerasse: eu joguei apenas um único jogo na minha conta SpinyRush — Quest of Immortality, um jogo da NetEnt.
Na verdade, Quest of Immortality tem sido meu jogo preferido por mais de 10 anos. Joguei este mesmo jogo em diferentes cassinos online ao longo dos anos e nunca fui acusado de fraude ou encontrei qualquer problema semelhante.
Não entendo que atividade supostamente fraudulenta eu poderia ter cometido simplesmente jogando este jogo normalmente.
Apesar da gravidade desta acusação, SpinyRush não me forneceu:
o nome do provedor do jogo supostamente responsável pela decisão;
Confirmação de que o provedor é a NetEnt;
as sessões de jogos específicas supostamente afetadas;
as datas ou horários do alegado jogo fraudulento;
Qualquer explicação sobre o que eu supostamente fiz que constitui fraude;
Qualquer prova que sustente a alegação;
a cláusula exata dos Termos e Condições que supostamente violei;
um número de referência de caso ou investigação do fornecedor do jogo;
ou qualquer explicação sobre quando essa suposta investigação começou.
Isso é particularmente preocupante porque o cassino está atribuindo explicitamente o congelamento dos meus ganhos ao "provedor do jogo".
Como Quest of Immortality, da NetEnt, foi o único jogo que joguei, entrei em contato diretamente com a NetEnt/Evolution para perguntar se eles de fato conduziram ou participaram de alguma investigação sobre minha experiência de jogo e se instruíram a SpinyRush a congelar ou confiscar meus ganhos.
Estou aguardando a resposta deles.
Solicito, portanto, respeitosamente, que o Casino Guru peça à SpinyRush que forneça provas que sustentem essa alegação extremamente grave.
Se o cassino alega que o próprio provedor do jogo identificou atividade fraudulenta e congelou meus ganhos, acredito que o cassino deveria, no mínimo, ser capaz de fornecer ao Casino Guru, mesmo que confidencialmente, se necessário, provas de que:
O fornecedor do jogo conduziu ou participou efetivamente desta investigação;
O provedor identificou atividades de jogo irregulares ou fraudulentas associadas à minha conta;
O fornecedor instruiu ou solicitou que meus ganhos fossem congelados;
As sessões de jogo específicas em questão foram identificadas;
Existe fundamento documentado para a confiscação dos meus fundos.
Existe outro aspecto financeiro importante neste caso.
Eu depositei pessoalmente um total de aproximadamente €900 do meu próprio dinheiro na minha conta SpinyRush. Meu jogo e os ganhos subsequentes foram provenientes desses fundos depositados.
Continuo a contestar a confiscação dos meus 3.400 euros em levantamentos pendentes e sustento que esses fundos me devem ser pagos.
No entanto, se a SpinyRush insiste que tem o direito de confiscar meus supostos "ganhos", também solicitei uma prestação de contas completa mostrando como meus próprios depósitos foram feitos.
Important Update – Casino Has Now Confiscated My €3,400 and Accused Me of Fraudulent Gameplay
I would like to provide a very important update regarding my complaint against SpinyRush.
My three pending withdrawals, totaling €3,400, were originally requested on 6, 10 and 13 July 2026.
Before these withdrawals, I had already successfully received a previous withdrawal of €1,400 from SpinyRush. That payment was received in my verified Portuguese bank account and was sent by Norvelic Limited, the payment agent identified by SpinyRush.
My account had been verified, and during the entire period in which I was waiting for my €3,400, I repeatedly contacted SpinyRush asking why my withdrawals had not been processed.
For a considerable period of time, I was repeatedly told that my withdrawals were being processed, reviewed by the relevant department, or simply waiting for their turn in the payment queue.
At no point during this period was I informed that:
my account was under investigation for fraud;
my gameplay was considered suspicious;
a game provider was investigating my activity;
I had violated any casino rule;
I had violated any bonus condition;
there was a KYC or AML issue;
additional documentation was required;
or that there was any problem whatsoever with the validity of my winnings.
I was simply repeatedly told to wait.
Now, after this prolonged delay, SpinyRush has suddenly sent me an email stating that, following a supposedly "comprehensive investigation," the game provider, together with the casino’s anti-fraud systems, has determined that my account was associated with "fraudulent activity associated with gameplay."
SpinyRush also claims that the funds were restricted directly by the game provider and that the casino is therefore unable to release them or override the decision.
The casino has now announced that my winnings will be removed from my account and that my account will be permanently closed.
My account has already been blocked, and I can no longer access my account, my deposit history, my withdrawal history, my gameplay records or my transaction history.
I strongly dispute this allegation of fraudulent gameplay.
There is a particularly important fact that I would like Casino Guru to consider: I have only ever played one single game on my SpinyRush account — Quest of Immortality, a NetEnt game.
In fact, Quest of Immortality has been my game of choice for more than 10 years. I have played this same game at different online casinos over the years and have never previously been accused of fraudulent gameplay or encountered any similar issue.
I do not understand what allegedly fraudulent activity I could have committed simply by playing this game normally.
Despite the seriousness of this accusation, SpinyRush has not provided me with:
the name of the game provider allegedly responsible for the decision;
confirmation that the provider is NetEnt;
the specific gaming sessions allegedly affected;
the dates or times of the allegedly fraudulent gameplay;
any explanation of what I supposedly did that constituted fraud;
any evidence supporting the allegation;
the exact provision of the Terms and Conditions that I allegedly breached;
a case or investigation reference number from the game provider;
or any explanation of when this alleged investigation began.
This is particularly concerning because the casino is explicitly attributing the freezing of my winnings to the "game provider."
Since Quest of Immortality by NetEnt was the only game I played, I have now contacted NetEnt/Evolution directly to ask whether they actually conducted or participated in an investigation concerning my gameplay and whether they instructed SpinyRush to freeze or confiscate my winnings.
I am currently awaiting their response.
I would therefore respectfully ask Casino Guru to request that SpinyRush provide evidence supporting this extremely serious allegation.
If the casino claims that the game provider itself identified fraudulent activity and froze my winnings, I believe the casino should at least be able to provide Casino Guru, even confidentially if necessary, with evidence that:
The game provider actually conducted or participated in this investigation;
The provider identified irregular or fraudulent gameplay associated with my account;
The provider instructed or requested that my winnings be frozen;
The specific gaming sessions concerned have been identified;
There is a documented basis for confiscating my funds.
There is another important financial aspect to this case.
I personally deposited a total of approximately €900 of my own money into my SpinyRush account. My gameplay and subsequent winnings originated from these deposited funds.
I continue to dispute the confiscation of my €3,400 in pending withdrawals and maintain that these funds should be paid to me.
However, if SpinyRush maintains that it is entitled to confiscate my alleged "winnings," I have also requested a complete accounting showing how my own deposited
Traduzido automaticamente: