Obrigado pela sua resposta. No entanto, sinto que há pontos-chave que não foram totalmente considerados.
Embora eu aprecie que o cassino tenha tomado medidas após meu pedido de autoexclusão, minha principal preocupação está no método que o cassino usou para processar depósitos. Especificamente, o uso de códigos MCC incorretos para contornar bloqueios de jogo impostos pelo meu cartão Visa/Mastercard padrão, que eu havia habilitado para jogo responsável. Essa prática não é apenas uma questão de eficácia de autoexclusão, mas também uma violação séria de leis e regulamentos sobre práticas de jogo responsáveis.
Como um jogador registrado de um país onde os serviços do cassino não deveriam estar disponíveis, estou perplexo sobre como me permitiram jogar em primeiro lugar. Minha preocupação inicial, que levantei em meu primeiro pedido de reembolso, era sobre como o cassino conseguiu processar depósitos apesar do bloqueio de jogo que eu tinha em vigor. Isso efetivamente me permitiu continuar jogando, apesar dos meus esforços para restringir o acesso ao jogo em minha própria conta.
É preocupante que essa questão crucial sobre processamento de pagamento não tenha sido considerada em sua resposta, pois ela enfraquece as medidas de proteção que as ferramentas de autoexclusão e jogo responsável devem fornecer. Eu pediria ao cassino que revisasse essa prática para garantir a conformidade com as leis de jogo e manter um ambiente de jogo justo e responsável.
Obrigado pela sua atenção a este assunto.
Além disso, já faz mais de 2 semanas que enviei meu último e-mail para a equipe de suporte e não recebi nenhuma resposta deles. Eles me ignoram tanto no e-mail quanto no chat de suporte ao vivo.
Thank you for your response. However, I feel that there are key points which have not been fully considered.
While I appreciate that the casino took action after my self-exclusion request, my main concern lies with the method the casino used to process deposits. Specifically, the usage of incorrect MCC codes to bypass gambling blocks imposed by my standard Visa/Mastercard card, which I had enabled for responsible gambling. This practice is not only an issue of self-exclusion effectiveness but also a serious violation of laws and regulations regarding responsible gambling practices.
As a player registered from a country where the casino’s services should not be available, I am perplexed as to how I was even allowed to play in the first place. My initial concern, which I raised in my first refund request, was about how the casino managed to process deposits despite the gambling block that I had in place. This effectively allowed me to continue playing, despite my efforts to restrict access to gambling on my own account.
It is troubling that this crucial issue regarding payment processing was not considered in your response, as it undermines the protection measures that self-exclusion and responsible gambling tools are meant to provide. I would urge the casino to review this practice to ensure compliance with gambling laws and uphold a fair and responsible gambling environment.
Thank you for your attention to this matter.
Also, it's been more than 2 weeks since I sent my last mail to their support team and I haven't recieved any response from them, they ignore me both on mail and on their support live chat.
Traduzido automaticamente: