Reclamação contra o Cassino VegaZone referente ao encerramento da conta e confisco de €400.
Fatos
Depositei um total de €130 na VegaZone:
30 €
50 €
50 €
Em seguida, joguei com minha própria conta e ganhei €400.
A VegaZone exigiu verificação de identidade (KYC) antes de processar o saque. Enviei os documentos solicitados para verificação.
Após a verificação de identidade, minha conta foi bloqueada permanentemente. A VegaZone me informou por e-mail que eu havia falhado no processo de verificação e violado seus termos de serviço.
A regra 8.3 foi citada como o principal motivo. A VegaZone alega, basicamente, que minha conta foi tornada acessível a terceiros.
Nego expressamente essa alegação.
Usei minha conta pessoalmente e não concedi acesso a terceiros. Não compartilhei meus dados de login e não autorizei ninguém a fazer depósitos, jogar ou sacar fundos através da minha conta.
Confisco do meu dinheiro
Posteriormente, a VegaZone me informou que meu pagamento de €400 havia sido cancelado e que os ganhos totais de €400 haviam sido confiscados.
O e-mail cita as regras 8.3, 14.7 e 14.8. No entanto, não explica especificamente qual das minhas ações supostamente constitui a alegada violação.
Em particular, não são apresentadas provas concretas de que terceiros tenham utilizado a minha conta.
Por isso, entrei em contato com a VegaZone diversas vezes e solicitei uma explicação concreta, bem como informações sobre as supostas provas.
Infelizmente, não estou mais recebendo nenhuma resposta do suporte.
O que eu espero da VegaZone
Solicito que este caso seja revisto e que a VegaZone seja solicitada a divulgar os fundamentos de sua decisão.
Em particular, gostaria de saber:
Que comportamento específico supostamente violou a Regra 8.3?
Qual pessoa específica supostamente usou minha conta?
Que provas a VegaZone tem para sustentar isso?
Existe supostamente outra conta vinculada à minha conta?
Em caso afirmativo: Com base em quais dados específicos essa conexão foi estabelecida?
A decisão foi tomada com base em endereços IP, dispositivos, dados de pagamento ou outras informações técnicas?
Por que o valor total de €400 foi confiscado?
Por que não me dão nenhuma explicação concreta adicional, apesar das minhas repetidas tentativas de contato?
Nego a alegada violação das regras por parte da VegaZone e considero a confiscação total dos meus €400 insuficientemente justificada, uma vez que não me sejam apresentados factos concretos ou provas compreensíveis da alegada utilização da minha conta por terceiros.
Concluí a verificação KYC exigida pela VegaZone e estava preparado para fornecer todas as informações necessárias.
Solicito, portanto, a assistência do Casino Guru para esclarecer este caso e, em particular, que a VegaZone forneça uma explicação compreensível para o encerramento da conta e a confiscação dos meus fundos.
Meu objetivo é um esclarecimento justo e transparente dos fatos e o pagamento dos €400, desde que a VegaZone não consiga comprovar uma violação concreta e verificável das regras.
Complaint against VegaZone Casino regarding account closure and confiscation of €400
Facts
I deposited a total of €130 at VegaZone:
30 €
50 €
50 €
I then played with my own account and won €400.
VegaZone required identity verification (KYC) before processing the withdrawal. I submitted the requested documents for verification.
After the identity verification, my account was permanently blocked. VegaZone informed me via email that I had failed the verification process and had violated their terms of service.
Rule 8.3 was cited as the main reason. VegaZone essentially claims that my account has been made accessible to third parties.
I expressly deny this claim.
I used my account myself and did not grant any third party access to it. I did not share my login details and did not authorize anyone else to make deposits, play, or withdraw funds through my account.
Confiscation of my money
VegaZone subsequently informed me that my payout of €400 had been cancelled and the entire winnings of €400 had been confiscated.
The email cites rules 8.3, 14.7, and 14.8. However, it does not specifically explain which of my actions is supposed to constitute the alleged violation.
In particular, no concrete evidence is provided to show that a third party has used my account.
I have therefore contacted VegaZone several times and asked for a concrete explanation as well as information on the alleged evidence.
Unfortunately, I'm no longer receiving any response from support.
What I expect from VegaZone
I request that this case be reviewed and that VegaZone be asked to disclose the basis of their decision.
In particular, I would like to know:
What specific behavior is alleged to have violated Rule 8.3?
Which specific person is alleged to have used my account?
What evidence does VegaZone have to support this?
Is there supposedly another account linked to my account?
If so: On what specific data was this connection established?
Was the decision made based on IP addresses, devices, payment data, or other technical information?
Why was the entire amount of €400 confiscated?
Why am I not being given any further concrete explanation despite my repeated attempts to contact them?
I deny the alleged violation of rules by VegaZone and consider the complete confiscation of my €400 to be insufficiently justified as long as no concrete facts or comprehensible proof of the alleged use of my account by third parties is presented to me.
I completed the KYC check required by VegaZone and was prepared to provide all the necessary information.
I therefore request Casino Guru's assistance in clarifying this case and, in particular, to request that VegaZone provide a comprehensible explanation for the account closure and the confiscation of my funds.
My goal is a fair and transparent clarification of the facts and the payment of the €400, provided that VegaZone cannot prove a concrete and verifiable violation of the rules.
Beschwerde gegen VegaZone Casino wegen Kontoschließung und Konfiszierung von 400 €
Sachverhalt
Ich habe bei VegaZone insgesamt 130 € eingezahlt:
30 €
50 €
50 €
Anschließend habe ich mit meinem eigenen Konto gespielt und einen Betrag von 400 € gewonnen.
Für die Auszahlung wurde von VegaZone eine Identitätsprüfung (KYC) verlangt. Ich habe die geforderten Unterlagen zur Verifizierung eingereicht.
Nach der Identitätsprüfung wurde mein Konto jedoch dauerhaft gesperrt. VegaZone teilte mir per E-Mail mit, dass ich die Verifizierung nicht erfolgreich bestanden hätte und gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen haben soll.
Als Begründung wurde insbesondere Regel 8.3 genannt. VegaZone behauptet sinngemäß, dass mein Konto Dritten zugänglich gemacht worden sei.
Ich bestreite diese Behauptung ausdrücklich.
Ich habe mein Konto selbst genutzt und habe keiner dritten Person Zugang zu meinem Konto gewährt. Ich habe meine Zugangsdaten nicht weitergegeben und niemand anderen dazu autorisiert, über mein Konto Einzahlungen vorzunehmen, zu spielen oder Auszahlungen zu veranlassen.
Konfiszierung meines Geldes
VegaZone hat mir anschließend mitgeteilt, dass meine Auszahlung über 400 € storniert und der gesamte Gewinn von 400 € konfisziert wurde.
In der E-Mail werden die Regeln 8.3, 14.7 und 14.8 zitiert. Allerdings wird mir nicht konkret erklärt, welches Verhalten meinerseits den behaupteten Verstoß darstellen soll.
Es wird insbesondere kein konkreter Nachweis genannt, aus dem hervorgehen würde, dass eine dritte Person mein Konto benutzt hat.
Ich habe VegaZone deshalb mehrfach kontaktiert und um eine konkrete Erklärung sowie um Informationen zu den angeblichen Beweisen gebeten.
Leider erhalte ich inzwischen keine Antwort mehr vom Support.
Was ich von VegaZone verlange
Ich bitte darum, diesen Fall zu prüfen und VegaZone aufzufordern, die Grundlage ihrer Entscheidung offenzulegen.
Insbesondere möchte ich wissen:
Welches konkrete Verhalten soll gegen Regel 8.3 verstoßen haben?
Welche konkrete Person soll mein Konto benutzt haben?
Welche Beweise liegen VegaZone dafür vor?
Gibt es angeblich ein weiteres Konto, das mit meinem Konto verbunden ist?
Falls ja: Aufgrund welcher konkreten Daten wurde diese Verbindung hergestellt?
Wurde die Entscheidung anhand von IP-Adressen, Geräten, Zahlungsdaten oder anderen technischen Informationen getroffen?
Warum wurde der gesamte Betrag von 400 € konfisziert?
Warum wird mir trotz meiner wiederholten Kontaktversuche keine weitere konkrete Erklärung gegeben?
Ich bestreite den von VegaZone behaupteten Regelverstoß und halte die vollständige Konfiszierung meiner 400 € für nicht ausreichend begründet, solange mir kein konkreter Sachverhalt oder nachvollziehbarer Beweis für die behauptete Nutzung meines Kontos durch Dritte genannt wird.
Ich habe die von VegaZone verlangte KYC-Prüfung durchgeführt und war bereit, alle notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen.
Ich bitte Casino Guru daher um Unterstützung bei der Klärung dieses Falls und insbesondere darum, VegaZone zu einer nachvollziehbaren Begründung der Kontoschließung und der Konfiszierung meines Guthabens aufzufordern.
Mein Ziel ist eine faire und transparente Klärung des Sachverhalts und die Auszahlung der 400 €, sofern VegaZone keinen konkreten und nachvollziehbaren Regelverstoß nachweisen kann.
Traduzido automaticamente: