BC.GAME fake bonus promotion

Quando visitei o site do BC Game, entrei e criei uma conta, a primeira coisa que fiz foi entrar em contato com o suporte para perguntar se eu precisava concluir algum processo KYC ou similar imediatamente, para evitar problemas com bônus mais tarde. Também perguntei sobre bônus em potencial, como se eles ofereciam um bônus KYC ou um bônus de depósito. Além disso, perguntei sobre o recurso de giro. Depois de criar minha conta, recebi um giro e, quando o usei, ganhei 5 BC Coins. No entanto, em vez de receber a recompensa, recebi uma notificação dizendo que o prêmio do giro não pôde ser creditado na minha conta porque alguém já havia criado uma conta usando meu ID de dispositivo ou endereço IP.

Esta mensagem não estava clara — ela não confirmou se o login anterior era realmente meu ou de outra pessoa. Poderia ter sido um dos meus amigos que, ao clicar em uma de suas promoções, acabou no site deles usando meu endereço IP. É por isso que eu estava tentando concluir o processo KYC, para provar minha identidade e evitar mais problemas.

Um problema maior surgiu quando tentei reivindicar o bônus de depósito anunciado. Quando visitei a seção de depósito, ela disse que eu receberia um bônus de 180% no meu primeiro depósito se depositasse mais de $ 10, em qualquer moeda. Depois de selecionar meu valor, que foi convertido para o mínimo necessário de $ 10, concluí o depósito. No entanto, não recebi o bônus imediatamente. Em vez disso, recebi uma notificação dizendo que meu depósito estava bloqueado em um cofre e, pelo que pude entender, precisava apostar o valor para desbloqueá-lo.

Prossegui com os requisitos de apostas usando meus $ 10. Entrei em um dos jogos, joguei e perdi o valor total. Mesmo depois disso, o bônus permaneceu inacessível e nunca o recebi. Entrei em contato com o suporte novamente e, quando mencionei o Casino Guru, eles encaminharam o problema para um supervisor. Esperei cerca de 20 minutos e, pouco antes de sair, notifiquei-os de que só poderia esperar mais 5 minutos. Infelizmente, ninguém respondeu e não recebi mais assistência.

Olá!

Gostaria de dizer que entendo que o operador do chat do cassino lhe disse que não havia necessidade de verificação, porque, pelo menos na minha experiência, o KYC só é necessário para retiradas ou encerramento permanente da conta; além disso, imagino que o operador não esperava que sua conta fosse sinalizada devido ao mesmo endereço IP.

Se me permite acrescentar um conselho gentil, nunca compartilhe seu IP com outros enquanto estiver em cassinos; você pode enfrentar problemas com os saques. Se você pretende jogar junto com seus amigos, informe o cassino antes de todos começarem a jogar.

Embora eu entenda que esse evento social com amigos pode ser muito divertido, para os cassinos parece suspeito. Evite mal-entendidos posteriores informando ao suporte que você e seus amigos jogam do mesmo local, ao mesmo tempo, usando a mesma conexão.

Francamente, como parece, foi o começo de uma experiência de usuário bem desagradável. Eu não ficaria muito surpreso em descobrir que muitos bônus serão bloqueados para a partida de IP, mas certamente não é aceitável evitar explicações para qualquer jogador.

E os nossos amigos? Eles enfrentaram os mesmos problemas?

Entendo seu ponto de vista sobre os problemas potenciais que podem surgir quando várias pessoas compartilham o mesmo endereço IP ao usar cassinos online. No entanto, gostaria de esclarecer algumas coisas da minha parte.

Bloquear meu bônus e restringir minha conta somente porque meu endereço IP corresponde a um usuário anterior constitui discriminação com base no endereço IP. Essa abordagem assume incorretamente que um endereço IP corresponde a apenas um indivíduo, ignorando o fato de que várias pessoas podem acessar a internet por meio de redes compartilhadas, como em residências ou espaços públicos. Essa prática penaliza injustamente usuários legítimos sem oferecer a eles uma oportunidade de verificação, o que prejudica os princípios de justiça e transparência esperados de plataformas online.

Eu não compartilhei intencionalmente meu endereço IP com ninguém para atividades relacionadas ao cassino. Embora seja possível que alguém tenha acessado o site do cassino a partir da minha conexão ao longo dos anos — dado que amigos visitaram minha casa — eu não estava ciente disso até agora. Além disso, não encontrei problemas semelhantes com outros cassinos. Se usar a mesma conexão acarreta tais riscos, teria sido útil se o cassino tivesse comunicado isso claramente com antecedência.

Em relação ao processo KYC, já expressei minha disposição de passar por uma verificação para resolver o problema. Infelizmente, a equipe de suporte me disse que era desnecessário e que entrariam em contato comigo se o KYC fosse necessário. Minha intenção era confirmar minha identidade e evitar mal-entendidos, mas a falta de comunicação proativa do cassino tornou a situação mais complicada do que precisava ser.

Quanto à sua pergunta sobre meus amigos, não tenho conhecimento de que eles estejam enfrentando problemas semelhantes e não me informaram se enfrentaram.

Muito bem, se me permite dizer!

É basicamente isso que sempre tentamos explicar aos representantes do cassino.

"Bloquear meu bônus e restringir minha conta somente porque meu endereço IP corresponde a um usuário anterior constitui discriminação com base no endereço IP. Essa abordagem assume incorretamente que um endereço IP corresponde a apenas um indivíduo, ignorando o fato de que várias pessoas podem acessar a internet por meio de redes compartilhadas, como em residências ou espaços públicos. Essa prática penaliza injustamente usuários legítimos sem oferecer a eles uma oportunidade de verificação, o que prejudica os princípios de justiça e transparência esperados de plataformas online."

Eu não poderia dizer melhor. Eu diria que às vezes os funcionários do cassino estão tão preocupados em procurar padrões e disciplinar potenciais abusadores que eles negligenciam completamente agir apropriadamente. No entanto, tenho certeza de que circunstâncias semelhantes podem ser tratadas de forma bem simples.

O jogador tem um histórico de depósitos interessante?

Ele já demonstrou algum sinal de problema apesar do IP?

Ainda é possível alugar para lhe fornecer nossos serviços?

SIM: deixar o jogador em paz até termos 100% de certeza de que ele quer obter uma vantagem injusta ou se tornar um problema real.

NÃO: feche a conta dele e deixe que ele retire o saldo ganho de forma justa.

Peço desculpas por simplificar demais, mas meu objetivo era mostrar como a escolha poderia ter sido feita logicamente.

"Sobre o processo KYC, já expressei minha disposição de passar por uma verificação para resolver o problema. Infelizmente, a equipe de suporte me disse que era desnecessário e que entrariam em contato comigo se o KYC fosse necessário. Minha intenção era confirmar minha identidade e evitar mal-entendidos, mas a falta de comunicação proativa do cassino tornou a situação mais complicada do que precisava ser."

Ainda não entendi essa parte. O cassino teve muita sorte de lidar com um jogador tão razoável, e a única resposta é que eles não se importam. Não tenho certeza do que mais eu poderia fazer com isso, para ser honesto.

Esperemos que seus amigos não passem pelo mesmo tratamento!

Posso fornecer esta captura de tela como prova de que me ofereci para uma verificação KYC. Eles me disseram que não é obrigatório.

Não que eu estivesse pressionando, mas eu estava 100% disposto a fazer isso.

Ah, obrigada!

No entanto, com base na captura de tela, parece que você estava solicitando um bônus em troca do KYC.

De qualquer forma, faz sentido que o cassino relute em oferecer os maiores e habituais bônus para "novatos" em tal situação, mas, na minha opinião, seria mais sensato realizar o KYC imediatamente para descartar quaisquer suspeitas.

O que aconteceria, por exemplo, se você ganhasse o jackpot? Eu diria que, como já existem correspondências de IP conhecidas, o KYC provavelmente será mais difícil. Você perguntou sobre isso com o suporte do cassino?