Agora que analisei o e-mail e as capturas de tela adicionais que você postou, consigo entender a situação com mais clareza.
O principal problema com a explicação do cassino é que ela ainda não identifica uma violação específica. Em vez disso, o e-mail cita uma lista bastante ampla de possíveis infrações, incluindo uso de VPN, problemas de verificação, contas múltiplas, abuso de bônus e diversas formas de jogo irregular. Isso torna difícil determinar exatamente o que Wettson acredita que você realmente fez.
As capturas de tela que mostram que seus documentos de verificação foram aceitos também são relevantes. E entendo seu ponto de vista de que o próprio sistema de apostas o impediu de fazer apostas grátis acima das odds máximas permitidas.
Ao mesmo tempo, eu não concluiria apenas com base nisso que nenhuma das outras regras promocionais poderia ter sido acionada. O cassino ainda precisaria explicar em qual regra específica se baseou e qual atividade supostamente a infringiu.
Notei também um detalhe importante na sua explicação. Você descreve a promoção como £30 em apostas grátis para cada depósito de £30, com odds máximas de 4/1. Se os £420 em disputa foram ganhos através dessas apostas esportivas/grátis e a confiscação se baseia especificamente nas regras de bônus de apostas esportivas ou em atividades de apostas, então, infelizmente, isso pode estar fora da área de atuação da nossa equipe de reclamações, já que não somos especializados em disputas relacionadas a apostas esportivas.
Como você já enviou a reclamação, não é necessário enviar mais nada. A equipe pode primeiro analisar o que você forneceu e determinar se o caso se enquadra em nossa área de atuação.
Em todo caso, você forneceu muito mais contexto do que o próprio cassino lhe deu, e acho que a principal questão sem resposta continua muito simples: qual regra exata a Wettson alega que você violou e em qual atividade específica eles baseiam essa conclusão?
Traduzido automaticamente: