Olá!
É lamentável observá-lo como um jogador suscetível que optou por participar num casino criptomoeda com uma licença bastante fraca.
Eu gostaria de explicar melhor, no entanto.
Os cassinos criptográficos estão mais próximos dos cassinos anônimos e, como o nome sugere, preferem usar pagamentos criptográficos não rastreáveis. Isso resulta em menor demanda de verificação, porque verificar a opção de pagamento criptografado faz pouco sentido, por exemplo. Mais importante ainda, para mim, parece que o sistema deste casino apenas detecta os mesmos endereços de e-mail e outros detalhes de registo quando uma nova conta é criada. Infelizmente, uma configuração tão simples pode ser evitada facilmente, então você pode acabar com mais de uma conta ativa.
Em geral, os cripto-cassinos desejam oferecer aos jogadores menos administração e verificações.
Assim, na minha opinião, os jogadores vulneráveis devem evitar casinos com medidas KYC mais fracas, tais como casinos anónimos e casinos parcialmente criptografados - dependendo de quão bem o sistema reconhece detalhes de registo "semelhantes".
Junto com isso está a qualidade da licença. Você sabia que os esforços dos cassinos para verificar um jogador também estão relacionados às suas licenças? Infelizmente, o CIL está entre os mais fracos:
"Infelizmente, o CIL não tem presença online e as informações sobre eles são muito escassas, por isso não está claro exatamente o que é exigido dos licenciados para que possam operar. Também parece haver pouca atenção aos procedimentos de jogo responsável e nenhuma reclamação formal procedimento para os jogadores. Isto levanta muitas dúvidas sobre a segurança e confiabilidade dos cassinos que operam sob esta licença e, portanto, os jogadores devem ter cuidado com os sites que escolhem para jogar."
Além disso: "A única informação para entrar em contato com o regulador é um endereço de e-mail que pode ser encontrado em qualquer certificado CIL: info@curacaolicensing.com ou helpdesk@curacaolicensing.com ."
Mais detalhes estão aqui 👈
Tecnicamente, é um suporte bastante fraco para jogadores em apuros.
Mais uma vez, atrevo-me a dizer que os jogadores viciados devem ter cuidado ao abordar casinos criptográficos com uma licença fraca.
Então, quando você pergunta: "Por que os reguladores não estão prestando atenção a isso? Onde está a lei?"
Aposto que a resposta é lamentavelmente bastante óbvia.
De qualquer forma, estou preocupado com a parte em que você diz que o cassino não exigia verificação KYC e assim por diante. Você pode reabrir sua conta ou contas a qualquer momento.
Como este é um assunto muito sério, não tirarei conclusões precipitadas, embora tenha minha própria opinião sobre o assunto. Em vez disso, gostaria de pedir que você envie uma reclamação gratuita através do Centro de Resolução do Casino Guru .
Acreditamos que ambas as partes devem tomar as medidas necessárias para evitar potenciais danos causados pela reabertura de uma conta, embora cada situação deva ser considerada separadamente. Portanto, sinto que a reclamação, que você pode criar clicando/tocando neste link 👈, é um bom passo a ser dado.
Você acha que pode fazer isso? Se você tiver mais dúvidas sobre o processo de reclamação ou apenas quiser saber o que fazer a seguir, informe-nos.
Nós nos importamos em ajudá-lo.
Hello!
It is regrettable to observe you as a susceptible player who chose to participate in a cryptocurrency casino with a quite weak license.
I would like to explain further, though.
Crypto casinos are closer to anonymous casinos, and as the name suggests, they prefer to use untrackable crypto payments. This results in lower verification demand, because verifying the crypto payment option makes little sense for instance. More importantly, to me, it seems that this casino's system only spots the same email addresses and other registration details when a new account is created. Sadly, such a simple setting may be avoided quite easily, so you may end up with more than one active account.
In general, crypto casinos want to provide players with less administration and checks.
Thus, in my opinion, vulnerable players should avoid casinos with weaker KYC measures, such as anonymous casinos and partially crypto casinos - depending on how well the system recognizes "similar" registering details.
In hand with that goes the license quality. Did you know the efforts casinos take to verify a player are also related to their licenses? Sadly, the CIL is among the weakest:
"Unfortunately, C.I.L. has no presence online and information about them is very scarce, so it is unclear exactly what is required of licensees for them to be able to operate. There also appears to be little attention to responsible gambling procedures, and no formal complaints procedure for players. This casts a lot of doubt on the safety and reliability of casinos operating under this license, and so players should be careful about which sites they choose to play at."
Additionally: "The only information with regards to contacting the regulator is an e-mail address which can be found on any C.I.L certificate: info@curacaolicensing.com or helpdesk@curacaolicensing.com."
More details are here 👈
Technically, it's quite poor support for players in trouble.
Again, I dare to say that addicted players should be careful when approaching crypto casinos with a weak license.
So, when you ask, "Why the regulators are not paying attention to this. Where is the law ?"
I bet the answer is regrettably quite obvious.
Anyway, I'm concerned about the part where you say that the casino did not require KYC verification and so on. You can reopen your account or accounts anytime.
Since this is a very serious topic, I would not jump to conclusions, though I have my own opinion on it. Instead, I'd like to ask you to submit a free-of-charge complaint through the Casino Guru Resolution Center.
We believe that both sides should take necessary steps to avoid potential harm caused by reopening an account, though each situation should be considered separately. Hence, I feel the complaint, which you can create by clicking/tapping this link 👈, is a good step to take.
Do you think you can do that? If you have further questions regarding the complaint process or just wonder what to do next, please let us know.
We care to help you out.
Traduzido automaticamente: