Gostaria de perguntar do que se trata, se não se importar.
Encontrei apenas uma reclamação encerrada que você postou contra o iWild Casino . Sim, foi rejeitado, mas devido à falta de evidências fornecidas por você em primeiro lugar.
Citando:
"O jogador da Áustria solicitou a autoexclusão devido ao vício do jogo, no entanto, ele conseguiu reabrir sua conta logo depois. O jogador não forneceu provas de que solicitou a autoexclusão, portanto fomos forçados a rejeitar esta reclamação."
Bem, por que entraríamos em contato com o cassino se nossas mãos estão literalmente vazias? Quero dizer, o que devemos exigir do caisno para garantir sua reivindicação?
Na verdade, não é correto dizer que não entramos em contato com os cassinos porque não nos importamos com as leis. Por outro lado, muitos jogadores de vários países ainda tendem a jogar em cassinos "ilegais" - como você diz. Assim, pretendemos fornecer análises de cassino para todos os cassinos disponíveis. Nós fornecemos informações, não confunda isso com promoções, por favor.
I'd like to ask you what this is about if you don't mind.
I only found one closed complaint you posted against iWild Casino. Yes, it was rejected, but due to a lack of evidence provided by you in the first place.
Quoting:
"The player from Austria requested self-exclusion due to gambling addiction, however, he was able to reopen his account soon after. The player didn't provide proof that he requested self-exclusion, therefore we were forced to reject this complaint."
Well, why would we contact the casino if our hands are literally empty? I mean, what should we demand from the caisno to secure your claim?
It is not actually accurate to say we do not contact the casinos because we do not care about the laws. On the other hand, many players from various countries still tend to play in "illegal" casinos - as you say. Thus we aim to provide casino reviews for all available casinos. We provide information, do not confuse that with promotions, please.
Traduzido automaticamente: