Na minha opinião, o ponto que vi descrito incorretamente em primeiro lugar é que os cassinos que não pagam o dinheiro são penalizados. Essas reclamações não são marcadas como "resolvidas", como você disse. Nós as encerramos como não resolvidas, recompensando o cassino com pontos negativos que alteram o Índice de Segurança.
No entanto, acho que podemos sentir que a pontuação se refere a um número preciso, não apenas a dez ou zero, então sim, alguns cassinos com algumas reclamações não resolvidas ainda podem ter um índice de segurança médio "amarelo". Imagino que seja bastante complicado monitorar todas as informações fornecidas pelo Casio Guru, mas, basicamente, confiar apenas em um número não é uma boa ideia.
Consulte também as reclamações e avaliações de usuários. Na minha opinião, jogar em um cassino com uma reclamação recentemente não resolvida não é uma boa ideia, apesar da classificação estar em torno de 6 – quase metade da probabilidade de você receber o pagamento corretamente. A página inicial de cada cassino exibe as reclamações recentes na aba "índice de segurança explicado".
Infelizmente, especialmente em celulares, é mais difícil encontrar toneladas de informações porque há espaço limitado para exibi-las.
Então, se você usa principalmente a versão para dispositivos móveis, percebo que pode se sentir enganado.
Para ser sincero, não entendi completamente o problema da Ballersbet. Não encontrei nenhuma reclamação não resolvida. É claro que as "classificações" não se baseiam na qualidade da experiência do usuário, então não há como ajustar cada número de acordo com a opinião de ninguém. Portanto, o Código de Jogo Justo, quando aplicado a reclamações, representa a linha de base.
Como eu disse, não tenho certeza se entendi o problema que você descreveu com o cassino de concreto; fique à vontade para adicionar um link para a reclamação associada, se quiser.
In my opinion, the point I saw incorrectly described in the first place is that casinos that do not pay out the money at all are penalized. Such complaints are not marked as "resolved," as you said. We close these as unresolved, rewarding the casino with blackpoints that alter the Safety Index.
However, I guess we can feel the score is about a precise number, not just about ten or zero, so yes, some casinos with a few unresolved complaints may still have a "yellow" average Safety index. I imagine it is quite complicated to keep an eye on all the information Casio Guru provides, but basically, relying just on one number alone is not a good idea.
Refer to the complaints and user reviews, too. In my opinion, playing in a casino with a recently unresolved complaint is not a good idea despite the rating being around 6 - almost just half of the probability that you will be properly paid. Each casino's home page displays the recent complaints under the "safety index explained" tab.
Sadly, especially on mobile phones, tons of information is harder to find because there is limited space for showing it all.
So, if you primarily use the mobile version, I see you may feel misled.
To be honest, I didn't fully understand the Ballersbet issue. I could not find any unresolved complaint. Needless to say, the "ratings" are not based on user experience quality, so there is no way to adjust each number according to anyone's opinion. Therefore, the Fair Gambling Codex, when applied to complaints, represents the baseline.
As I said, I'm not sure I understood the problem you described with the concrete casino; feel free to add a link to the associated complaint if you like.
Traduzido automaticamente: