Eu estava olhando a seção de reclamações do CG (sempre uma experiência deprimente) para ver o estado do cenário do jogo.
Para meu desgosto, notei que a CG deu ao Sr. West uma nota de 7,4! "Acima da média". Uma pequena pesquisa sobre o Sr. West (como a CG certamente sabe) e seus sites irmãos, Goldwin e Betmaximus (nem se deram ao trabalho de mudar os nomes), revelará que se trata do antigo West Casino, a "empresa Goldwin LTD". Esta empresa teve sua licença MGA cassada e foi banida por roubar fundos de jogadores e usar KYC injusto como justificativa - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
Uma breve olhada nas reclamações no CG mostrará que o Sr. West e seus sites irmãos estão MAIS UMA VEZ fazendo a mesma coisa -



Como um grupo com um histórico como o do Sr. West pode receber uma classificação de 7,4 aqui? Como não há avisos para os jogadores? Isso levanta a questão: o CG está comprometido? Eles são negligentes? Eles afirmam que defendem "jogos justos e a segurança dos jogadores". Mas como isso pode ser possível quando usamos o West como exemplo? Quantos outros grupos existem neste site com classificação de 7,4 com esse tipo de histórico ou pior?
Isso é ruim.
I was looking through the complaints section of CG (always a depressing experience) to view the state of the gambling landscape.
To my chagrin I note that CG gives Mr West a 7.4! 'Above Average'. A little digging into Mr West (as CG will be aware) and their sister sites, Goldwin & Betmaximus (Didn't even bother changing the names) will reveal they are the old West Casino 'Goldwin LTD company'. This company was stripped of it's MGA license and thrown out due to stealing players funds and using unfair KYC as justification - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
A brief look at the complaints on CG will show that Mr West and it's sister sites are YET AGAIN doing the same thing -



How can a group with history like Mr Wests be afforded a 7.4 rating here? How are there no warnings for players. It begs the question, are CG compromised? Are they negligent? They state they are for 'fair gaming and player safety'. But how can that be when we use West as an example. How many other groups are on this site with 7.4 ratings with this kind of history or worse?
This is poor.








