Should you trust expert reviews in casino.guru?

Confiar ou não confiar? Eis a questão.

Inicialmente, eu estava cético sobre os casino orbiters-reviewers no total. Eu acho que pragmaticamente e realisticamente, antes de tudo, este é um negócio para orbiters também - é claro que você precisa de monetização e parceiros. Mas há um ponto principal: este negócio depende inteiramente da confiança... confiança de consumidores comuns como eu e muitos outros jogadores. Vocês são como juízes e, ao mesmo tempo, como auditores e o objetivo básico - vocês devem ser justos e imparciais. Mas todos os dias estou convencido de que, em primeiro lugar, o para casino. guru é o desejo de agradar os cassinos patrocinadores. Amigos, acordem! Vocês são um dos líderes da indústria. Com base nos últimos dados que verifiquei hoje, o casino.guru em outubro teve mais de 1,5 milhões de visitantes e quase 0,5 milhões de tráfego orgânico. Seus concorrentes próximos, eu sei, casino.org / askgamblers têm cerca de 3,5 / 0,9 milhões de visitantes e 6,4 / 1,5 milhões de tráfego orgânico mensal. Vocês são campeões - essas quantias (se estiverem corretas) significam uma coisa: ainda assim, seus 2 maiores concorrentes têm mais visitas únicas orgânicas, mas a maioria dos visitantes retorna mais a você, então eles gostam exatamente do seu site, deste design e desta atmosfera, e você tem grandes chances de se tornar líder absoluto e ter mais de 5 milhões de visitas a cada mês. MAS se as suspeitas de sua imparcialidade se tornarem comuns, tudo mudará muito rapidamente. Às vezes, basta ter um caso simples e óbvio. Os cassinos devem temer e respeitar você, ELES devem tentar agradá-lo, não o contrário.

Voltando às empresas de auditoria como comparação. A Arthur Andersen era a maior das "Big 5" com mais de 9 bilhões de renda, até 2002, quando foi descoberto que eles eram "muito leais" a um de seus clientes. No ano seguinte, "Big 5" se tornou "Big 4"... Por que eu abri este tópico? Algumas avaliações de "especialistas" aqui me fazem rir, outros chorar) Isso se refere parcialmente aos índices de segurança "muito altos" para alguns cassinos que obviamente são parceiros do casino.guru.

Infelizmente, não há nenhuma opção para abrir uma enquete, mas gostaria de saber se muitos usuários dos serviços do casino.guru confiam na coisa chamada "avaliação de especialistas" aqui?

PS. Lembro-me de que um moderador simpático e inteligente me chamou para ser mente aberta e confiar no casino.guru. Espero que a administração aqui também seja mente aberta o suficiente para não apagar este tópico, mas iniciar uma discussão construtiva.

Certamente não temos intenção de apagar nenhum tópico ou post que esteja em ordem com nossos termos. Isso é certo.

Obrigado por sua competência, como eu poderia chamá-la, e por compartilhar sua opinião aqui com todos nós.

Todos podem ler sobre como avaliamos todos os cassinos aqui e esperamos que isso ajude a entender melhor nosso trabalho.

Nós sempre tentamos ser o mais justos possível, e nossa principal intenção é ajudar os jogadores se eles não forem bem tratados em cassinos online. É também por isso que nosso centro de resolução de reclamações e, portanto, o registro de reclamações é totalmente gratuito e sempre será.

É claro que cada um tem sua própria opinião e experiência em cada cassino e nem sempre é possível concordar conosco.

Continue fazendo o que você faz de melhor. Obrigado novamente por sua contribuição.

"Casino Guru Reviews – Saiba mais sobre nosso processo de avaliação e classificação de cassinos"

Eu li algumas vezes. Isso me faz acreditar ainda mais que sua equipe, sem dúvidas, infla artificialmente a classificação de alguns cassinos, porque no caso de alguns cassinos específicos , não consigo imaginar tamanho amadorismo ou trabalho bruto e irrefletido de um especialista que pelo menos analisou um pouco os dados.

" Claro que cada um tem sua opinião ". Não é apenas uma opinião. Esta é uma declaração baseada em fatos. Posso provar isso detalhe por detalhe e ponto por ponto. E farei isso se você desejar. Em relação a alguns exemplos.

Você não deve anunciar a m*rda como um doce. Você deve estar ciente de que, como resultado disso, as pessoas são enganadas e perdem seu dinheiro e tempo. Isso, sem dúvida, terá consequências para sua reputação.

Vejo que temos que discutir o mesmo assunto em muitos tópicos para satisfazer seu desejo por sensação.

Em vez de apresentar suas opiniões e suposições, você deveria seguir suas próprias palavras e " iniciar uma discussão construtiva" ?

Você sabe que eu entendo que você gosta de interpretar esse papel que você escolheu, mas para nós é bem exaustivo porque você tecnicamente evita dizer algo concreto, então não podemos responder adequadamente. Em vez disso, nós só temos que corrigir o que você distorceu.

Então, vou direto ao ponto: se você continuar postando essas acusações e opiniões gerais com o objetivo óbvio de nos assediar em nosso próprio fórum, suas postagens serão excluídas.

Mais tarde, você poderá perder o acesso ao fórum ou, alternativamente, sua conta será banida.

Cabe a você decidir o que pretende fazer aqui. Estaremos esperando sua resposta.

Ok, Radka.

Ser banido será triste, mas não vou chorar muito por isso. Além disso, vou perder muito sendo banido do casino.guru? Vamos ver o que esse site me dá como jogador... Uma vez fui enganado confiando na sua avaliação. Registrei-me em um site e perdi dinheiro e tempo, porque acontece que ele nem chega perto da segurança "muito alta" que você generosamente dá a eles.

Então recebo uma "ajuda" duvidosa, referente à reclamação contra o cassino mencionado. Sim, não confio nem em suas avaliações de cassino nem em suas avaliações de reclamação. A única informação útil que posso obter aqui - é sobre sites claramente fraudulentos que são avaliados sob 2 . Mas, em qualquer caso, não perderei o acesso a essas informações. Então, não perderei quase nada no total. Ah, a pior parte - não poderei conversar com você.

O que o casino.guru perderá se banir um usuário que expressou dúvidas sobre a imparcialidade ou falta de profissionalismo de sua equipe (sem nenhuma expressão rude)?? Na minha opinião, é uma linha vermelha para um recurso que se posiciona como imparcial e independente. Não sou um daqueles que tem medo de expressar suas crenças, e não pretendo fazer isso. Então, se você está convencido de que, neste caso, é necessário banir - vá em frente.

Ok. Você quer que eu seja mais específico. Vamos ser específicos. Acredito que será útil para você ser construtivo e começar uma discussão honesta, sem autoconfiança excessiva, sem pensamentos como "tudo o que nós (quero dizer, equipe do casino.guru) fazemos, fazemos perfeitamente, e não há assunto para discutir".

Vamos começar com algumas perguntas apenas para selecionar um vetor para uma conversa posterior, se você estiver interessado, é claro. Espero respostas honestas, caso contrário, a discussão chegará a um beco sem saída .

1. O casino.guru recebe doações, dinheiro ou transferências de criptomoedas dos seguintes cassinos: bet365, roxcasino e lemon.casino?

2. O casino guru participa de algum programa de afiliados com bet365, roxcasino e lemon.casino, e quaisquer outros programas que geram renda para o casino.guru dos cassinos mencionados ou de terceiros?

3. casino.guru ou qualquer um de seus gerentes, funcionários ou proprietários - qualquer uma das pessoas mencionadas ou o casino.guru como organização são beneficiários ou acionistas ou estão na gestão principal da Orange Entertainment BV (operadora do lemon.casino)?

PS. Claro, não há nada de "ruim" em lucrar com as atividades do casino.guru. Pelo contrário, quanto mais lucro você tiver, melhor será a qualidade do serviço que você fornecerá. Gostaria que o casino.guru tivesse o dobro de sua renda. Só quero que entendamos juntos as raízes dos problemas sérios do seu sistema de revisão, que tenho certeza de que você ainda não percebeu.

Espero que alguém da administração participe para dar respostas, porque duvido que Radka não tenha essas informações.

Para ser honesto, a principal razão pela qual este é o fim é que você continua a gerar ideias que são agressivamente extraídas enquanto desconsidera os outros pontos. Toda vez que ofereço feedback que cobre cada ponto que você fez, você reverte para algo errático e tipicamente genérico.

Seu raciocínio fez com que essa discussão terminasse cedo porque está claro que o objetivo de um debate lógico e construtivo é demonstrar que alguém está genuinamente se envolvendo em uma ação que pode ser verificada e discutida. Eu realmente não me importo mais com o que você inventa, mas não espere que nenhuma empresa continue a justificar atividades das quais não participa só porque você continua alegando que participa. É totalmente absurdo.

Mesmo que você, de agora em diante, não tenha acesso ao Casino Guru Forum, espero que seu futuro seja repleto de sucesso. Apesar de você continuar voltando e pedindo ajuda com suas reclamações.