Todos nós temos ouvido falar sobre o quão "quente" Anjouan se tornou no mundo do licenciamento, então aqui estão alguns dados recentes do registro que comprovam essa expectativa com números.
Estatísticas principais (em 3 de março de 2026)
As estatísticas mostram 1.209 operadores ativos. O que mais chama a atenção é o grande volume de renovações previsto para 2026: 952 licenças, ou 78,74% do total de licenças ativas, expiram este ano. Portanto, 2026 não é apenas mais um ano de crescimento. É um verdadeiro teste de resistência para as renovações.
Impulso de emissão
A curva de crescimento explica o pico de expirações. A emissão saltou de 44 licenças em 2023 para 430 em 2024 e, em seguida, para 582 em 2025. Com um ciclo aproximadamente anual, essa coorte de 2025 se estende diretamente às expirações de 2026: 579 das 582 expiram em 2026. A coorte de 2024 também contribui significativamente para esse crescimento, com 344 licenças expirando em 2026.
B2B vs B2C
Os contratos com vencimento em 2026 são predominantemente B2C: 90,14%. Isso é importante porque é no B2C que os atritos do mundo real geralmente aparecem primeiro, como a demanda dos provedores de serviços de pagamento (PSPs), as expectativas de KYC/AML, a confiança do jogador e a resolução de disputas. Se houver algum "filtro de qualidade" visível nas renovações, é muito provável que ele apareça aqui, e não na atividade B2B, que é mais tranquila.
O que vem a seguir?
A questão central para 2026 não é apenas "as licenças estão sendo emitidas?", mas sim "quantos operadores renovarão suas licenças após os primeiros 12 meses?". Se as taxas de renovação se mantiverem, o número de licenças ativas poderá continuar aumentando, mesmo que a emissão de novas licenças diminua. Se as renovações forem fracas, ainda haverá bastante movimentação, mas com mais rotatividade do que crescimento real.
Perguntas para a plateia
Você acha que 2026 será o ano em que Anjouan demonstrará sua capacidade de se manter no mercado, ou o ano em que começaremos a ver seu limite? Quais taxas de renovação você espera quando a grande leva de contratos de 2025 vencer? E, em sua experiência, o que geralmente motiva a não renovação: pagamentos/PSPs, burocracia, preocupações com a reputação ou simplesmente a migração das operadoras para a próxima opção "rápida e barata"?
We’ve all been hearing how "hot" Anjouan has become in the licensing world, so here are a few fresh datapoints from the register that put the hype into numbers.
Key statistics (as of 3 March 2026)
The statistics show 1,209 active operators. What stands out most is how renewal-heavy 2026 will be: 952 licences, or 78.74% of all active licences, expire this year. So 2026 isn’t just another growth year. It’s a real stress test for renewals.
Issuance momentum
The growth curve explains the expiry spike. Issuance jumped from 44 licences in 2023 to 430 in 2024, then 582 in 2025. With a roughly annual cycle, that 2025 cohort rolls straight into 2026 expiries: 579 out of 582 expire in 2026. The 2024 cohort also feeds into it heavily, with 344 expiring in 2026.
B2B vs B2C
The 2026 expiries are overwhelmingly B2C: 90.14%. That’s important because B2C is where real-world friction usually shows up first, things like PSP appetite, KYC/AML expectations, player-facing trust, and dispute handling. If there’s going to be a visible "quality filter" in renewals, it’s most likely to appear here rather than in quieter B2B activity.
What’s next
The core question for 2026 isn’t only "are licences being issued?", but "how many operators renew once the first 12 months are over?" If renewal rates hold, the active licence count can keep rising even if new issuance slows. If renewals are weak, you’ll still see plenty of movement, but more churn than real growth.
Questions for the audience
Do you think 2026 is the year Anjouan proves staying power, or the year we start seeing the ceiling? What renewal rates would you expect once the big 2025 cohort comes due? And in your experience, what usually drives non-renewal the most: payments/PSPs, compliance burden, reputational concerns, or operators simply rotating to the next "fast and cheap" option?
Traduzido automaticamente:
