Fornecedores de jogos e processadores de pagamento: valores, ética, moral?

Existem muitos cassinos fraudulentos. Simplesmente não entendo por que os provedores de jogos permitem que os cassinos recebam fundos? Ainda mais surpreendente são as empresas de processamento de pagamentos... Por que elas permitem depósitos para fraudar cassinos? Ética e moral são como uma linha tênue entre provedores de jogos e empresas de processamento de pagamentos...

Hum, boa pergunta. Se estivermos falando de cassinos fraudulentos, eles geralmente têm jogos falsos, então os provedores de jogos provavelmente não têm nada a ver com isso. Quanto aos processadores de pagamento, porém, não tenho muita certeza do que está acontecendo. Se é apenas uma questão de negócios, ou se os processadores de pagamento não se importam com quem eles prestam serviços, mas o cassino basicamente compra esse serviço, eu não faço ideia.

Mas é definitivamente algo para se pensar, e acredito que não deveria funcionar dessa forma, mas, por outro lado, isso seria em um mundo ideal.

"Jogos falsos"... no entanto, o golpista no jogo de cassino falso lista os nomes dos provedores de jogos... na maioria das vezes, a Pragmatic. Será que a Pragmatic admite que sua marca está sendo usada para financiar até mesmo jogos falsos? Bancos/intermediários de pagamento deveriam ter responsabilidade social e valores, e não permitir que criminosos operem.

Você tem razão, os jogos falsificados são disfarçados de fornecedores legítimos, geralmente a Pragmatic. Mas é improvável que a própria Pragmatic lute contra isso legalmente, pois é complicado e pouco lucrativo.

Acho que você concorda com o que Jaro descreveu.

Só queria acrescentar que tem havido um padrão intrigante na identificação de jogos falsos em cassinos fraudulentos. Para ser mais específico: os jogadores tendem a usar o termo "golpe" para descrever qualquer experiência negativa, o que distorce bastante o contexto.

Cassinos fraudulentos de verdade nunca têm a intenção de pagar dinheiro; em vez disso, oferecem bônus absurdos, com poucas ou nenhuma restrição, e jogos manipulados com RTP extremamente alto, para que cada jogador ganhe muito dinheiro quase sem esforço. Depois, quando o jogador acredita que vai receber o pagamento, os golpistas começam a cobrar taxas para processar os saques. Essa é a pura essência do golpe.

Então, pelo que posso acrescentar, os "jogos falsos de verdade" que mais se encontram hoje em dia são caracterizados por permitirem ganhar muito dinheiro em, digamos, poucos minutos. 😀

Portanto, se os jogos forem pirateados de alguma forma, na minha opinião, a Pragmatic ou qualquer outro provedor de jogos se distancia disso e afirma não ter nada a ver com o assunto. O fato de um site fraudulento usar seus jogos não é algo que eles possam controlar. E como esses são jogos conhecidos, provavelmente é por isso que cassinos fraudulentos os utilizam com frequência.

Claro, quando se trata de intermediários de pagamento, eu realmente gostaria de saber como as coisas funcionam na prática. Tenho a impressão de que, se alguém paga pelo serviço, essas entidades não se importam para quem estão oferecendo seus serviços. Mas não posso confirmar se isso é realmente verdade.

Olá Koppari,

Primeiramente, preciso perguntar: aconteceu alguma coisa de novo ou você teve outra experiência ruim recentemente? Parece que estamos voltando ao mesmo assunto que já discutimos algumas vezes .

Entendo por que isso te deixa chateado(a). Realmente existem cassinos ruins e operadores fraudulentos por aí, e ninguém gosta da ideia de jogadores serem tratados injustamente. Compreendo de onde vem sua frustração.

Ao mesmo tempo, devemos ter cuidado para não atribuir toda a responsabilidade aos fornecedores de jogos, processadores de pagamento ou bancos em todas as situações. Um cassino exibir os jogos ou a marca de um fornecedor não significa automaticamente que esse fornecedor apoia tudo o que o cassino faz. Às vezes, as marcas são usadas indevidamente, às vezes os problemas são descobertos posteriormente e, às vezes, as coisas são simplesmente mais complicadas do que parecem à primeira vista.

Já comentamos antes como as coisas parecem estar melhorando na Finlândia, principalmente no que diz respeito aos bancos, que estão sendo mais cautelosos com transações de jogos de azar e com a proteção dos jogadores. Isso me parece um passo positivo. Então, qual é o problema agora, se não se importa de perguntar?

Radka... não tente "esconder o assunto". A responsabilidade geral recai sobre 1. os provedores de jogos e 2. os intermediários de pagamento. Ambos devem estar atentos quando golpistas exploram a situação e lucram com isso.

Caro Koppari,

Sinceramente, achei que era você quem mudava de assunto constantemente depois que comparamos aquelas opiniões gerais com realidades mais estruturais e menos emocionais. Há cerca de um mês, discutimos o mesmo tópico sobre como todos os outros são responsáveis ​​pelos aspectos negativos da indústria. E aqui está você de volta com o mesmo assunto e as mesmas ideias, apenas com um novo tópico e provedores de jogos adicionados. Não acha?

Você está conosco há anos; você realmente acha que quando diz "A responsabilidade geral recai sobre 1. Fornecedores de jogos 2. Intermediários de pagamento", ambos devem estar interessados ​​quando golpistas exploram e fazem "negócio"? É construtivo o suficiente responder depois de tudo o que passamos juntos? 🙂

Imagine que essas cooperações sejam garantidas por meio de acordos legais; não há responsabilidade geral pela caça aos golpistas; é simplesmente uma questão de ter ou não um contrato legal.

Você se lembra da última vez em que acusou os provedores de pagamento de apoiarem fraudes e cassinos ilegais? Você se lembra do exemplo do padeiro e do motorista do caminhão de entregas?

Basicamente, a conversa continua a mesma, então eu pergunto: o que aconteceu desta vez?

E, por favor, não mude de assunto novamente; não é necessário; estamos apenas conversando. 🙌

Sim... Lembro-me de quando você disse que estava "caçando" padeiros. Seus comentários são realmente peculiares. Existem maçãs podres no ramo dos cassinos que um especialista poderia denunciar... mas, por vários dos seus comentários, percebe-se que você se desviou do assunto. O que permite que cassinos fraudulentos operem? 1. FORNECEDORES DE JOGOS. 2. INTERMEDIÁRIOS DE PAGAMENTO.

Bem, não há muito a acrescentar quando o ponto de vista é tão geral. Mas fico feliz que você esteja aqui conosco e sempre gostarei de conversar com você.

É ingenuidade esperar ética aqui. Basta olhar para as processadoras de criptomoedas: elas existem literalmente para ajudar os jogadores a contornar restrições de países e bancos. Elas não se importam com a moral, só com o volume. O mesmo vale para os provedores de jogos que vendem seus caça-níqueis para cassinos não licenciados. No fim das contas, o dinheiro é rei, e todos só querem a sua fatia do bolo.