De nada. Eu também fiz uma pequena pesquisa e cheguei a esta conclusão:
" O que parece estar acontecendo aqui é um mal-entendido causado por uma terminologia muito confusa."
As chamadas "moedas FUT" não são criptomoedas reais nem tokens de blockchain. Elas não são ativos negociáveis na Polygon, não possuem um contrato inteligente público e não podem ser compradas, vendidas ou transferidas livremente entre usuários da mesma forma que os tokens de criptomoedas reais. Na realidade, elas parecem ser créditos ou pontos internos do cassino que existem apenas dentro do próprio sistema do cassino.
A referência ao MetaMask e à blockchain Polygon é enganosa. Se fossem tokens reais, seriam visíveis publicamente na blockchain, listados em exploradores e transferíveis entre carteiras independentes. Nada disso parece se aplicar aqui. O uso de terminologia relacionada à blockchain neste contexto parece mais linguagem de marketing do que uma implementação técnica real.
O nome "moedas FUT" é especialmente problemático, pois sugere fortemente uma conexão com as moedas do FIFA Ultimate Team, que são conhecidas e negociáveis em um ecossistema completamente diferente. Essa semelhança provavelmente foi o que causou a confusão inicialmente.
Qualquer "transferência" entre plataformas (por exemplo, da Mailina para a Spinanga) é, portanto, muito provavelmente uma operação interna ou um mecanismo promocional, e não uma transação real de carteira para carteira na blockchain. Outros usuários não podem enviar ou receber essas moedas livremente usando um endereço ou código de carteira da mesma forma que fariam com criptoativos legítimos.
Resumindo, essas moedas não são tokens reais, não podem ser compradas externamente e não podem ser armazenadas ou gerenciadas independentemente no MetaMask. Elas existem apenas dentro do ambiente do cassino, e as referências à blockchain não devem ser interpretadas literalmente.
Se a informação estiver correta, acho-a muito confusa. Obrigado por apontar isso.
Traduzido automaticamente: