Na verdade, não aceitamos reclamações de jogadores sobre ofertas de bônus puramente "ruins", porque, da nossa perspectiva, os bônus são voluntários e uma oferta de bônus ruim não significa termos injustos ou retenção de fundos.
No entanto, tudo depende do contexto mais amplo.
Por exemplo, quando um jogador deposita e recebe automaticamente um bônus de depósito sem seu consentimento expresso, não é correto limitar seu jogo com condições de bônus, visto que o jogador não aceitou o bônus.
Ou imagine uma situação diferente: um jogador aproveita um bônus sem depósito para testar os jogos — sem fazer nenhum depósito inicial. Ele cumpre todos os requisitos e consegue ganhar algo; os fundos são transferidos para um saldo em dinheiro real e o jogador continua jogando. No entanto, ao enviar a solicitação de saque, apenas o valor máximo ganho com o bônus fica disponível para retirada.
Portanto, o bônus pode realmente causar um problema significativo.
We actually do not accept players' complaints on purely "bad" bonus offers, because from our perspective, bonuses are voluntary, and a bad bonus offer does not equal unfair terms or withheld funds.
However, it always depends on broader context.
For example, when a player deposits and is automatically given a deposit bonus without direct consent, it is not okay to limit his play with bonus conditions because the player did not accept the bonus.
Or a different situation: a player takes a no-deposit bonus to test out the games—no initial deposit made. He meets all the requirements and manages to win something; the funds are transferred into a real money balance, and the player keeps playing on. However, once he submits the withdrawal request, only the bonus max win amount is available for withdrawal.
So, the bonus may truly cause a significant problem.
Traduzido automaticamente: