Olá,
Obrigado pela opinião!
Acho que faz sentido ficar de olho em ambos. Imagine cassinos menores sob a mesma administração de qualquer outro cassino, já provado ser um tanto injusto, por exemplo. Neste caso, a classificação será menor do que, por exemplo, um cassino maior sem notícias conhecidas de uma empresa injusta. Sem mencionar que os cassinos menores são geralmente considerados menos capazes de pagar, especialmente quando grupos de jogadores ganham muito ao mesmo tempo.
Toda vez que a reclamação prova que o cassino agiu de forma injusta, seu índice de segurança diminui, mas em proporção à gravidade da situação. É aqui que entra o valor contestado - uma reclamação com um valor contestado menor pode não ser suficiente para que o Índice de Segurança diminua tanto.
Considere estas informações que fornecemos no guia. Não se trata apenas de classificação visível:
"o cassino será punido com uma classificação mais baixa de nós, e nossa análise do cassino avisará outros jogadores sobre o que aconteceu. Além disso, se o cassino quiser melhorar sua classificação no futuro, ele será forçado a lidar com a reclamação, então há uma chance de que sua reclamação seja resolvida em uma data posterior."
Lamento dizer isso, mas o valor sugerido de 5 pontos parece um palpite para mim. Nós, por outro lado, contamos com matemática precisa.
O que você chama de vítimas são, na minha opinião, infelizmente, jogadores que francamente não prestaram atenção suficiente a todas as informações fornecidas sobre o cassino. Pense nisso por um momento:
É impossível categorizar um cassino como bom ou ruim, sem um meio termo. Antes de fazer qualquer depósito, eu aconselharia todos a se educarem sobre o cassino, porque ninguém pode garantir uma experiência positiva ou negativa. Não preveja o recurso; aprendemos com o passado.
Não encontramos nenhum sistema melhor, desculpe.