Jogo limpo sem RNG

Bom dia a todos os amantes da emoção.

Existe um projeto de jogos PvP online, sem acidentes.

O jogo é criado pelos próprios jogadores. Não é preciso ter habilidades, todos os jogadores estão em condições completamente iguais.

Dispersão e volatilidade estão abaixo da média.

Digamos, aproximadamente x3-4,5 com uma probabilidade de 15-30% em cada rodada do jogo.

Estou interessado em opiniões sobre se tal modelo está em demanda ou se é mais emocionante clicar com um programa carregado contra você?

Espero que vejamos algumas respostas em breve.

PS: Isto não é um anúncio.

Gostaria de entender os desejos dos jogadores.

PS: De qualquer forma, eu não entendo muito bem os critérios, então fique à vontade para ser mais concreto em relação às probabilidades, volatilidade e RTP — se é que estamos falando de apostas.

Só não tem links, obrigado.

cassino online

1. PvP
2. Os algoritmos do jogo excluem completamente o RNG
3. Jogabilidade justa e transparente, sem qualquer interferência do organizador do jogo
4. Todos os jogadores estão em pé de igualdade e têm chances iguais de se tornarem vencedores.
5. Sempre haverá um vencedor, daí a baixa volatilidade.
6. Como não há RNG, não há RTP propriamente dito.
7. Um ou mais jogadores serão vencedores.
8. A ausência de um RTP personalizável é a principal característica distintiva do algoritmo proposto.

Não tenho certeza se entendi o conceito.

Então, como funciona o jogo — PVP no cassino? Considerando que ainda estamos discutindo um algoritmo e excluímos o RNG, como determinaremos o vencedor?

Este é o novo conceito.

Estou interessado na demanda por tal modelo.

Estou curioso para saber como você pode considerar a demanda potencial quando a explicação fornecida parece ter falhas significativas. Acompanhe minha lógica por um momento:

Por exemplo, o pôquer é uma alternativa de cassino ao PVP que incorpora aleatoriedade, segue um algoritmo ou RTP específico e ostenta uma das menores vantagens da casa, tudo graças ao uso de cartas embaralhadas.

Depende principalmente das características de cada jogador.

Mas, com base na sua explicação do modelo PVP, parece mais um pôquer sem cartas. Você precisa ter uma chance de ganhar ou perder para apostar, e uma carta ou um algoritmo consegue isso. Analogicamente, RTP representa "Retorno ao Jogador". De modo geral, cada ação tem um resultado; o resultado é uma vitória ou uma derrota, e com base nisso, o RTP é mensurável. Sem implementar um processo para determinar o resultado da aposta, não podemos discutir seriamente o jogo de azar ou mesmo o jogo de azar. A propósito, chance é uma versão muito resumida do conceito representado pelo RNG.

Não divulgo o algoritmo, pois este já é objeto de aplicação comercial.

Eu queria ver o quanto os jogadores estavam interessados no modelo PvP e na falta de RNG de software.

Perder ou ganhar no processo do jogo pode ser alcançado através das habilidades do jogador ou por acaso. Ou, no meu caso, através de certos algoritmos. Entendo que estou falando de forma muito genérica, mas espero que esteja claro o suficiente.

A comparação com o pôquer é muito correta. No pôquer, existe o RNG (distribuição do baralho) e a habilidade do jogador. E, se entendi corretamente, Radka chama a atenção para o fato de que isso tem baixa atratividade?

Por que exatamente?

Ah, agora acho que estou começando a entender. Obrigada pela paciência comigo. Antes de mais nada, receio que a tradução para o inglês tenha alterado parcialmente o significado.

Mas agora acredito que consegui. 🙂

Agora que sei que o modelo em questão incorpora o algoritmo de alguma forma, faz mais sentido.

No entanto, receio que minha voz não seja o que você procura, pois, pelo que entendi, você gostaria de saber se os jogadores estariam interessados em tal aventura. Como administrador, posso não ser considerado um jogador típico. Ainda assim, podemos discutir a ideia mais a fundo; talvez possamos atrair jogadores, afinal.

Vamos continuar com o pôquer. Você poderia descrever as semelhanças e diferenças em relação ao pôquer, por favor? Estou tentando imaginar o jogo PVP que você tem em mente.

Bem, dicas não servem aqui)). Você tem que dar a imagem completa, ou nada.

Como administrador de tal site, você tem alguma parte interessada em implementar tal projeto?

Uma plataforma de apostas sem RNG está sendo planejada.

Um ecossistema alternativo completo. Para quem ama o jogo, mas entende que aleatoriedade programada não é aleatoriedade.

Para aqueles que amam um jogo justo e transparente entre jogadores com oportunidades iguais.

Hum, então acho que é o fim. Não, não tenho conhecimento de tal contato. Desculpe.

Então, voltando ao início: qual é a aleatoriedade? Se não é um gerador de números aleatórios (RNG), qual é a aleatoriedade? Eu, pessoalmente, vi muitos sites de criptomoedas "descentralizadas" comprovadamente justos, onde os jogadores competem entre si, supervisionando, e eram praticamente todos golpes.

"A característica distintiva das plataformas de jogos descentralizadas é que elas são criadas no blockchain, o que significa que não há controle central (ao contrário de quaisquer plataformas de jogos centralizadas ou quaisquer outras que apenas tentam parecer descentralizadas).

Os contratos inteligentes em plataformas de jogos descentralizadas são acordos autoexecutáveis com instruções claras escritas em códigos. Como se trata de contratos que impõem regras, não há necessidade de intermediário, o que garante um jogo transparente e chances justas de vitória. É por isso que o sistema 1xcrypto é totalmente construído com base em contratos inteligentes.

Além disso, nossos Contratos Inteligentes passaram completamente por auditorias de segurança independentes e toda a plataforma de jogos é de código aberto, o que garante que o código foi verificado por milhares de entusiastas da indústria de segurança e criptomoedas." 🤣👌

https://casino.guru/1xcrypto-casino-review 👈👈

Só dizendo. Boa sorte com isso.

Não questiono blockchain e contratos inteligentes.

Isto é, por assim dizer, já uma consequência da ação consumada. A ação é um jogo baseado no acaso.

A aleatoriedade se baseia em um gerador de números aleatórios com um coeficiente de aposta pré-programado. Os jogadores, por padrão, concordam que, por um período N, sobre o qual ninguém é informado, a máquina de jogo ou caça-níqueis online retornará 96% aos jogadores.

Os jogadores estão apostando em caça-níqueis e máquinas que, na opinião deles, "não são jogados há muito tempo".

Um gerador de números aleatórios ajustado e os lançamentos de dados em uma mesa são dois tipos fundamentalmente diferentes de aleatoriedade.

Portanto, estou falando especificamente sobre esse componente do jogo.

Não a partir do momento em que o jogador pode verificar se o RNG foi aplicado ou se houve intervenção manual.

Ou seja, na fase de formação do processo do jogo e determinação do vencedor.

E se esse processo não apresentar pseudoaleatoriedade, então não há necessidade de provar a ausência de intervenção.

É disso que estou falando

Em geral, eu queria saber se isso é fundamentalmente interessante para alguém ou não.

Entendo - e espero que você receba algum feedback da comunidade.

Ainda acho que isso é muito teórico para mim; talvez eu não consiga pensar fora da caixa. 😀

Por que teórico? Porque não há algoritmos específicos para discutir?

Não, mais porque ainda não entendi ou imagino o modelo e o jogo associado.

Bem, isso pelo menos diz que tal produto ainda não existe).

E isso é um ponto positivo para mim)

Eu não diria isso com base apenas em uma conversa com uma pessoa, mas isso é com você. 🙂