Estratégia de roleta? Hmmm... quando comecei a apostar há quase dois anos, eu estava favorecendo a sequência de Fibonacci - era muito divertido em coisas como apostas duplas... mas eventualmente você se depara com limites de banca ou de mesa.
Pulando para hoje... Não tenho certeza se quero descrever/detalhar publicamente os modelos de apostas que estou desenvolvendo... mas direi:
) a maioria das pessoas sabe que o que acontece em um giro/mão anterior não impacta o próximo giro/mão... e ainda assim eles desenvolvem sistemas de apostas (como progressivos) que são baseados em ganhar ou perder a mão anterior. Estou desenvolvendo um sistema baseado em grupos/conjuntos que permite que as médias se desenrolem um pouco mais. O que isso parece é que quando eu sento em uma mesa de roleta, vou procurar por pelo menos 40 giros.
) a maioria das pessoas presta bastante atenção à porcentagem da vantagem da casa... cada vez mais estou olhando além disso e focando no desvio padrão/variância/volatilidade. Por exemplo, o Three Card Poker tem uma vantagem da casa maior do que o Blackjack - aproximadamente 3,6% ante e 2,0% play para 0,5%, mas a mudança na variância é de apenas 1,6% para 1,2%. A Roleta Americana tem uma vantagem da casa de 5,3%... mas a variância pode ser baixa (a variância muda de acordo com o tipo de aposta em uma mesa de roleta, mas as apostas externas têm variância razoável e podem ser jogadas).
Roulette Strategy? Hmmm ... when I started with gambling almost two years ago, I was favoring the Fibonacci sequence - it was a lot of fun on things like double street bets ... but eventually you run into bankroll or table limits.
Jumping to today ... I am not sure I want to describe / detail the betting models I am developing publicly ... but I will say:
) most people know that what happens in a previous spin / hand does not impact the next spin / hand ... and yet they develop betting systems (like progressives) that are based on winning or losing the previous hand. I am developing a system based on groups / sets that allows the averages to play out a little more. What this looks like is that when I sit down to a roulette table, I am going to be looking for at least 40 spins.
) most people pay close attention to the percentage of house edge ... more and more I am looking passed that and focusing on the standard deviation / variance / volatility. For example, Three Card Poker has a higher house edge than Blackjack - roughly 3.6% ante and 2.0% play to 0.5% , but the change in variance is only 1.6% to 1.2%. American Roulette has a house edge of 5.3% ... but the variance can be low (the variance changes across the type of bet on a roulette table, but the outside bets have reasonable variance and can be played).
Traduzido automaticamente: