Título: Degen.com anulou minha recompensa no ranking Raven por "abuso de apostas"
Gostaria de apresentar uma reclamação contra o Degen.com referente a uma recompensa do ranking que foi removida após a minha participação.
Entrei no ranking da Raven com o código RAVEN. Depositei e joguei no Degen, perdendo cerca de US$ 800 durante minha atividade no site.
Após completar uma grande quantidade de apostas e alcançar posições na tabela de classificação, minha recompensa foi zerada. Mais tarde, Degen me informou que eu havia sido desclassificado por "abuso de apostas".
Quero ser transparente sobre meu estilo de jogo. Parte das minhas apostas incluiu Bacará, onde apostei tanto no Banqueiro quanto no Jogador. Degen considera isso abuso de apostas.
Minha principal queixa diz respeito à clareza das regras antes de eu participar.
Verifiquei as informações da tabela de classificação da Raven disponíveis para mim e não encontrei nenhum aviso claro de que esse tipo de aposta resultaria em desclassificação completa da tabela. A própria tabela de classificação da Raven não explicava claramente o que seria considerado abuso de apostas ou quais padrões de apostas anulariam uma recompensa.
Somente depois que minha recompensa foi removida, a Degen me direcionou para uma seção geral de Abuso e Fraude dos seus Termos de Serviço. Na minha opinião, essa cláusula geral não explicava claramente de antemão que esse tipo específico de aposta invalidaria toda a minha recompensa na tabela de classificação.
Também expressei preocupação com a consistência, pois vi outro jogador na tabela de classificação da Raven usando uma estratégia de aposta de baixíssimo risco (1,01x) e que aparentemente recebeu sua recompensa. Quando mencionei isso, me pediram para identificar esse jogador para que ele também pudesse ser desqualificado. Eu não queria que minha reclamação se transformasse em uma punição para outro jogador.
A forma como a situação foi conduzida também foi decepcionante. Um representante descreveu meu jogo como "abominável", e senti que parte da decisão foi baseada em julgamento pessoal, em vez de regras de classificação claramente comunicadas.
Solicitei repetidamente à Degen que reconsiderasse a decisão, inclusive perguntando se poderiam efetuar um pagamento parcial, mas eles recusaram.
Não estou afirmando que os cassinos não possam ter regras contra o abuso de apostas. Minha posição é que restrições que podem resultar na perda de toda a recompensa da tabela de classificação devem ser claramente divulgadas aos jogadores antes que eles participem.
Solicito ao Casino Guru que analise se a desqualificação de Degen foi justa e se a restrição em questão foi comunicada com clareza suficiente antes de eu fazer a aposta.
A minha solicitação é que a Degen restaure e pague a minha recompensa do ranking Raven, ou que chegue a um acordo financeiro razoável comigo.
Title: Degen.com voided my Raven leaderboard reward for "wager abuse"
I would like to submit a complaint against Degen.com regarding a leaderboard reward that was removed after I participated.
I joined the Raven leaderboard under the RAVEN code. I deposited and played on Degen and lost around $800 during my activity on the site.
After completing a large amount of wagering and placing on the leaderboard, my leaderboard reward was changed to 0. Degen later told me that I had been disqualified for "wager abuse."
I want to be transparent about my gameplay. Part of my wagering included Baccarat where I placed bets on both Banker and Player. Degen considers this wager abuse.
My main complaint is about the clarity of the rules before I participated.
I checked the Raven leaderboard information available to me and could not find any clear warning that this type of wagering would result in complete disqualification from the leaderboard. The Raven leaderboard itself did not clearly explain what would be considered wager abuse or which wagering patterns would void a reward.
Only after my reward was removed did Degen refer me to a general Abuse & Fraud section of their Terms of Service. In my opinion, this general clause did not clearly explain beforehand that this specific type of wagering would invalidate my entire leaderboard reward.
I also raised concerns about consistency because I had seen another player on Raven’s leaderboard using a very low-risk 1.01x wagering strategy who appeared to receive their reward. When I raised this point, I was asked to identify that player so they could potentially disqualify them as well. I did not want my complaint to become about getting another player punished.
The handling of the situation was also disappointing. One representative described my gameplay as "heinous," and I felt that parts of the decision were being handled based on personal judgment rather than clearly communicated leaderboard rules.
I repeatedly asked Degen to reconsider the decision, including asking whether they could provide a partial payment, but they refused.
I am not claiming that casinos cannot have rules against wager abuse. My position is that restrictions that can result in losing an entire leaderboard reward should be clearly disclosed to players before they participate.
I am asking Casino Guru to review whether Degen’s disqualification was fair and whether the relevant restriction was communicated clearly enough before I wagered.
My requested resolution is that Degen restores and pays my Raven leaderboard reward, or reaches a reasonable financial settlement with me.
Traduzido automaticamente: