Prezada Equipe do Casino Guru ,
Agradeço por encaminhar a última declaração de AmunRa. Gostaria de destacar alguns pontos de discordância:
Representação promocional
O banner afirmava explicitamente: " Complete todas as Coleções para ganhar dinheiro ", com um valor de US$ 8.000 . No momento em que completei todas as Coleções disponíveis (3 de novembro), não havia nenhum aviso ou esclarecimento de que os US$ 8.000 estavam condicionados a Coleções futuras ainda não lançadas. A interpretação razoável era que completar todas as Coleções visíveis renderia o valor total anunciado.
Cronograma e Transparência
AmunRa reconhece que coleções adicionais foram introduzidas após a data de conclusão do meu jogo. Redefinir retroativamente "todas as coleções" para incluir lançamentos futuros prejudica a transparência e a confiança dos jogadores. O material promocional deve ser claro no momento da participação, não estando sujeito a reinterpretações posteriores.
Termos e Condições
Embora o Anexo 1, ponto 7, se refira a recompensas por Coleção, isso não invalida a representação de um prêmio acumulado no banner promocional. A ausência de uma menção explícita de que os US$ 8.000 não estavam disponíveis no lançamento gera ambiguidade, que, de acordo com a legislação de defesa do consumidor, deve ser resolvida em favor do jogador.
Direito
Concluí todas as Coleções disponíveis em 3 de novembro. De acordo com as práticas de marketing justas, isso me dá direito à recompensa total anunciada. Não aceitarei um acordo proporcional ou parcial nesta fase. A única resolução justa é o crédito integral do bônus de US$ 8.000 ou a apresentação de uma justificativa de nível regulatório para a recusa.
Atraso, estol e deflexão
Mesmo que a interpretação da promoção feita por AmunRa fosse aceita, um operador transparente teria respondido à minha reclamação de forma clara e imediata. Em vez disso, foram necessárias três semanas de tentativas repetidas e esforços incansáveis para que eu recebesse qualquer explicação substancial. Durante esse período, as respostas não só foram atrasadas, como também intencionalmente proteladas e evasivas, com vagas promessas de que um "Gerente VIP" responderia, em vez de abordar a essência da minha reclamação. Esse padrão me impediu de tomar uma decisão informada no momento em que as novas Coleções foram lançadas. Se eu tivesse recebido esclarecimentos antes, teria podido adquirir os novos pacotes sem problemas. A falta de comunicação oportuna e substancial, portanto, causou prejuízo material e compromete ainda mais a imparcialidade do processo.
Garantias da Equipe
Além do banner promocional, fui assegurado em diversas ocasiões, por vários funcionários, de que havia concluído a promoção e receberia o pagamento. Essas garantias reforçaram a expectativa razoável de que a recompensa anunciada de US$ 8.000 seria devida após a conclusão das Coleções disponíveis na época. A recusa subsequente contradiz tanto o material promocional quanto as próprias comunicações da equipe da operadora, evidenciando ainda mais a conduta enganosa.
Conclusão
Solicito respeitosamente ao Casino Guru que observe que a explicação da AmunRa não aborda adequadamente a natureza enganosa da promoção, o prejuízo causado pelo atraso e evasiva, nem a contradição entre as garantias da equipe e a recusa atual. Peço que a reclamação permaneça em aberto até que uma resolução justa seja alcançada, seja creditando o bônus de US$ 8.000 ou fornecendo uma justificativa de nível regulatório para a recusa.
Atenciosamente, Goovin.
Dear Casino Guru Team,
Thank you for forwarding AmunRa’s latest statement. I wish to highlight several points of disagreement:
Promotional Representation
The banner explicitly stated: "Complete all the Collections to earn money" with a figure of $8,000. At the time I completed all available Collections (November 3rd), there were no disclaimers or clarifications that the $8,000 was contingent upon future, unreleased Collections. The reasonable interpretation was that completing all visible Collections would yield the advertised total.
Timing and Transparency
AmunRa acknowledges that additional Collections were introduced after my completion date. Retroactively redefining "all Collections" to include future releases undermines transparency and player trust. Promotional material must be clear at the time of participation, not subject to later reinterpretation.
Terms and Conditions
While Annex 1, point 7, refers to rewards per Collection, it does not negate the promotional banner’s representation of a cumulative prize pool. The absence of explicit wording that the $8,000 was unavailable at launch creates ambiguity, which under consumer law should be resolved in favor of the player.
Entitlement
I completed all Collections available on November 3rd. Under fair marketing practices, this should entitle me to the full advertised reward. I will not accept a prorated or partial settlement at this stage. The only fair resolution is either crediting the full $8,000 bonus or providing a regulator‑level justification for refusal.
Delay, Stalling, and Deflection
Even if AmunRa’s interpretation of the promotion were accepted, a transparent operator would have provided a clear response to my claim immediately. Instead, it took three weeks of repeated outreach and tireless effort before I received any substantive explanation. During this period, responses were not only delayed but intentionally stalled and deflected, with vague assurances that a "VIP Manager" would respond, rather than addressing the substance of my claim. This pattern prevented me from making an informed decision at the time new Collections were introduced. Had I been given clarity earlier, I would have been in a position to purchase the new tiers outright without issue. The lack of timely and substantive communication therefore caused material disadvantage and further undermines the fairness of the process.
Staff Assurances
In addition to the promotional banner, I was reassured on numerous occasions, and by multiple staff members, that I had completed the promotion and would receive payment. These assurances reinforced the reasonable expectation that the advertised $8,000 reward was due upon completion of the Collections available at the time. The subsequent denial contradicts both the promotional material and the operator’s own staff communications, further evidencing misleading conduct.
Conclusion
I respectfully request Casino Guru to note that AmunRa’s explanation does not adequately address the misleading nature of the promotion, the prejudice caused by their delay and deflection, nor the contradiction between staff assurances and the current refusal. I ask that the complaint remain open until a fair resolution is reached, either by crediting the $8,000 bonus or providing a regulator‑level justification for refusal.
Kind regards, Goovin.
Traduzido automaticamente: