Caro Adamo11,
Analisamos cuidadosamente todas as evidências relevantes para a investigação do seu caso. Com base na comunicação fornecida, a BC.Game reconheceu que o jogo não estava incluído entre os jogos elegíveis para rakeback no momento em questão e confirmou que foi posteriormente adicionado à lista de jogos elegíveis após você ter chamado a atenção deles para o problema.
No entanto, também devemos levar em consideração como a questão foi posteriormente resolvida entre você e o cassino.
Após explicar que o rakeback histórico não poderia ser alterado, o BC.Game ofereceu-lhe uma compensação de boa vontade. Inicialmente, você solicitou rodadas grátis no Poker Win e, quando o cassino explicou que esse jogo não estava disponível para a promoção, você concordou em receber as rodadas grátis no Jade98 respondendo "Ok". O cassino então lhe forneceu o código promocional como gesto de boa vontade acordado, e você posteriormente confirmou que havia resgatado e utilizado as rodadas grátis.
Ao aceitar e utilizar a compensação oferecida pelo cassino, você efetivamente aceitou a resolução proposta para a questão. Caso considerasse a compensação oferecida insuficiente, você teve a oportunidade de recusá-la e continuar discutindo o assunto com o cassino antes de resgatá-la e utilizá-la. Não seria razoável exigirmos que o cassino fornecesse compensação adicional após a resolução de boa vontade oferecida já ter sido aceita e utilizada.
Consideramos, portanto, que a resposta do cassino e a compensação oferecida constituem uma solução razoável dadas as circunstâncias. O jogo também foi posteriormente incluído entre os jogos elegíveis para rakeback, o que significa que a questão foi resolvida para jogos futuros.
Para casos futuros, recomendamos também que, se considerar a compensação proposta insuficiente, manifeste essa preocupação ao casino e chegue a um acordo sobre a resolução proposta antes de resgatar ou utilizar a compensação oferecida. Uma vez que uma resolução de boa vontade proposta tenha sido aceita e utilizada, torna-se consideravelmente mais difícil estabelecer fundamentos para exigir que o casino forneça um acordo adicional.
Por esses motivos, não podemos acolher sua reclamação.
Agradecemos a sua compreensão.
Atenciosamente,
Verônica
Guru do Cassino
Dear Adamo11,
We have carefully reviewed all the evidence relevant to the investigation of your case. Based on the communication provided, BC.Game acknowledged that the game had not been included among the games eligible for rakeback at the relevant time and confirmed that it was subsequently added to the eligible games after you brought the issue to their attention.
However, we must also take into account how the matter was subsequently resolved between you and the casino.
After explaining that the historical rakeback could not be changed, BC.Game offered you a goodwill compensation. You initially asked for free spins on Poker Win, and when the casino explained that this game was not available for the promotion, you agreed to receive the free spins on Jade98 by responding "Ok". The casino then provided you with the promotional code as the agreed goodwill gesture, and you subsequently confirmed that you had redeemed and used the free spins.
By accepting and using the compensation offered by the casino, you effectively accepted the proposed resolution of the issue. If you considered the offered compensation insufficient, you had the opportunity to decline it and continue discussing the matter with the casino before redeeming and using it. It would not be reasonable for us to require the casino to provide additional compensation after the offered goodwill resolution had already been accepted and used.
We therefore consider the casino's response and the compensation provided to be a reasonable resolution in the circumstances. The game has also subsequently been included among the eligible rakeback games, meaning that the issue has been addressed for future play.
For future cases, we would also recommend that if you consider a proposed compensation insufficient, you raise this concern with the casino and reach an agreement on the proposed resolution before redeeming or using the compensation offered. Once a proposed goodwill resolution has been accepted and used, it is considerably more difficult to establish grounds for requiring the casino to provide an additional settlement.
For these reasons, we are unable to uphold your complaint.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
Casino Guru
Traduzido automaticamente: