Estou apresentando esta reclamação contra o Betory Casino (betory.com) devido ao descumprimento de um pedido de autoexclusão e ao subsequente marketing direcionado à minha conta reaberta.
Em fevereiro de 2026, entrei em contato com o suporte da Betory via chat ao vivo e solicitei o encerramento permanente da minha conta. Deixei claro que era um jogador compulsivo e mencionei isso como o motivo do pedido de encerramento.
Minha conta foi posteriormente reaberta sem meu consentimento ou qualquer solicitação minha. Após a reabertura, comecei a receber comunicações promocionais da Betory, incluindo ofertas de apostas/fichas grátis, em maio/junho de 2026. Essas promoções me incentivaram a depositar e jogar novamente em uma conta que deveria ter permanecido permanentemente encerrada após minha solicitação de autoexclusão.
Entre a reabertura e agora, depositei um total de €730 e retirei €300. Solicito o reembolso de €430 — a diferença — sob a alegação de que essa atividade jamais deveria ter sido possível, dada a minha declaração explícita de autoexclusão.
Solicitei formalmente este reembolso à Betory em 8 de julho de 2026 (Caso mnbt63w). Concluí prontamente todas as verificações solicitadas de KYC (Conheça Seu Cliente) e de Origem da Renda. Apesar disso, o prazo estimado de análise da Betory mudou de "3 a 6 semanas" (informado antes de eu concluir a verificação) para "3 a 6 meses" (informado imediatamente após a conclusão) — um padrão que parece ser uma tática para ganhar tempo, e não um problema real de complexidade.
Solicito o reembolso de €430 e que a Betory investigue e confirme por que uma conta autoexcluída, encerrada devido à declaração explícita de um problema com jogos de azar, foi reaberta e posteriormente utilizada para fins de marketing.
I am filing this complaint against Betory Casino (betory.com) regarding a failure to honour a self-exclusion request and subsequent marketing to my reopened account.
In February 2026, I contacted Betory support via live chat and requested permanent closure of my account. I explicitly disclosed that I was a problem gambler and stated this as the reason for the closure request.
My account was subsequently reopened without my consent or any request from me. Following the reopening, I began receiving promotional communications from Betory, including free bet/chip offers, in May/June 2026. These promotions encouraged me to deposit and gamble again on an account that should have remained permanently closed following my self-exclusion request.
Between the reopening and now, I deposited a total of €730 and withdrew €300. I am requesting a refund of €430 — the difference — on the basis that this activity should never have been possible given my explicit self-exclusion disclosure.
I formally requested this refund from Betory on 8 July 2026 (Case mnbt63w). I completed all requested KYC and Source of Wealth verification promptly. Despite this, Betory's estimated review timeframe changed from "3-6 weeks" (stated before I completed verification) to "3-6 months" (stated immediately after I completed it) — a pattern that looks like a stalling tactic rather than a genuine complexity issue.
I am requesting a refund of €430, and that Betory investigate and confirm why a self-excluded account, closed due to an explicit gambling-problem disclosure, was reopened and subsequently marketed to.
Traduzido automaticamente: