Cara Barbora,
Declaração Oficial de Conformidade
Analisamos cuidadosamente o documento bancário enviado pelo usuário para fins de verificação KYC.
Após uma avaliação detalhada, identificamos inconsistências e deficiências significativas que levantam sérias preocupações quanto à confiabilidade e conformidade do documento fornecido.
1. Inconsistência no Período do Extrato
O documento afirma que abrange o período de 1º de novembro de 2025 a 25 de fevereiro de 2026. No entanto, as transações apresentadas referem-se apenas a uma parte incompleta de dezembro de 2025.
Um extrato bancário legítimo que abranja vários meses deve incluir todas as transações desse período. A ausência de transações fora de dezembro levanta preocupações razoáveis quanto à integridade do documento e pode indicar que ele é seletivo.
2. Formato de documento não conforme e risco de alteração
O documento apresentado é um certificado de histórico de transações, não um extrato bancário padrão.
Anteriormente, foi solicitado ao usuário que fornecesse uma das seguintes opções:
- um extrato que pode ser baixado do sistema oficial de internet banking do banco, ou
- Uma cópia digitalizada/fotografada de um extrato bancário físico completo, mostrando claramente todas as páginas sem edições.
O documento fornecido não atende a esses requisitos e foi submetido como uma fotografia contendo múltiplas sombras, reflexos e iluminação irregular, o que reduz sua confiabilidade e aumenta o risco de possível alteração, ocultação parcial ou manipulação das informações.
3. Transparência insuficiente na origem dos fundos
As descrições das transações (por exemplo, "Cloud Worker", "RKS") não fornecem detalhes suficientes para identificar claramente a origem dos fundos ou as contrapartes envolvidas.
Consequentemente, não é possível verificar a origem dos fundos ou confirmar que eles não foram obtidos por meios ilegais, o que é um requisito fundamental das normas de combate à lavagem de dinheiro.
Com base no exposto, o documento submetido é o seguinte:
Não atende aos requisitos KYC.
Contém inconsistências significativas.
e não podem ser consideradas confiáveis ou verificáveis.
Atenciosamente,
Cassino Bitguruz
Equipe de Conformidade
Dear Barbora,
Official Compliance Statement
We have carefully reviewed the bank document submitted by the user for KYC verification purposes.
Based on a detailed assessment, we have identified significant inconsistencies and deficiencies that raise serious concerns regarding the reliability and compliance of the provided document.
1. Inconsistency in Statement Period
The document states that it covers the period from November 1, 2025 to February 25, 2026. However, the transactions presented relate only to an incomplete portion of December 2025.
A legitimate bank statement covering multiple months is expected to include all transactions within that period. The absence of transactions outside of December raises reasonable concerns about the completeness of the document and may indicate that it is selective in nature.
2. Non-compliant Document Format and Risk of Alteration
The submitted document is a transaction history certificate, not a standard bank statement.
The user was previously requested to provide either:
- a downloadable statement obtained from the bank’s official online banking system, or
- a scanned/photo copy of a full physical bank statement clearly showing all pages without edits.
The document provided does not meet these requirements and is submitted as a photograph containing multiple shadows, glare, and uneven lighting, which reduces its reliability and increases the risk of possible alteration, partial concealment, or manipulation of the information.
3. Insufficient Source of Funds Transparency
The transaction descriptions (e.g., "Cloud Worker", "RKS") do not provide sufficient detail to clearly identify the origin of funds or the counterparties involved.
As a result, it is not possible to verify the source of funds or confirm that the funds were not obtained through illegal means, which is a key requirement under AML regulations.
Based on the above, the submitted document:
does not meet KYC requirements,
contains significant inconsistencies,
and cannot be considered reliable or verifiable.
Kind regards,
Bitguruz Casino
Compliance Team
Traduzido automaticamente: