Prezado Stofx,
Obrigado pelo esclarecimento.
Infelizmente, não podemos tratar de reclamações relacionadas com o RGPD (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados). Se desejar apresentar uma reclamação relativa à recusa do casino em fornecer os seus dados pessoais, incluindo transcrições de chat ou outros registos, recomendamos que contacte as autoridades de proteção de dados competentes. As questões relativas ao RGPD estão fora do âmbito do nosso processo de Resolução de Reclamações e não temos autoridade legal para exigir que um casino forneça tais informações ou altere as suas políticas de retenção de dados.
Em relação às suas preocupações sobre a alegada falha das medidas de autoexclusão e jogo responsável, gostaria também de esclarecer como funciona o nosso processo de Resolução de Reclamações.
Como mediadores independentes, precisamos, em primeiro lugar, que o jogador forneça provas suficientes que sustentem as suas alegações. Isto é particularmente importante em casos que envolvam acusações graves, como a falha na proteção de um jogador vulnerável ou a falha na implementação adequada de uma autoexclusão relacionada com o jogo. Para podermos avaliar um caso deste tipo, precisamos de provas claras que demonstrem que informou explicitamente o casino sobre o seu problema com o jogo e solicitou o encerramento da sua conta ou a sua autoexclusão permanente com base nesse facto. Em seguida, precisamos de comprovar que o casino não encerrou a conta ou que, posteriormente, permitiu que a reabrisse, apesar de estar ciente do motivo do encerramento inicial.
Até o momento, porém, você não nos forneceu nenhuma evidência que demonstre que revelou explicitamente seu vício em jogos de azar ao BitStarz ao solicitar o encerramento da conta, nem que o cassino reabriu sua conta posteriormente, mesmo estando ciente dessa informação. Sem tais evidências, não podemos afirmar que o cassino tinha conhecimento do seu problema com jogos de azar ou que deixou de agir de forma apropriada.
Infelizmente, os cassinos não são necessariamente obrigados a manter ou fornecer registros de bate-papo ou relatórios internos aos jogadores, e não temos autoridade legal para obrigá-los a fornecer tais registros. Além disso, não podemos basear uma reclamação unicamente em uma alegação que não pode ser comprovada por evidências. Se entrássemos em contato com o cassino sem nenhuma evidência de sua parte, eles poderiam simplesmente afirmar que você não revelou um problema com jogos de azar ao solicitar o encerramento da conta, e não teríamos nenhuma evidência objetiva para verificar ou refutar essa afirmação. Por esses motivos, infelizmente não podemos prosseguir com sua reclamação neste momento, pois não temos evidências suficientes para fundamentar nossa mediação.
Caso a BitStarz lhe forneça as comunicações ou outros documentos relevantes que confirmem que você revelou seu vício em jogos de azar e solicitou o encerramento da sua conta com base nisso, e que a conta tenha sido posteriormente reaberta apesar dessas informações, você poderá entrar em contato conosco novamente e solicitar a reabertura da reclamação. Teremos prazer em analisar as novas evidências fornecidas e avaliar se podemos ajudá-lo(a) ainda mais.
Agradecemos a sua compreensão.
Atenciosamente,
Verônica
Como parte da nossa Iniciativa Global de Autoexclusão, estabelecemos uma parceria com a BetBlocker, uma instituição de caridade registada no Reino Unido que presta um serviço gratuito de apoio a pessoas em todo o mundo. Pode encontrar mais informações sobre a nossa iniciativa aqui ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) e sobre a BetBlocker aqui ( https://betblocker.org/ ).
O BetBlocker, que suporta sete idiomas, é rápido e fácil de instalar em vários dispositivos, levando apenas 2 minutos. Uma vez instalado, ele bloqueia o acesso a mais de 84.230 sites de jogos de azar e funciona silenciosamente em segundo plano. O serviço pode ser usado anonimamente e ajuda as pessoas a gerenciar seu acesso a jogos de azar de forma segura e adequada, seja restringindo completamente o acesso ou limitando-o durante períodos de vulnerabilidade.
Além disso, o BetBlocker inclui uma lista de 824 sites de informações sobre jogos de azar. Esses sites informam os usuários e anunciam serviços de jogos de azar. Você pode optar por incluir esses sites em sua lista de restrições marcando uma caixa. No entanto, se você tiver uma reclamação em andamento contra um operador de jogos de azar, não marque esta caixa, pois isso também impedirá seu acesso ao site Casino.Guru.

Dear Stofx,
Thank you for your clarification.
Unfortunately, we are unable to handle complaints related to GDPR matters. If you wish to pursue the issue concerning the casino's refusal to provide you with your personal data, including chat transcripts or other records, we recommend that you contact the appropriate data protection authorities. GDPR matters are beyond the scope of our Complaint Resolution process, and we do not have the legal authority to require a casino to provide such information or to change its data retention policies.
Regarding your concerns about the alleged failure of self-exclusion and responsible gambling measures, I would also like to clarify how our Complaint Resolution process works.
As an independent mediator, we first need the player to provide sufficient evidence supporting their claims. This is particularly important in cases involving serious allegations such as a failure to protect a vulnerable player or a failure to properly implement a gambling-related self-exclusion. In order for us to assess such a case, we would need clear evidence showing that you explicitly informed the casino about your gambling problem and requested that your account be closed or permanently self-excluded on that basis. We would then need to establish that the casino either failed to close the account or subsequently allowed you to reopen it despite being aware of the reason for the original closure.
At this moment, however, you have not provided us with any evidence demonstrating that you explicitly disclosed your gambling addiction to BitStarz when requesting the account closure, nor that the casino subsequently reopened your account despite being aware of this information. Without such evidence, we cannot establish that the casino was aware of your gambling problem or that it failed to act appropriately.
Unfortunately, casinos are not necessarily required to retain or provide chat logs or internal reports to players, and we do not have the legal authority to compel them to provide such records. Furthermore, we cannot base a complaint solely on an allegation that cannot currently be supported by evidence. If we contacted the casino without any evidence from your side, they could simply state that you did not disclose a gambling problem when requesting the account closure, and we would have no objective evidence with which to verify or refute their statement. For these reasons, we are unfortunately unable to proceed with your complaint at this time, as we currently do not have sufficient evidence on which we could base our mediation.
If BitStarz provides you with the relevant communications or other documentation confirming that you disclosed your gambling addiction and requested the closure of your account on this basis, and that the account was subsequently reopened despite this information, you are welcome to contact us again and request that the complaint be reopened. We would then be happy to review the newly provided evidence and assess whether we can assist you further.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Traduzido automaticamente: