RESUMO
A BitStarz negou meu pacote de boas-vindas, confiscou meus ganhos alegando correspondência de IP com outra conta e, desde então, bloqueou meu saque — apesar de eu ter depositado e sacado pelo mesmo método de criptomoeda.
---
EVENTOS
1. Eu me registrei, depositei e solicitei o Pacote de Boas-Vindas de boa fé.
2. Em 18 de fevereiro de 2026, a BitStarz anulou meus ganhos do Pacote de Boas-Vindas, alegando a cláusula 3.1 dos Termos de Bônus (endereço IP vinculado a outra conta que reivindicou o bônus). Eles me instruíram a sacar meu depósito e fechar a conta.
3. Refutei a alegação em 19 de fevereiro, explicando que estou na Itália, onde o Carrier-Grade NAT (CGNAT) é infraestrutura padrão de provedores de internet — o que significa que dezenas de residências sem qualquer relação entre si compartilham o mesmo IP público. Uma correspondência de IP não comprova a existência de uma conta duplicada. Ofereci verificação completa de identidade.
4. A BitStarz respondeu que a decisão "não se baseou apenas na propriedade intelectual", mas não forneceu detalhes específicos — nenhum método de pagamento, dispositivo, e-mail ou endereço compartilhado foi identificado. Eles solicitaram documentos KYC (Conheça Seu Cliente).
5. Cooperei com o KYC. Após atrasos e reenvio de documentos, a verificação permanece sem solução.
6. Recentemente, a BitStarz cancelou meu saque alegando que eu havia "sacado para um método de pagamento diferente do depósito" (citando o T&C 8.7.13). Isso está incorreto — tanto meu depósito quanto meu saque foram feitos via criptomoeda. Questionei isso diretamente e não recebi nenhuma explicação satisfatória.
---
QUESTÕES PRINCIPAIS
- Os ganhos foram anulados com base em uma correspondência de IP sem evidências de abuso real de bônus.
- A correspondência de IP não é confiável em 2025/2026 devido ao CGNAT — nenhum método de pagamento, dispositivo ou endereço compartilhado foi demonstrado.
- O saque do meu depósito foi bloqueado devido a uma aparente incompatibilidade no método de pagamento.
- O processo se arrasta desde fevereiro sem nenhuma resolução.
---
SOLICITA-SE RESOLUÇÃO
- Liberação imediata do meu depósito.
- Restituição dos ganhos do Pacote de Boas-Vindas ou uma explicação transparente com provas específicas da alegada ligação à conta duplicada.
Agi de boa-fé durante todo o processo e estou totalmente disposto a fornecer qualquer comprovação adicional que seja solicitada.
SUMMARY
BitStarz denied my Welcome Package, forfeited my winnings citing an IP match to another account, and has since blocked my withdrawal — despite me depositing and withdrawing via the same crypto method.
---
EVENTS
1. I registered, deposited, and claimed the Welcome Package in good faith.
2. On 18 Feb 2026, BitStarz voided my Welcome Package winnings citing Bonus Terms clause 3.1 (IP address linked to another account that claimed the bonus). They instructed me to withdraw my deposit and close the account.
3. I rebutted on 19 Feb, explaining that I am in Italy where Carrier-Grade NAT (CGNAT) is standard ISP infrastructure — meaning dozens of unrelated households share the same public IP. An IP match is not evidence of a duplicate account. I offered full identity verification.
4. BitStarz replied that the decision was "not based on IP alone" but gave no specifics — no shared payment method, device, email, or address was identified. They requested KYC documents.
5. I cooperated with KYC. After delays and document re-submissions, verification remains unresolved.
6. Most recently, BitStarz cancelled my withdrawal with the reason that I had "withdrawn to a different payment method than the deposit" (citing T&C 8.7.13). This is incorrect — both my deposit and withdrawal were made via cryptocurrency. I queried this directly and received no satisfactory explanation.
---
KEY ISSUES
- Winnings forfeited based on an IP match with no evidence of actual bonus abuse.
- IP matching is unreliable in 2025/2026 due to CGNAT — no shared payment method, device, or address has been demonstrated.
- Withdrawal of my own deposit has been blocked on an apparently erroneous payment method mismatch claim.
- The process has dragged on since February with no resolution.
---
RESOLUTION REQUESTED
- Immediate release of my deposit withdrawal.
- Reinstatement of Welcome Package winnings, or a transparent explanation with specific evidence of the alleged duplicate account connection.
I have acted in good faith throughout and am fully willing to provide any further verification required.
Traduzido automaticamente: