Notamos que, ao utilizar o "Bônus VIP Mensal do Cassino", você violou nossa regra sobre a aposta máxima permitida com um bônus ativo. Observe que, de acordo com nossos Termos e Condições Gerais: 1e. A aposta máxima com um bônus ativo é de 5 EUR (salvo indicação em contrário nas condições especiais do bônus). A compra de recursos de jogo (incluindo, entre outros, rodadas grátis) aumentará o valor da sua aposta. Se o jogador exceder a aposta máxima com um bônus ativo, o Cassino Bizzo reserva-se o direito de recolher os ganhos. Se a moeda da sua conta não for especificada, o valor máximo da aposta será igual a 5 euros na sua moeda. Portanto, decidimos recolher os ganhos. Você ficará apenas com o depósito original com o qual ativou o bônus. Observe que você aceitou nossos Termos e Condições Gerais ao se cadastrar. ====diz o suporte ao cliente====
Minha opinião sincera sobre tudo isso =======
A sua decisão de confiscar os meus ganhos baseia-se, na minha opinião, em condições injustas e aplicadas de forma inconsistente, que não foram apresentadas de forma transparente nos pontos de decisão relevantes. ⸻ CONDIÇÃO ESSENCIAL NÃO DIVULGADA CLARAMENTE NO MOMENTO DA AÇÃO A alegada regra de aposta máxima de 5€ não foi apresentada de forma clara e inequívoca: na fase de depósito em que o bónus foi selecionado; na fase de ativação do bónus; ou de uma forma que impedisse mal-entendidos durante o jogo. Uma condição que pode levar ao confisco total dos ganhos é uma condição essencial e deve ser apresentada de forma clara e destacada no momento da decisão. Isto não aconteceu. ⸻ FALHA NA APLICAÇÃO DO SISTEMA Se o limite de 5€ for realmente obrigatório, o vosso sistema deveria: impedir apostas acima de 5€, OU emitir avisos imediatos e inevitáveis em tempo real. Em vez disso, a vossa plataforma: permitiu apostas sem restrições; não previu qualquer aplicação em tempo real e só aplicou consequências depois de os ganhos terem sido gerados. Isto cria uma situação em que a aplicação não é preventiva, mas seletiva, o que é fundamentalmente inconsistente com as normas de jogo justo. • APLICAÇÃO SELETIVA E RETROATIVA DAS REGRAS O problema com o pagamento por terceiros que você mencionou: ocorreu semanas antes; não resultou em nenhuma ação imediata; não foi relatado na época e só foi utilizado após a obtenção dos ganhos. Isso constitui aplicação retroativa, o que levanta sérias preocupações sobre justiça e consistência. • POSIÇÃO FINAL Do meu ponto de vista, este é um caso claro de: OMISSÃO ENGANOSA DE TERMOS MATERIAIS; FALHA NA APLICAÇÃO DAS REGRAS EM TEMPO REAL; APLICAÇÃO RETROATIVA DE RESTRIÇÕES APÓS A OBTENÇÃO DE GANHOS. Mesmo sob padrões de licenciamento offshore, como os da Curaçao eGaming, os operadores são obrigados a agir de boa-fé e manter a aplicação consistente das regras. • SOLICITAÇÃO FINAL Solicito, mais uma vez, o pagamento integral dos meus ganhos retidos. ⸻ AVISO FINAL ANTES DE ESCALONAMENTO Caso eu não receba uma resolução satisfatória em 7 dias, escalarei este caso sem aviso prévio para: a sua autoridade de licenciamento (Curaçao eGaming), a Rede Europeia de Centros de Defesa do Consumidor e as plataformas públicas relevantes de reclamação e resolução de litígios. Estou preparado para apresentar toda a documentação do caso.
We have noticed that when playing the "VIP Casino Bonus Monthly" you have violated our rule on the maximum allowable bet with an active bonus. Please note that according to our General Terms and Conditions: 1e. The maximum bet with an active bonus is 5 EUR. (Unless otherwise stated in the special conditions for the bonus). The purchase of game features (including but not limited to re-spins) will increase your bet amount. If the player exceeds the maximum bet with an active bonus, Bizzo Casino reserves the right to collect the winnings. If the currency of your account is not specified, the maximum bet amount is equal to 5 euros in your currency. Therefore, we decided to collect the winnings. You are left with the original deposit with which you activated the bonus. Please note that you have accepted our General Terms and Conditions upon registration. ====says customer support ====
My honest view of all of it =======
Your decision to confiscate my winnings is, in my view, based on unfair and inconsistently enforced conditions that were not transparently presented at the relevant decision points. ⸻ MATERIAL CONDITION NOT CLEARLY DISCLOSED AT POINT OF ACTION The alleged 5€ maximum bet rule was not clearly and unambiguously displayed at: the deposit stage where the bonus was selected the bonus activation stage or in a way that prevented misunderstanding during gameplay A condition that can lead to full confiscation of winnings is a material term and must be presented clearly and prominently at the moment of decision. This did not occur. ⸻ FAILURE OF SYSTEM ENFORCEMENT If the 5€ limit is genuinely mandatory, then your system should: prevent bets above 5€, OR issue immediate and unavoidable warnings in real time Instead, your platform: allowed unrestricted betting provided no real-time enforcement and only applied consequences after winnings were generated This creates a situation where enforcement is not preventive but selective, which is fundamentally inconsistent with fair gaming standards. ⸻ SELECTIVE AND RETROACTIVE APPLICATION OF RULES The third-party payment issue you referenced: occurred weeks prior resulted in no immediate action was not raised at the time and was only used after winnings were achieved This constitutes retroactive enforcement, which raises serious concerns about fairness and consistency. ⸻ FINAL POSITION From my perspective, this is a clear case of: MISLEADING OMISSION OF MATERIAL TERMS FAILURE TO ENFORCE RULES IN REAL TIME RETROACTIVE APPLICATION OF RESTRICTIONS AFTER WINNINGS Even under offshore licensing standards such as those of Curaçao eGaming, operators are required to act in good faith and maintain consistent enforcement of rules. ⸻ FINAL DEMAND I am requesting once again the full payment of my withheld winnings. ⸻ FINAL NOTICE BEFORE ESCALATION If I do not receive a satisfactory resolution within 7 days, I will escalate this case without further notice to: your licensing authority (Curaçao eGaming) the European Consumer Centre Network and relevant public complaint and dispute resolution platforms I am prepared to submit full documentation of the case.
Traduzido automaticamente: