Prezada Verônica,
Obrigado pela sua mensagem. Encaminhei todos os e-mails relevantes para você, incluindo as trocas de mensagens completas referentes à solicitação de limite de depósito e à solicitação de autoexclusão, juntamente com as respostas do cassino.
Gostaria de esclarecer ambas as questões separadamente.
1. Limite de depósito
Não, nunca recebi confirmação de que o limite de depósito foi implementado porque ele nunca foi implementado.
Inicialmente, entrei em contato com o Boho Casino pelo chat ao vivo e solicitei especificamente o bloqueio imediato da minha conta. Em seguida, fui redirecionado para o e-mail.
Em seguida, entrei em contato com o cassino por e-mail a respeito dos limites. Em vez de implementarem os limites solicitados, fizeram perguntas adicionais, sugeriram que eu continuasse jogando e ofereceram bônus. Insisti repetidamente e de forma clara, perguntando quando os limites seriam de fato aplicados.
A única resposta substancial que recebi foi que meu pedido havia sido encaminhado a um gerente para análise.
Nunca recebi mais nenhuma resposta do gerente, nenhum limite foi ativado e nenhuma restrição foi imposta à minha conta.
Minha conta permanece aberta e sem restrições até hoje, e o Boho Casino continua me enviando bônus e ofertas promocionais.
2. Autoexclusão
Enviei também um e-mail separado solicitando explicitamente a autoexclusão da minha conta.
Antes de enviar esse e-mail, eu já havia entrado em contato com o Boho Casino pelo chat ao vivo e solicitado claramente que restringissem minha conta imediatamente, pois desejava me autoexcluir. Em vez de processar a solicitação, o atendente me orientou a entrar em contato com o cassino por e-mail.
Segui essas instruções e enviei o pedido de autoexclusão por e-mail.
O cassino nunca implementou a autoexclusão e nunca forneceu uma resposta substancial a essa solicitação. Já se passou aproximadamente um mês e meio sem que a providência solicitada tenha sido tomada.
Minha conta ainda está aberta, não há restrições significativas e o cassino continua me enviando bônus e comunicações promocionais.
Em relação à sua pergunta sobre o motivo da autoexclusão: meu pedido foi claro e inequívoco. Solicitei a autoexclusão da minha conta. Um jogador não deve ser obrigado a divulgar um diagnóstico médico ou comprovar que possui um vício em jogos de azar para que um pedido de autoexclusão seja considerado válido.
De acordo com os requisitos de Jogo Responsável aplicáveis ao cassino e à sua estrutura de licenciamento, um pedido explícito de autoexclusão é uma solicitação séria de Jogo Responsável que exige ação imediata. O objetivo da autoexclusão é prevenir o jogo futuro, e não iniciar uma discussão prolongada com o jogador antes de tomar qualquer providência.
O cassino não deveria ter atrasado o pedido solicitando justificativas adicionais, nem deveria ter deixado minha conta aberta enquanto o pedido supostamente estava sendo analisado.
As evidências demonstram, portanto:
- Solicitei restrições à minha conta através do chat ao vivo;
- Fui redirecionado para o e-mail;
- Segui as instruções do cassino e entrei em contato com eles por e-mail;
- Fiz vários acompanhamentos em relação aos limites solicitados;
- os limites nunca foram implementados;
- Meu pedido explícito de autoexclusão nunca foi atendido;
- Não recebi nenhuma resposta substancial ao pedido de autoexclusão;
- Minha conta permanece aberta e sem restrições;
- e o cassino continua me enviando bônus promocionais.
Respeitosamente, peço ao Casino Guru que considere que estas não foram meras expressões genéricas de insatisfação. Tratavam-se de pedidos explícitos de intervenção em matéria de Jogo Responsável, incluindo um pedido direto de autoexclusão, que o casino não implementou.
Espero que isto esclareça a situação e forneça as informações necessárias para que você possa prosseguir com a reclamação.
Atenciosamente,
Alisa
Dear Veronika,
Thank you for your message. I have forwarded all relevant emails to you, including the complete email threads regarding both the deposit limit request and the self-exclusion request, together with the casino’s responses.
I would like to clarify both issues separately.
1. Deposit limit
No, I never received confirmation that the deposit limit was implemented because it was never implemented.
I initially contacted Boho Casino through Live Chat and specifically asked for my account to be restricted immediately. I was then redirected to email.
I subsequently contacted the casino by email regarding the limits. Instead of implementing the requested limits, they asked additional questions, suggested that I continue playing and offered bonuses. I repeatedly and clearly followed up asking when the limits would actually be applied.
The only substantive response I received was that my request had been forwarded to a manager for review.
I never received any further response from the manager, no limit was ever activated, and no restriction was placed on my account.
My account remains open and unrestricted to this day, and Boho Casino continues to send me bonuses and promotional offers.
2. Self-exclusion
I also sent a separate email explicitly requesting self-exclusion of my account.
Before sending that email, I had already contacted Boho Casino through Live Chat and clearly asked them to restrict my account immediately because I wanted to self-exclude. Instead of processing the request, the agent directed me to contact the casino by email.
I followed those instructions and sent the self-exclusion request by email.
The casino never implemented the self-exclusion and never provided a substantive response to that request. Approximately a month and a half has now passed without the requested action being taken.
My account is still open, there are still no meaningful restrictions on it, and the casino continues to send me bonuses and promotional communications.
Regarding your question about the reason for self-exclusion: my request itself was clear and unequivocal. I requested that my account be self-excluded. A player should not be required to disclose a medical diagnosis or prove that they have a gambling addiction in order for a clear self-exclusion request to be valid.
Under the Responsible Gaming requirements applicable to the casino and its licensing framework, an explicit request to self-exclude is a serious Responsible Gaming request that requires immediate action. The purpose of self-exclusion is to prevent further gambling, not to enter into a prolonged discussion with the player before taking action.
The casino should not have delayed the request by asking me to provide additional justification, nor should it have left my account open while the request was supposedly being reviewed.
The evidence therefore shows:
- I requested account restrictions through Live Chat;
- I was redirected to email;
- I followed the casino’s instructions and contacted them by email;
- I repeatedly followed up regarding the requested limits;
- the limits were never implemented;
- my explicit self-exclusion request was never acted upon;
- I received no substantive response to the self-exclusion request;
- my account remains open and unrestricted;
- and the casino continues to send me promotional bonuses.
I respectfully ask Casino Guru to consider that these were not merely general expressions of dissatisfaction. These were explicit requests for Responsible Gaming intervention, including a direct request for self-exclusion, which the casino failed to implement.
I hope this clarifies the situation and provides the information you need to proceed with the complaint.
Best regards,
Alisa
Traduzido automaticamente: