Prezado Cassino BOHO,
Agradeço o esclarecimento e a explicação da metodologia utilizada para calcular o reembolso.
Após analisar o histórico de transações, não estou convencido de que usar o período a partir de 16 de março seja de fato a abordagem mais favorável para o jogador.
Em 17 de março, o jogador sacou com sucesso um total de 35.000 NOK. Incluir os depósitos feitos antes desse saque significativo compensa, na prática, as perdas posteriores com os ganhos que já haviam sido sacados legitimamente. Do nosso ponto de vista, isso coloca o jogador em uma posição menos favorável, em vez de melhor, pois o penaliza por ter ganho e sacado fundos antes da reabertura da conta.
A questão central desta reclamação é que a conta do jogador foi reaberta apesar de seu pedido anterior de restrição relacionada a jogos de azar. Assim que a conta voltou a ficar acessível em 14 de maio, o jogador pôde continuar jogando até 19 de maio.
De acordo com o histórico de transações, o jogador depositou 31.842,45 NOK durante esse período e fez um saque de 5.000 NOK. Portanto, parece mais apropriado avaliar o reembolso com base apenas na atividade ocorrida após a reabertura da conta, visto que esse período representa a falha nas medidas de jogo responsável do cassino.
Com base nesses valores, o prejuízo líquido do jogador no período em questão seria de 26.842,45 NOK (31.842,45 NOK em depósitos menos o saque de 5.000 NOK).
Poderia, por favor, analisar esta abordagem e nos informar se estaria disposto a reconsiderar o valor do reembolso com base nela? Acreditamos que esta metodologia reflete com mais precisão as consequências diretas da reabertura da conta e evita compensar perdas com saques ocorridos antes da reabertura.
Dear BOHO Casino,
Thank you for your clarification and for explaining the methodology used to calculate the refund.
After reviewing the transaction history, I am not convinced that using the period starting from March 16 is actually the more favorable approach for the player.
On March 17, the player successfully withdrew a total of 35,000 NOK. Including deposits made before this significant withdrawal effectively offsets later losses with winnings that had already been legitimately withdrawn. From our perspective, this places the player in a less favorable position rather than a better one, as it essentially penalizes him for having won and withdrawn funds before the account was reopened.
The core issue in this complaint is that the player's account was reopened despite his previous request for a gambling-related restriction. Once the account became accessible again on May 14, the player was able to continue gambling until May 19.
According to the transaction history, the player deposited 31,842.45 NOK during this period and made a withdrawal of 5,000 NOK. Therefore, it appears more appropriate to assess the refund based solely on the activity that occurred after the account was reopened, as this represents the period during which the casino's responsible gambling measures failed.
Based on these figures, the player's net loss for the relevant period would amount to 26,842.45 NOK (31,842.45 NOK in deposits minus the 5,000 NOK withdrawal).
Could you please review this approach and let us know whether you would be willing to reconsider the refund amount on this basis? We believe this methodology more accurately reflects the direct consequences of the account being reopened and avoids offsetting losses with withdrawals that occurred prior to the reopening.
Traduzido automaticamente: