Gostaria de contestar formalmente o raciocínio apresentado por Casinia.
A Casinia alega que minha conta foi encerrada devido a um suposto "padrão abusivo" relacionado ao uso de bônus, mas não especificou qual comportamento específico constituiria tal abuso.
No meu caso, usei apenas um bônus da Cassinia, o bônus de boas-vindas recebido ao me cadastrar. Depois disso, continuei jogando por cerca de dois meses, fazendo vários depósitos com dinheiro real e jogando sem usar fundos de bônus. Minha conta permaneceu ativa durante todo esse período e cheguei até o nível VIP 4.
Portanto, se minha atividade foi de fato considerada abusiva, não consigo entender por que a Casinia continuou me permitindo depositar, jogar e usar os serviços VIP por aproximadamente dois meses sem qualquer aviso ou reclamação.
Mais importante ainda, a Casinia não indicou qual aposta, transação, estratégia ou conduta específica constituiu o alegado "abuso de bônus".
Solicito, portanto, que a Casinia forneça ao Casino Guru uma explicação concreta e verificável da conduta que supostamente violou a seção 9.3, especificando:
- Qual bônus teria sido alvo do abuso?
- Que conduta específica eu teria adotado;
- Quais apostas ou transações teriam sido consideradas abusivas;
- Qual termo específico dentre os termos eu teria violado?
- independentemente de a disputa se referir apenas aos ganhos gerados durante o uso do bônus ou ao saldo real total da conta.
Considero este último ponto particularmente importante, porque no momento do encerramento meu saldo era de €2315 e era todo dinheiro real obtido jogando com dinheiro real que eu depositei.
Tendo em conta o exposto, solicito que a Casinia demonstre concretamente a alegada violação e, na ausência de provas específicas que justifiquem a confiscação dos fundos, proceda à devolução do saldo efetivo de €2.315.
I would like to formally contest the reasoning provided by Casinia.
Casinia claims that my account was closed due to an alleged "abusive pattern" related to the use of bonuses, but did not specify what specific behavior constituted such abuse.
In my case, I only used one Casinia bonus, the welcome bonus when I signed up. After that, I continued playing for about two months, making numerous real money deposits and playing without using bonus funds. My account remained active throughout this period, and I even advanced to VIP level 4.
Therefore, if my activity was indeed considered abusive, I cannot understand why Casinia continued to allow me to deposit, play, and use VIP services for approximately two months without any warning or complaint.
Most importantly, Casinia did not indicate what specific bet, transaction, strategy, or conduct constituted the alleged "bonus abuse."
I therefore request that Casinia provide Casino Guru with a concrete and verifiable explanation of the behavior that allegedly violated section 9.3, specifying:
- which bonus was allegedly the subject of the abuse;
- what specific conduct I would have adopted;
- which bets or transactions would have been considered abusive;
- which specific term of the terms I would have violated;
- whether their dispute concerns only the winnings generated while using the bonus or the entire real balance on the account.
I consider this last point particularly important, because at the time of closing my balance was €2315 and it was all real money obtained by playing real money that I deposited.
In light of the above, I request that Casinia concretely demonstrate the alleged violation and, in the absence of specific evidence justifying the confiscation of the funds, proceed with the return of the actual balance of €2,315.
Vorrei contestare formalmente la motivazione fornita da Casinia.
Casinia sostiene che il mio account sia stato chiuso a causa di un presunto "abusive pattern" collegato all'utilizzo dei bonus, ma non ha specificato quale comportamento concreto avrebbe costituito tale abuso.
Nel mio caso ho utilizzato un solo bonus di Casinia, cioè il bonus di benvenuto quando mi sono iscritto. Successivamente ho continuato a giocare per circa due mesi effettuando numerosi depositi con denaro reale e giocando senza utilizzare fondi bonus. Il mio account è rimasto attivo per tutto questo periodo e sono persino avanzato fino al livello VIP 4.
Pertanto, se la mia attività fosse stata effettivamente considerata abusiva, non riesco a comprendere perché Casinia abbia continuato a consentirmi di depositare, giocare e usufruire dei servizi VIP per circa due mesi senza alcun avvertimento o contestazione.
Soprattutto, Casinia non ha indicato quale specifica puntata, transazione, strategia o condotta costituisca il presunto "bonus abuse".
Chiedo quindi che Casinia fornisca a Casino Guru una spiegazione concreta e verificabile del comportamento che avrebbe violato la sezione 9.3, specificando:
- quale bonus sarebbe stato oggetto dell'abuso;
- quale specifica condotta avrei adottato;
- quali puntate o transazioni sarebbero state considerate abusive;
- quale specifica condizione dei termini avrei violato;
- se la loro contestazione riguarda esclusivamente le vincite generate durante l'utilizzo del bonus oppure l'intero saldo reale presente sul conto.
Ritengo particolarmente importante quest'ultimo punto, perché al momento della chiusura il mio saldo era di €2315 ed erano tutti soldi reali ottenuti giocando denaro reale da me depositato.
Alla luce di quanto sopra, chiedo che Casinia dimostri concretamente la presunta violazione e, in assenza di una prova specifica che giustifichi la confisca dei fondi, proceda alla restituzione del saldo reale di €2315.
Traduzido automaticamente: