Claro! Como você sabe, inicialmente, com os atrasos e restrições nos meus ganhos, acabei gastando a maior parte deles. Curiosamente, a legitimidade do Casinova através do pagamento dos US$ 1.500 coincidiu com o momento em que a maior parte dos meus ganhos foi perdida, em jogos de azar.
Meu parceiro ficou muito chateado e, juntos, os pedidos por chat e e-mail foram atendidos para resolver meu problema com jogo. No entanto, consistente com a mentalidade de alguém que luta contra o vício em jogos de azar, eu ainda tinha a esperança irracional de que poderia ganhar novamente — e recuperar as perdas. Na verdade, quando solicitei o encerramento, eu também esperava que meu acesso fosse cortado imediatamente, para me proteger de mim mesmo.
Infelizmente, quando fundos adicionais foram disponibilizados após o pedido de encerramento e minha conta permaneceu ativa, isso desencadeou uma recaída. Continuei jogando, agravando o dano emocional e financeiro.
Esta experiência deixou claro que a Casinova não se importa com o cliente
bem-estar, mas preferem aproveitar qualquer oportunidade adicional para ganhar dinheiro às custas de um cliente em dificuldades. O jogo online é altamente viciante e, para quem luta contra ele, qualquer atraso na aplicação da autoexclusão ou do encerramento da conta pode ter consequências devastadoras. Aprendi com essa experiência que, quando uma pessoa implora pelo encerramento de sua conta devido a problemas com jogo, isso não é um pedido casual — é um pedido desesperado de ajuda que deve ser atendido imediatamente para evitar maiores danos.
Espero que esta explicação ajude a esclarecer o raciocínio por trás das minhas ações. Espero que o Casinova admita sua negligência e omissão e me devolva os US$ 1.805 que nunca deveriam ter sido apostados em seu site.
Sure! As you know, initially, with the delays and restrictions on my winnings, I ended up spending the majority of the winnings. Funny enough, the legitimacy of Casinova through the payout of the $1500 coincided with when most of my winnings were lost, gambling.
My partner became very upset and together the requests via chat and email were done for my problem gambling. However, consistent with the mindset of someone struggling with gambling addiction, I still held onto the irrational hope that I could win again — and recoup the losses. In fact, when I requested the closure, I was also hoping that my access would be cut off immediately, to protect me from myself.
Unfortunately, once additional funds were made available after the closure request and my account remained active, it triggered a relapse. I continued playing, deepening both the emotional and financial damage.
This experience has made it clear that Casinova doesn’t care about customer
wellbeing but would rather take any additional opportunity to earn money at the expense of a struggling customer. Online gambling is highly addictive, and for individuals struggling with it, every delay in enforcing self-exclusion or account closure can have devastating consequences. I’ve learned from this experience, when a person pleads for their account to be closed due to problem gambling, this is not a casual request — it’s a desperate call for help that must be honored immediately to prevent further harm.
I hope this explanation helps clarify the reasoning behind my actions. I hope Casinova will admit their negligence and lack of action and refund me the $1805 that should never have been gambled on their site.
Traduzido automaticamente: