Cooperei integralmente com o processo de verificação e forneci extensa documentação ao longo de um extenso período. O cassino já recebeu seis meses de extratos completos da MiFinity, os quais foram analisados diversas vezes. Além disso, forneci capturas de tela, e-mails de transações automáticas e extratos em PDF, que demonstram claramente a origem dos fundos e todo o histórico de transações da minha conta MiFinity.
A verificação ocorreu no Gmail, com troca de e-mails, que estou ansioso para divulgar.
Apesar disso, o cassino continua solicitando documentação adicional e cada vez mais descabida, sem fornecer justificativas claras, limites definidos ou critérios específicos de conformidade. Neste momento, estão me pedindo o que parece ser meu histórico financeiro de toda a vida, o que não é proporcional nem padrão, especialmente considerando que minha renda já foi verificada.
Para maior clareza:
Apresentei recibos de pagamento e extratos bancários correspondentes que comprovam minha renda legítima.
Meu salário não foi usado para financiar jogos neste cassino.
Os fundos utilizados provêm de saldos acumulados de ganhos anteriores em outros cassinos licenciados, que foram então transferidos para a MiFinity e posteriormente utilizados neste caso.
Esse fluxo de fundos foi claramente comprovado e documentado.
A origem dos fundos, a procedência dos depósitos e minha capacidade financeira foram comprovadas sem qualquer dúvida razoável. A solicitação repetida de mais documentação, após a apresentação de provas suficientes, gera confusão e dá a impressão de que o processo de verificação está sendo usado para atrasar ou reter pagamentos, em vez de cumprir obrigações legais legítimas.
Não existem limites de verificação claramente definidos, uma lista final de documentos necessários e nenhuma explicação sobre por que evidências anteriormente aceitas agora são consideradas insuficientes. Essa falta de transparência é inaceitável.
Nesta fase, não vejo um caminho produtivo através de solicitações de verificação contínuas. Portanto, solicito formalmente que este assunto seja encaminhado a um mediador independente. Caso isso não seja possível diretamente com o cassino, apresentarei uma queixa formal para que uma terceira parte imparcial possa analisar o caso.
Agi de boa-fé durante todo o processo, atendi a todas as solicitações e forneci provas substanciais. A persistência em protelar o processo por meio de verificações excessivas não é razoável, e solicito agora uma resolução justa por meio de mediação.
I have fully cooperated with the verification process and provided extensive documentation over a prolonged period. The casino has already received six months of complete MiFinity statements, which have been reviewed multiple times. In addition to this, I have supplied screenshots, automatic transaction emails, and PDF statements, all of which clearly demonstrate the source of funds and full transaction history of my MiFinity account.
The verification took place on gmail, with back and forth email exchanging, which I am eager to disclose.
Despite this, the casino continues to request additional and increasingly unreasonable documentation without providing clear justification, defined limits, or specific compliance criteria. At this point, I am being asked to provide what appears to be lifetime financial history, which is neither proportionate nor standard, especially considering that my income has already been verified.
For clarity:
I have provided work payslips and corresponding bank statements confirming my legitimate income.
My salary was not used to fund play at this casino.
The funds used originated from balances accumulated from previous winnings on other licensed casinos, which were then transferred to MiFinity and subsequently used here.
This flow of funds has been clearly evidenced and documented.
The source of funds, the origin of deposits, and my financial capacity have all been demonstrated beyond reasonable doubt. Repeatedly requesting more documentation after comprehensive proof has already been supplied creates confusion and gives the impression that the verification process is being used to delay or withhold payments, rather than to fulfill legitimate compliance obligations.
There are no clearly defined verification limits, no final list of required documents, and no explanation as to why previously accepted evidence is now deemed insufficient. This lack of transparency is unacceptable.
At this stage, I see no productive path forward through continued back-and-forth verification requests. Therefore, I am formally requesting that this matter be escalated to an independent mediator. If this is not possible directly through the casino, I will proceed with opening a formal complaint so that an impartial third party can review the case.
I have acted in good faith throughout, complied with every request, and provided substantial proof. Continued stalling through excessive verification is not reasonable, and I now request fair resolution through mediation.
Traduzido automaticamente: