Prezada Verônica,
Agradeço o seu retorno. Gostaria de fornecer alguns detalhes adicionais sobre o meu caso.
Minha conta na CrownGreen ainda não foi encerrada. Ela está ativa e eu ainda consigo acessá-la e usá-la, inclusive para fazer depósitos e apostar.
Em 14 de agosto de 2026, pela primeira vez, solicitei explicitamente o encerramento da minha conta. Também informei claramente ao cassino que tenho um problema/vício em jogos de azar e que, por esse motivo, desejava o encerramento da minha conta.
Em vez de encerrar minha conta imediatamente ou aplicar a autoexclusão, o cassino tentou me manter como cliente e me ofereceu soluções alternativas. Durante esse período, minha conta permaneceu totalmente ativa e eu ainda pude fazer depósitos e jogar.
Depois disso, entrei em contato com eles várias vezes e insisti repetidamente para que minha conta fosse encerrada permanentemente. Apesar dos meus repetidos pedidos, eles não encerraram a conta.
Por fim, me disseram que, para encerrar minha conta, eu primeiro precisava fornecer uma série de documentos, incluindo:
uma cópia do meu documento de identidade/passaporte,
comprovante do meu endereço residencial,
Uma captura de tela do meu último depósito.
e um documento referente à origem da riqueza/impostos.
Eles me disseram que minha conta primeiro precisava ser verificada e que somente após o processo de verificação eles poderiam prosseguir com o encerramento.
Não entendo por que preciso preencher uma verificação completa e fornecer um documento que comprove a origem dos meus recursos para encerrar minha conta de jogos de azar, especialmente depois de tê-los informado explicitamente que tenho um problema com jogos de azar e solicitado a autoexclusão.
Não forneci esses documentos porque minha prioridade era simplesmente parar de jogar e encerrar a conta.
O que mais me preocupa é que, mesmo agora, apesar dos meus repetidos pedidos e de tê-los informado sobre meu vício em jogos de azar, a conta permanece ativa e eu ainda consigo usá-la.
Tenho capturas de tela e correspondências que documentam tudo isso, incluindo minha solicitação inicial, as respostas do cassino e seus pedidos subsequentes de documentos. Terei prazer em encaminhar tudo isso para sua análise.
Agradeceria se pudesse avaliar especificamente se meu pedido inicial deveria ser considerado um pedido de autoexclusão em vez de um simples pedido de encerramento de conta, e se o cassino deveria ter restringido minha conta de novos depósitos e jogos de azar depois que os informei sobre meu vício em jogos de azar.
Dear Veronika,
Thank you for getting back to me. I would like to provide you with some additional details regarding my case.
My account with CrownGreen has still not been closed. It is currently active, and I am still able to access and use the account, including making deposits and gambling.
On 14 August 2026, for the first time, I explicitly requested that my account be closed. I also clearly informed the casino that I have a gambling addiction/problem with gambling and that I wanted my account closed for this reason.
Instead of immediately closing my account or applying self-exclusion, the casino tried to keep me as a customer and offered me alternative solutions. During this period, my account remained fully active and I was still able to make deposits and gamble.
I contacted them several times afterwards and repeatedly insisted that I wanted my account permanently closed. Despite my repeated requests, they did not close the account.
Eventually, they told me that in order to close my account, I first had to provide a number of documents, including:
a copy of my ID/passport,
proof of my residential address,
a screenshot of my last deposit,
and a Source of Wealth/tax-related document.
They told me that my account first had to be verified and that only after the verification process could they proceed with closing it.
I do not understand why I would need to complete a full verification and provide a Source of Wealth document in order to have my gambling account closed, especially after I had explicitly informed them that I have a gambling problem and requested self-exclusion.
I did not provide these documents because my priority was simply to stop gambling and have the account closed.
What concerns me most is that even now, despite my repeated requests and despite informing them about my gambling addiction, the account remains active and I can still use it.
I have screenshots and correspondence documenting all of this, including my original request, the casino's responses, and their subsequent requests for documents. I am happy to forward all of this to you for review.
I would appreciate it if you could specifically assess whether my original request should be considered a self-exclusion request rather than merely a standard account closure request, and whether the casino should have restricted my account from further deposits and gambling after I informed them about my gambling addiction.
Traduzido automaticamente: